Video Seks : Shuib diancam bunuh

Anggota ketiga kumpulan yang menamakan diri mereka 'Datuk T' - Datuk Shuib Lazim mengaku bertanggungjawab di sebalik tayangan video seks baru-baru ini yang menujukkan aksi seorang pemimpin kanan pembangkang mengadakan hubungan seks dengan seorang pelacur.

"Saya bertanggungjawab sepenuhnya berhubung video ini,” katanya kepada Malaysiakini, ketika dihubungi.

Sebelum ini, ahli parlimen PKR Sungai Petani, Datuk Johari Abdul (kanan) mendakwa Shuib yang juga bendahari PERKASA dan bapa saudaranya, tidak terlibat dengan video itu.

"Masa kami turun dalam lif. Dia (Shuib) kata, Pak Njang juga tidak percaya," dakwa Johari, Khamis lalu.

Namun, Shuib yang dihubungi semalam berkata segala-galanya yang didedahkan sebelum ini adalah betul.

"Saya tahu ia (video itu) adalah kebenaran. Saya tahu semua ini adalah betul dan sebab itu saya sertai kumpulan Datuk T. Jika tak betul, saya tak akan setuju,” katanya.

Lindung boss

Ditanya mengenai dakwaan Johari yang menafikan peranannya, Shuib berkata ahli parlimen itu mungkin membuat kenyataan tersebut kerana ingin “melindungi bossnya”.

Rakaman video 22 minit itu ditayangkan kepada beberapa wartawan terpilih pada 21 Mac lalu oleh seorang lelaki misteri yang menamakan dirinya 'DatukT'. Selang beberapa hari, Datuk T diperkenalkan sebagai kumpulan tiga anggota yang terdiri daripada ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah, bekas ketua menteri Melaka, Tan Sri Rahim Thamby Chik dan Shuib (kiri).

Bagaimanapun Shuib tidak hadir pada sidang akhbar Rabu lalu dan ini menimbulkan spekulasi bahawa mungkin beliau menyertai secara tidak rela.

Shuib, yang suaranya menunjukkan keletihan ketika perbualan telefon juga berkata beliau ada menerima ancaman bunuh.

Namun, beliau menolak laporan New Straits Times, semalam yang mendakwa beliau secara sukarela mengenakan tahanan rumah ke atas dirinya. Katanya, beliau masih keluar dari rumah.

"Polis hanya beritahu saya supaya berhati-hati,” katanya sambil menafikan juga beliau diberi perlindungan polis.

Shuib juga berkata polis telah mengambil keterangannya sebanyak dua kali, yang terbaru adalah dua hari lalu.

Beliau berkata masih menghuni di rumahnya di Kuala Lumpur tetapi bergurau bahawa beliau akan 'bersembunyi' di kampung halamannya di Sungai Petani, tidak lama lagi.

"I nak sembunyi dah. I dah nak lari,” katanya sambil bergelak.

- malaysiakini

Election handouts are bribes, says Transparency International

KUALA LUMPUR, March 30 — Any type of handout and goodies to voters during elections is a form of corruption, an anti-graft watchdog group said today.

Datuk Paul Low, president of Transparency International Malaysia said that any “enticement” for votes during elections was considered “corrupt practice”.

“There have been a lot of arguments on vote buying, enticing voters via money, 'sewing machines', we believe that this is corrupt practice.

“When you give these sweeteners, what would be the motivation? Any enticing for votes, we believe that is corruption,” said Low.

Although he did not name anyone, it is believed that Low’s remarks were intended Datuk Seri Nazri Aziz, for his statement in Parliament yesterday.

The minister had said that handout and goodies in the form of financial assistance to voters during elections was not a form corruption because it was the federal government’s way of “fulfilling its promises” and manifestos.

“We have already promised that if we won we would fulfil (our manifesto)... for example a sewing machine, if we do not give it during elections we will give it after elections, is that a crime? We cannot stop this because well, we will be giving it after (elections),” said the minister during a reply to PKR Ketereh MP Ab Azizi Kadir.

The PKR MP had asked the government to state whether it considered financial assistance during elections or by-elections as a form of corruption.

Nazri also said that a total of RM11,185,542.93 (11.2) million was spent on 16 by-elections since 2008.

“Unfortunately we do not have adequate laws to address this,” said Low today.

Although he acknowledged the fact that even Pakatan Rakyat (PR) offers election promises in terms of development, he coined the “promises” as a “borderline case”.

“Unless the EC comes out with specific guidelines, I don’t think that’s corruption. These are borderline case but you cross the line when you say 'here is one thousand, vote for my party,'” said Low.

The TI-M president called on federal and state governments to voluntarily refrain from actions that results in unfair advantage, and to push for a “level playing field.”

“This should begin with equal and free access to public media,” said Low.

- malaysian insider

Sex video may strengthen Anwar, says WSJ

KUALA LUMPUR, March 30 — The sex video implicating Datuk Seri Anwar Ibrahim could end up strengthening his position if he can convince Malaysians he is not the man in the recording, a leading US newspaper said today.

The internationally distributed Wall Street Journal (WSJ) said that if the opposition leader is successful in his denial, it will reinforce the belief that he is the victim of a political ploy and turn the tables on Umno, seen to be the perpetrators of the sex tape.

“If Anwar can convince Malaysians that he is not the man on the tape, this latest attack will only make him stronger, since it will bolster the belief at home and abroad that he is the victim of politically motivated persecution.

“That would spell bad news for the ruling United Malays National Organization (Umno), which says it has nothing to do with the sex tape,” it said in an opinion piece today.

It wrote that the Umno-led Barisan Nasional (BN) is currently vulnerable despite Prime Minister Datuk Seri Najib Razak steadying the ship since taking power in April 2009.

This is due to corruption scandals such as the potential RM12.5 billion cost overrun in the Port Klang Free Zone project that are occurring on its watch, the newspaper said.

Anwar’s PKR has alleged that Najib is involved in the video, a claim which gained credence when Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik — who had to resign in 1994 as Malacca chief minister after accusations of statutory rape — admitted to his involvement.

But Umno has been quick to distance itself from its former Youth chief, and Najib himself called for the public to focus on police investigations into the identity of the man in the video, not the allegations of his party’s involvement.

The WSJ added today that the timing of the tape is politically significant as snap elections are expected later in the year.

The Sarawak state elections, where the opposition hopes to make significant gains, will be held on April 16.

However, the newspaper said that public scepticism over “the ever-lengthening list of allegations against Anwar suggests they may no longer have the power they once did to ruin political careers.”

Alternative sources of information are developing, and as Malaysians become better informed, they are more independent-minded, it wrote.

The Permatang Pauh MP is currently facing a second sodomy charge, after having a previous conviction in 1998 overturned in 2004, and has also been repeatedly accused of sexual misconduct by, among others, former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad.

Dr Mahathir, who sacked Anwar as deputy prime minister in 1998, had claimed in his recent autobiography that Anwar had propositioned at least four girls for sex in the 1990s.

But the WSJ said that the reversal of Anwar’s sodomy conviction due to inconsistent evidence and the assault he received in custody prior to the trial has resulted in his current sodomy trial being greeted sceptically by Malaysians.

by Shannon Teoh
Malaysian Insider

Ex-cop says Rahim likely to escape blame for sex video

KUALA LUMPUR, March 28 — A former senior police investigating officer said today that he did not expect Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik to be prosecuted over the sex video scandal because of the ultimate involvement of Tan Sri Abdul Gani Patail as Attorney-General.

Zain predicts Gani will give Rahim another free pass

Former Kuala Lumpur CID chief Datuk Mat Zain Ibrahim also accused Abdul Gani of hijacking an investigation against Datuk Seri Anwar Ibrahim in 1999 in order to conceal his role in “indemnifying” the former Malacca chief minister from being prosecuted for corruption.

The investigation, he explained, had been wrested from him and given instead to former Inspector-General of Police Tan Sri Musa Hassan, who was then an investigating officer.

Mat Zain added that the Anti-Corruption Agency (ACA) had already issued a recommendation for Abdul Rahim to be prosecuted for four counts of corruption — three under the Emergency (Essential Powers) Ordinance and one for making a false Statutory Declaration, punishable under Section 193 of the Penal Code.

But according to a complaint by Anwar, then prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad, then Attorney-General Tan Sri Mohtar Abdullah and Abdul Gani, who was then a senior deputy public prosecutor, had “indemnified” Abdul Rahim from prosecution in exchange for his resignation from all government and political posts.

Rahim has confessed to being party to the sex tape

Mat Zaid wrote in an open letter to Inspector-General of Police Tan Sri Ismail Omar today that he expected the police to handle the ongoing investigations on the sex video case in a professional manner, but expressed concern that Abdul Gani’s participation would eventually see Abdul Rahim walking away a free man again.

“I am fully confident that the police are able to carry out their responsibilities in a professional and impartial manner and will not be influenced by outside pressures.

“However, this investigation will later be handled by Abdul Gani as the Attorney-General. It is at this stage where it is expected that manipulation, fraud and forgery will occur, particularly when one is aware of how Abdul Gani and Musa handled the other cases involving Anwar and Abdul Rahim,” he told the IGP in his letter.

Mat Zain said the matter had first reached his hands when Anwar had sent him a copy of the ACA report against Abdul Rahim along with a police report on August 20, 1999.

The report, he explained, was classified as “official secrets” and explained that the agency had compiled enough evidence to prove a “prima facie” case against Abdul Rahim.

“The ACA report was validated by the prosecution division of the Attorney-General’s Chambers and signed by Abdul Gani who classified the document as ‘secret’.

“The documents were said to have been given to Anwar by the Attorney-General and/or Abdul Gani while Anwar was still the deputy prime minister,” he said.

Mat Zain explained that the AG’s Chambers had wanted to classify the case under the Official Secrets Act 1972 while the police had suggested that the case be investigated under Section 2(1) of the Emergency (Essential Powers) Ordinance on abuse of powers.

He added that an investigation against Abdul Rahim under the Emergency Ordinance would involve the recording of statements from Dr Mahathir, the late Mohtar, Gani and other prominent leaders.

“But on August 28, I received a letter from the AG’s Chambers addressed personally to me, specifically stating that the report Anwar lodged against Abdul Rahim would be investigated by Musa as Abdul Gani had supposedly lodged a report against Anwar for committing an offence under the Official Secrets Act,” said Mat Zain, referring to Anwar’s exposure of the ACA report.

“To be clearer, I can say that the report involving Abdul Rahim was hijacked by Musa Hassan from the hands of the CID,” he added.

Mat Zain, however, stressed that he had never seen the report purportedly lodged by Abdul Gani.

“And never before has the AG’s Chambers ever chosen its own investigating officer to investigate a police report,” he said.

Zain accused Musa of hijacking the graft probe on Rahim

Mat Zain also attached a copy of the AG’s Chamber’s notice to him in his letter to Ismail.

“The comparison that can be drawn from here is that when it comes to handling an investigation against Anwar, Abdul Gani and Musa are willing to do whatever it takes, including forcing a government servant to prepare false reports, fabricate DNA evidence, cheat and do anything that is against the law and against all logic in order to convict Anwar,” he charged.

Mat Zain, who was the investigating officer in the infamous 1998 “black-eye” case involving Anwar, has repeatedly accused Abdul Gani of being corrupt and having committed numerous offences to protect his position.

Among others, he has claimed that Abdul Gani had falsified evidence in the probe against Anwar for his first sodomy trial, including the DNA evidence.

“Now, although Musa has retired, but Abdul Gani is still the AG. So when this sex video investigation reaches him, it can be expect what his stand will be, especially since this video is yet another clash between Abdul Rahim and Anwar,” he said.

Mat Zain stressed that he had no personal vendetta against Abdul Rahim but was concerned that the sex video case would see the former chief minister getting off scot-free, despite his admission to his involvement in the caper.

Abdul Rahim, along with businessman Datuk Shazryl Eskay, had last week admitted to being behind the sex video allegedly featuring Anwar having sex with a foreign prostitute.

Anwar has since denied being the man in the tape and has gone on a nationwide campaign to convince voters of his innocence.

- themalaysianinsider

Membuka laluan tsunami politik ke Sarawak yang tersekat pada 2008

Tempoh kempen pilihan raya Sarawak ditetapkan selama 10 hari, iaitu kurang sehari daripada pilihan raya negeri kesembilan tahun 2006. Walaupun ia lebih lama berbanding cadangan Pengerusi Pemuda BN Sarawak yang mahu dihadkan hanya kepada seminggu, namun ia masih kurang berbanding masa berkempen dalam pilihan raya umum ke-12, Mac 2008. Ketika itu, Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi memanjangkan waktu berkempen kepada 13 hari.

Dalam pilihan raya umum 1999, iaitu yang terakhir yang dijalankan di bawah era Dr Mahathir Mohamad, hanya sembilan hari diperuntukkan bagi tempoh berkempen.

Semakin kecil jumlah hari berkempen, maka pihak pembangkang nampak lebih tertekan, sekali gus memberi kelebihan buat BN. Misalnya, dalam PRU13, hari-hari awal kempen menunjukkan pengundi seperti tidak berminat untuk menyertai program ceramah oposisi, tetapi apabila memasuki minggu kedua kempen, sambutannya begitu hebat, terutama di bandar-bandar besar.

Luas kawasan negeri Sarawak ialah 124,386 km persegi, iaitu hampir sama dengan keluasan Semenanjung, 131,598 km persegi. Fakta itu sudah mencukupi untuk menjustifikasikan keperluan tempoh berkempen yang lebih lama di Sarawak, berbanding masa 13 hari dalam PRU13.

Faktor demografinya menyukarkan calon-calon dan parti-parti yang bertanding bagi menemui pengundi untuk berkempen secara berkesan.

Blogger A Kadir Jasin menekankan: "BN Sarawak mempunyai kelebihan (advantage) berbanding pembangkang dalam aspek kewangan dan logistik. Kempen di Sarawak sukar kerana keluasan wilayah dan kesukaran untuk sampai ke pedalaman. Banyak tempat hanya boleh dihubungi dengan helikopter."

Bagi BN, ia langsung tidak menghadapi kesukaran. Sejak sekian lama, situasi pilihan raya di Malaysia menyaksikan BN memperalat dan memperkakaskan segala kemudahan dan sumber kerajaan. Salahguna kuasa yang menjolok mata itu tidak pula dianggap satu kesalahan oleh pihak Suruhanjaya Pilihan Raya.

Lebih malang apabila SPR -- tidak seperti badan seumpamanya di negara-negara lain, termasuk di rantau ini, yang "bertaring" dan dihormati -- bukan saja "tidak berkuku", malah dilihat sebagai salah satu daripada agen untuk memenangkan BN.

Jentera kerajaan siap dipergunakan semahunya. Para taukeh dan saudagar gergasi, yang mendapat limpahan projek melalui proses yang sarat dengan korupsi, saling membantu kempen mengaburi mata rakyat.

Usah cerita soal RTM yang akan memberikan sepenuh sokongan untuk menyiarkan apa jua propaganda, juga menyebarluaskan tohmahan terhadap saingan politik BN.

Stesen swasta, misalnya Media Prima, yang dilihat lebih kreatif dan berinovasi dalam menampilkan slot terbitannya turut berlumba-lumba menawarkan khidmat.

Jangan terkejut kalau dalam kes Sarawak sekarang, Ketua Menteri Taib Mahmud yang terdesak itu akan bermurah hati memberikan imbalan kewangan dalam jumlah yang cukup besar -- puluhan juta ringgit -- bagi melicinkan operasi stesen TV berkenaan. Tentunya untuk membuat liputan yang menyeluruh ke setiap pelosok Bumi Kenyalang itu, ia memakan kos yang tinggi.

Benar, ketika Pengerusi dan ahli-ahli SPR didakwa "berbicara dengan lidah Umno-BN serta menuruti sepenuhnya kehendak elit penguasa di peringkat persekutuan" -- dan gagal memenuhi peruntukan Perkara 14(2) Perlembagaan -- parti-parti pembangkang masih mampu menang di beberapa negeri dan menguasai jumlah kerusi Parlimen yang agak besar, tetapi ia bukan petunjuk untuk membuktikan pilihan raya kita berjalan secara bebas dan adil. Sama sekali tidak!

Sebenarnya, jika sistem demokrasi di Malaysia telus, tulen dan matang serta membenarkan persaingan politik yang cukup terbuka dan saksama, maka kemungkinan besar BN dan dahulunya Perikatan sudah lama dapat ditumbangkan.

Rakyat dapat menikmati proses pertukaran kerajaan sekiranya mereka merasakan perlu berbuat demikian tanpa perlu melalui pelbagai ugutan atau tawaran rasuah politik.

Partisipasi rakyat dalam amalan demokrasi bukan lagi hanya mengundi sekali dalam masa lima tahun, tetapi berupaya untuk membentuk atau mempengaruhi dasar-dasar awam secara berterusan, selain memastikan khazanah negara dan wang pembayar cukai diuruskan secara berhemat dan transparen. Ruang awam diperluaskan agar rakyat dapat memberikan pandangan, teguran hatta kritikan tajam.

Satu perkara yang nyata dalam kes Sarawak, dan juga pilihan raya lainnya, bahawa ramalan terhadap tarikh penamaan calon dan hari mengundi (sekali gus tempoh berkempen) selalunya tepat. Ia tidak bermakna tukang ramal mempunyai firasat yang hebat tetapi tekaan itu sebenarnya datang daripada sumber pejabat ketua menteri atau perdana menteri.

Memang pada mulanya tarikh penamaan calon dijangka 9 April, tetapi beberapa kemudian seorang rakan dari Kuching, penganalisis politik terkenal, menghantar SMS memaklumkan ia dipercepatkan pada 6 April, dengan tarikh pengundian kekal 16 April. Pada 23 Mac, Pengerusi SPR, Abdul Aziz Mohd Yusuf hanya mengulangi pengumuman tarikh-tarikh berkenaan secara rasmi sahaja.

Ternyata dalam hal ini, SPR langsung tidak berkuasa, sekadar mengaminkan apa juga strategi ketua menteri atau perdana menteri. Sewajarnya tempoh berkempen ini dikanunkan dalam Perlembagaan secara jelas, iaitu minimum 21 hari.

Saya lebih berminat untuk meneropong pilihan raya Sarawak dalam konteks cabaran proses pendemokrasian di sana. Soal Pakatan Rakyat dapat menafikan majoriti dua pertiga BN, atau menyebabkan kredibiliti BN tergugat dengan teruk ekoran skandal Taib dan pelbagai isu kritikal, seperti tanah hak adat pribumi (NCR), memerlukan pemerhatian lain.

Saya cukup rimas apabila mendapat tahu Taib dengan sewenang-wenangnya menggunakan "kuasa istimewa" imigresen Sarawak untuk menghalang tokoh-tokoh tertentu pembangkang dari Semenanjung daripada memasuki negeri itu. Antara yang pernah disekat ialah Ahli Parlimen Padang Serai, N Gobalakrishnan (Disember 2008) dan Ahli Parlimen Subang, R Sivarasa (kali pertama Feb 2009, dan kedua Mac 2011).

Dalam realiti politik baru, insiden seumpama itu begitu memalukan. Saya tidak pasti bagaimana dengan iklim kebebasan bersuara di Sarawak secara keseluruhannya. Cuma saya difahamkan, budaya takut masih kuat mencengkam. Ia tidak sukar difahami memandangkan regim Taib sudah berakar selama 30 tahun.

Diharapkan rakyat, terutama pengundi muda, yang lebih tinggi taraf celik politiknya agar berani bersuara, sekurang-kurangnya menyatakan protes terbuka menentang amalan primitif yang bercanggah dengan norma-norma demokrasi, di samping membuka laluan untuk tsunami politik yang tersekat pada 2008 membadai Sarawak dan Sabah dalam PRU13 nanti.

oleh Ahmad Lutfi Othman

113 sertai Umno hanya satu gimik

KOTA BHARU, 27 Mac: "Itu hanya gimik politik Umno" demikian reaksi Naib Yang Dipertua PAS Pasir Puteh, Wan Hassan Wan Ibrahim berhubung laporan kononnya anggota PAS dalam kawasan DUN Semerak bertindak menyertai Umno semalam.

Sambil menyifatkan Umno bahagian itu ketandusan idea Wan Hassan mendakwa selain itu mereka sanggup melakukan pelbagai taktik untuk membayangkan kekuatan parti itu kepada umum.

Sedangkan katanya, semua tindakan itu sebenarnya tidak ubah bak kata pepatah 'indah khabar dari rupa.'

"Kami tahu hakikat sebenar. Sandiwara penyertaan begini sudah masak bagi kami, jadi bila ada laporan-laporan sedemikian rupa ia tidak menjadi tamparan buat kami.

"Sepanjang tahun ini saja entah berapa kali dah berita mengenai ahli PAS masuk Umno disiarkan oleh pelbagai media tapi apa yang pasti hasil dari siasatan kami tiadapun identiti mereka yang terbabit itu menunjukkan ahli PAS," katanya dihubungi Harakahdaily lewat malam tadi.

Portal berita Malaysiakini memetik Bernama semalam melaporkan 113 anggota PAS cawangan Gong Tinggi dalam kawasan DUN Semerak bertindak menyertai Umno selepas hilang keyakinan terhadap kerajaan PAS Kelantan.

Wan Hassan yang juga AdunN Semerak berkata, tindakan Umno tersebut sebagai satu taktik kotor serangan saraf bagi mewujudkan persepsi buruk di kalangan penyokong serta ahli PAS yang lain terhadap parti yang mendokong dasar Membangun Bersama Islam selama ini.

"Bagaimanapun taktik itu sedkitpun tidak membimbangkan PAS kawasan Semerak khususnya.

"Bahkan kita percaya selepas ini akan ada lagi gimik seperti itu akan dilakukan Umno," ujarnya.

- harakahdaily

Adakan Perhimpunan Anti Politik Lucah

Saya mengajak semua pihak menganjurkan satu perhimpunan besar bagi menyatakan kebencian rakyat terhadap politik lucah dan kotor. Semua pihak tanpa mengira agama, parti dan kaum hendaklah menyatakan bantahan mereka terhadap budaya kotor dan jelek dalam kalangan politikus dan media di negara ini. Kita menentang POLITIK LUCAH dan POLITIK SELAK KAIN. Semua rakyat Malaysia yang bermaruah dan mempunyai harga diri sebagai manusia bertamadun menuntut perkara-perkara berikut;

1. Semua politikus tanpa mengira parti hendaklah menghentikan amalan mendedahkan aib peribadi musuh politik yang bukan membabitkan kezaliman terhadap rakyat. Ia adalah amalan jijik dan kotor. Samada dalam UMNO, PKR, PAS, DAP dan lain-lain, amalan ini hendaklah dihentikan segera. Ia dosa dan jijik; samada kerana memfitnah, ataupun mendedah aib peribadi orang. Ia bukan lambang kekuatan minda pendedah tersebut, sebaliknya hanyalah sekadar mengambil kesempatan dari kelemahan orang lain atau setelah memangsakan orang lain.

2. Bahasa, perbuatan dan isyarat lucah dan kotor hendaklah tidak disebarkan kepada masyarakat awam negara ini. Ini akan menyebabkan generasi baru terkesan dengan nilai-nilai negatif. Maka orang politik hendaklah bersopan dalam bahasa dan pertuturan. Mereka hendaklah bersih dari unsur-unsur kotor yang merupakan lambang pemikiran yang selekeh dan peribadi yang rendah. Mereka menjadi contoh kepada rakyat. Namun, sopan tidak menafikan ketegasan.

3. Media hendaklah menjadi wacana yang bermaruah, bukan penyumbang atau penggalak kepada budaya lucah dan kotor dalam politik. Media yang menggalakkan fitnah, atau pendedahan unsur lucah hendaklah dipulau oleh masyarakat bermaruah.

4. Ahli politik yang kita mahu ialah mereka yang mampu mencetuskan idea ke arah kebaikan negara, mampu memimpin rakyat dengan pemikiran yang bernas dan menzahirkan nilai-nilai diri yang positif. Mereka yang kontang idea, tiada nilai karismik dalam kepimpinan, gersang nilai budi dan adab hendaklah diusir dari pentas politik kita. Mereka yang sebeginilah yang akan cenderung mencari kelemahan peribadi musuh disebabkan gagal membina kekuatan diri.

5. Rakyat hendaklah bangkit menentang semua bentuk kezaliman dan penindasan hak, tanpa mengira agama, kaum dan parti. Bebas dari fanatik kepartian, tetapi menjadi manusia yang berprinsip dalam menegakkan kebenaran.

- Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin

Luahan Hati Nenek Pendek Terhadap Rahim 'Perogol Budak Bawah Umur’

Berikut kenyataan Sabri bin Mohamed Yasin bagi pihak ibunya Pendek binti Ahmad, nenek kepada Noryati binti Mohamad Yusop, mangsa rogol yang terlibat dengan kekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik di Hotel Belmount, Melaka ada 3hb November 1999:

Saya tidak faham mengapa cucu saya hanya menyatakan sekarang tidak mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim bila dia telah mengakui selama 5 tahun kebelakangan ini sejak 1994 bahawa dia mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim, termasuk membuat keterangan bersumpah di mahkamah di depan tuan hakim

Cucu saya, telah membuat satu kenyataan pada 2hb November 1999 menafikan keterangan Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 29hb Oktober 1999 bahawa dia mempunyai hubungan sulit dengan bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik pada tahun 1994.

Saya amat terkejut dengan kenyataan cucu saya ini kerana sepanjang 5 tahun ini, cucu saya telah mengakui mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim semasa cucu saya masih berumur 15 tahun. Cucu saya juga memberitahu ahli keluarga dan saya bahawa Tan Sri Rahim merupakan orang lelaki pertama yang melakukan hubungan sulit dengannya.

Oleh kerana cucu terlibat dengan Tan Sri Rahim, dia ditahan oleh pihak polis pada akhir bulan Ogos 1994 sehingga saya sebagai nenek yang membesarkannya tidak dapat berjumpa dengannya. Saya hairan mengapa pihak polis dan kerajaan BN boleh membenarkan seorang mangsa rogol ditahan sedangkan mereka yang merogolnya bebas tanpa dipenjarakan. Ini boleh dilihat selepas 14 lelaki, kecuali Tan Sri Rahim, mengakui merogol gadis bawah umur di mahkamah tetapi tidak dipenjarakan sebaliknya dibebaskan. Akibat peristiwa hitam itu, cucu saya telah melahirkan seorang anak perempuan pada 1995.

Oleh kerana tidak dapat menjumpai cucu saya, saya telah meminta bantuan daripada Ahli Parlimen Kawasan Kota Melaka YB Lim Guan Eng yang berjaya memaksa pihak polis membenarkan saya melawat cucu saya. Saya amat kesal dan sedih bahawa YB Lim dalam usaha membantu mendapat keadilan untuk cucu saya telahpun dipenjarakan di Penjara Kajang pada 25hb Ogos 1998 dan kehilangan statusnya sebagai Ahli Parlimen.

Dalam kes mahkamah Lim Guan Eng yang mulai pada 20hb Jun 1995, Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Mok Siew Hoong menyatakan bahawa cucu saya telah mengakui mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim. Pada 27hb Februari 1997, cucu saya pula memberikan keterangan sebagai seorang saksi kepada hakim Mahkamah Tinggi dalam kes YB Lim Guan Eng bahawa Tan Sri Rahim mempunyai hubungan sulit dengannya.

Selepas itu cucu saya, semasa berjumpa dengan saya, masih mengakui bahawa Tan Sri Rahim ada hubungan sulit dengannya. Malah, cucu saya telah membuat satu ucapan di depan kami di Hotel Federal, Kuala Lumpur pada 27hb Januari 1999 menyokong YB Lim Guan Eng yang dipenjarakan seperti berikut:-

“Saya merasa sungguh kesal atas apa yang telah berlaku di masa lampau, dan merasa sungguh sedih sekali kerana YB Lim Guan Eng kini telah dipenjarakan. Apa yang beliau cuba lakukan hanyalah untuk membantu saya. Tetapi beliau sendiri pula menjadi mangsa. Semua ini sungguh tidak adil. Saya berdoa semoga keadilan akan dikembalikan kepada YB. Malam ini, saya telah membawa dua surat rayuan, satu kepada Yang Di Pertuan Agong dan satu lagi kepada Yang Di Pertua Negeri Melaka, meminta supaya YB Lim Guan Eng diampunkan dan dibebaskan segera supaya meneruskan tanggungjawab sebagai seorang Ahli Parlimen sejati Malaysia. Saya meminta supaya YB Lim Kit Siang selaku Ketua Pembangkang Parlimen boleh membantu sampaikan surat-surat rayuan saya ini kepada kedua-dua pihak itu.”

Saya tidak faham mengapa cucu saya hanya menyatakan sekarang tidak mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim bila dia telah mengakui selama 5 tahun kebelakangan ini sejak 1994 bahawa dia mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim, termasuk membuat keterangan bersumpah di mahkamah di depan tuan hakim.

Saya berasa hampa, malu dan marah atas kejadian rogol yang menimpa cucu saya. Tetapi saya berasa lebih hampa, malu dan marah bila cucu saya boleh membelakangkan kebenaran dan keadilan dengan melupai jasa baik YB Lim sehingga bersedia bohong dengan menafikan dia mempunyai hubungan sulit dengan Tan Sri Rahim. Nyata sekali, ini adalah satu lagi konspirasi kerajaan BN menutup kebenaran demi kepentingan politik.

Saya masih mengingati cucu saya begitu tersiksa semasa ditahan di Pusat Pemulihan Rembau sehingga cuba melarikan diri banyak kali. Dia memberikan keterangan di mahkamah bahawa dia berjaya melarikan diri daripada tahanan sekali sebelum ditangkap balik. Jelas, kasih sayang keluarga kami kepadanya tidak dibalas.

Lim Guan Eng ditangkap kerana membantu mangsa yang dirogol oleh Rahim Thamby Chik.

Apa yang dilakukan oleh cucu saya adalah tidak adil kepada YB Lim Guan Eng yang telah kehilangan begitu banyak, termasuk dipenjarakan kerana cuba mempertahankan hak cucu saya ini. Saya tidak boleh lupa betapa susah anak-anak dan isterinya yang sering menangis merindui bapa mereka semasa dipenjara. Oleh itu, saya ingin meminta maaf kepada YB Lim atas apa yang cucu saya telah lakukan.

Saya juga berhasrat memberikan jaminan kepada YB Lim bahawa keluarga kami sentiasa mengenang pengorbanan beliau dan mengingati kesediaan beliau menanggung segala penderitaan dan kerugian kewangan demi membantu sebuah keluarga Melayu miskin yang dianiayai oleh kezaliman kerajaan BN. Kami tidak akan lupai YB Lim adalah satu-satunya orang yang bersedia menegakkan keadilan untuk kami bila tidak ada seorang pun yang berani tolong sama kami.

Semoga Allah S.W.T boleh memaafkan cucu saya.

Pendek binti Ahmad
Sabri bin Mohamad Yasin
Alamat: Batu 13, Kampung Sungai Petai, 78000 Alor Gajah, Melaka

- http://chegubard.blogspot.com/

Pidato Terkini Anwar di Tmn Melawati

Ikuti rakaman penuh pidato Anwar Ibrahim di Taman Melawati pada 25 Mac 2011.

Mahathir, Najib harus bertanggungjawab terhadap video seks palsu

Fitnah telah menjadi budaya dan amalan UMNO sejak sekian lama, malah di saat parti itu kehilangan sokongan, fitnah adalah satu-satu senjata mereka untuk terus berkuasa. Oleh itu penerbitan video seks palsu bertujuan memburukkan Anwar Ibrahim tidak mengejutkan.

Walau pun bekas Ketua Menteri Melaka, Rahim Tamby Chik dan beberapa individu tampil menyatakan mereka terlibat, dua tokoh berpengaruh dalam UMNO, bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad dan Perdana Menteri Najib Razak adalah mereka yang harus memikul tanggungjawab.

Ini kerana kedua-dua tokoh memainkan peranan penting menyuburkan budaya fitnah dengan memberi ganjaran dalam bentuk wang dan pangkat kepada mereka-mereka yang sanggup menjadi alat bagi menjayakan sesuatu fitnah.

Pada tahun 1998, Anwar difitnah melakukan liwat dalam satu konspirasi oleh Mahathir yang turut melibatkan hakim, polis, Peguam Negara serta beberapa individu. Rekod menujukkan mereka diberi ganjaran besar.

Hakim Mahkamah Tinggi, Augustine Paul dinaikkan sebagai Hakim Mahkamah Rayuan dan kemudiannya Hakim Mahkamah Persekutuan.

Manakala Hakim Mahkamah Rayuan, Pajan Singh Gill dan Richard Malanjum dinaikkan pangkat sebagai sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan. Ariffin Jaka juga dinaikkan dari Hakim Mahkamah Tinggi menjadi Hakim Mahkamah Rayuan. Mereka dinaikkan pangkat lebih awal berbanding hakim-hakim yang lebih senior ketika itu seperti Gopal Sri Ram, Mokhtar Sidin, Denis Ong and Abdul Kadir Sulaiman. Peguam Negara, Mohtar Abdullah dinaikkan pangkat sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan.

Pegawai penyiasat, Musa Hassan meroket daripada ke SAC2 kepada SAC1, Pengarah Siasatan Jenayah dan kemudiannya Ketua Polis Negara. Timbalan Pendakwaraya, Abdul Gani Patail dinaikkan sebagai Peguam Negara.

SAC 1 Mohd Rodwan Mohd Yusof dilantik menjadi Ketua Polis Melaka.

Individu lain seperti seperti Azizan Abu Bakar yang pada asalanya adalah seorang pemandu telah mendapat ganjaran dan djadikan pengarah sebuah syarikat.

Kemudian fitnah ini diteruskan oleh Najib mencipta satu lagi konspirasi baru, kali ini tuduhan rekayasa dibuat dengan Anwar dituduh meliawat Saiful Bukhari Azlan. Apakah ada yang percaya bahawa Saiful dan pemain-pemain lain yang menjayakan skrip fitnah ini tidak diberi ganjaran?

Ummi Hafilda Ali kini berceramah ke seluruh negara memburukkan Anwar. Malaysiakini baru-baru mendedahkan pengakuan seorang ahli perniagaan, Baginda Minda yang mendakwa bahawa seorang menteri senior menawarkan sehingga RM10 juta kepada Ummi Hafilda untuk berbohong terhadap Anwar di dalam mahkamah.

Natijahnya, Mahathir dan Najib seolah-olah memberi mesej kepada rakyat bahawa mereka digalakkan memfitnah dengan ganjaran besar menanti. Malah mereka juga akan dilindungi. Kerana itu, Rahim Tamby Chik dan individu-individu tersebut berani membuat video seks palsu, iaitu fitnah terbesar dan terjijik setakat ini di Malaysia.

Najib dan Mahathir mesti memikul tanggungjawab!

*Kenyataan media oleh Saifuddin Nasution Ismail selaku Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat.

- merdekareview

Peguam Eskay nafi Anwar enggan beri keterangan

Selepas bekas pengawal peribadi seorang menteri mendakwa ada kemungkinan ahli Datuk Shazryl Eskay Abdullah marah kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana tidak memberi keterangan dalam kes jambatan bengkok, seorang peguam yang mewakili plaintif, hari ini menafikan perkara itu.

CV Prabhakaran, yang merupakan peguam utama Eskay dalam saman pada tahun 2002 di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur terhadap Merong Mahawangsa Sdn Bhd dan pengarah eksekutifnya, Datuk Yahya A Jalil, berkata ketua pembangkang itu sebaliknya bersedia memberi keterangan.

“Saya boleh mengesahkan bahawa Anwar memang bersedia untuk memberi keterangan dalam kes itu. Ia bukan satu kes di mana Anwar tidak bersedia memberi keterangan kerana beliau sedia berbuat demikian,” katanya sambil menambah beliau sedia dipetik memberitahu demikian.

“Apa yang saya boleh katakan ialah peguam, Eskay dan saya telah memutuskan untuk tidak memanggil Anwar untuk kes ini. Ini berikutan Eskay dan defendan Yahya tidak menafikan bahawa peranan Anwar adalah hanyalah menyerahkan surat mereka (Yahya and Merong Mahawangsa) kepada Unit Perancang Ekonomi (EPU).

“Oleh kerana tiada penafian terhadap peranan kecil Anwar itu, maka kami memutuskan untuk tidak memanggil Anwar and Eskay bersetuju,” katanya kepada Malaysiakini.

Prabhakaran juga adalah salah seorang peguam pembela yang mewakili Anwar dalam kes liwat II.

Mohamad Mahti Abdul Rahim - bekas pengawal peribadi seorang menteri - mendakwa Eskay marah kerana Anwar enggan menjadi saksinya dalam satu saman sivil melibatkan projek 'jambatan bengkok'.

Selepas hampir 10 tahun, kes tersebut telah dipindahkan kepada tiga hakim, sebelum dipindahkan kepada Hakim Datuk VT Singham, dan didengar bulan ini.

Awal minggu ini, Hakim Singham telah menetapkan 5 Mei untuk mengumumkan keputusannya.

Dalam kes itu, Shazryl menuntut RM20 juta dari Merong Mahawangsa and Yahya kerana didakwa mungkir kontrak selepas dia membantu mendapatkan projek tersebut

Mahti telah memberi keterangan dalam perbicaraan itu sebagai saksi pertama plaintif (Eskay) apabila dia memberi keterangan bahawa dia melihat bekas bosnya, Datuk Seri Megat Junid Megat Ayob, yang ketika itu merupakan menteri perdagangan dalam negeri dan hal ehwal pengguna, memberi surat EPU kepada Eskay untuk melaksanakan projek jambatan menggantikan tambak Johor.

- malaysiakini

Pekong dan niat jahat Eskay terbongkar

Inilah antara contoh manusia yang bertuhankan harta-benda dan nafsu sarakah hasil didikan UMNO laknatullah. Baginya, soal dosa pahala bukan lagi jadi perhitungan. Yang penting segala niat jahad, hasad dengki dan dendam kesumat mesti dilaksanakan dalam apa jua bentuk sekalipun. Peduli apa dengan undang-undang yang ada sebab pihak berkuasa tak berani menyentuhnya kerana mereka hanya bertindak mengikut arahan 'big boss'.

Golongan munafiq seperti ini menyangka segala rancangan jahat mereka memfitnah Anwar akan berjaya dan rakyat pasti percaya dengan segala pembohongan itu.

Malangnya mereka tidak sedar bahawa Allah SWT telah membalas secara tunai segala tipu-daya yang dilakukan itu dengan mendedahkan segala pekong yang ada di dalam dada mereka. Hakikatnya, mereka memperolok-olokkan diri sendiri.

Semalam, bekas bodyguard Megat Junid telah mendedahkan apakah motif sebenar Eskay memfitnah Anwar melalui video lucah itu.

Eskay mahu balas dendam Anwar, kata bekas staf Megat Junid

Nota tulisan tangan, didakwa ditulis oleh Shazryl Eskay, yang ditunjukkan oleh Mohamad Mahti kepada pemberita di Kuang, Rawang hari ini.

RAWANG, 25 Mac — Seorang bekas anggota polis berkata Datuk Shazryl Eskay Abdullah ada memberitahunya bahawa beliau akan menjatuhkan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada arena politik sebelum mempertontonkan satu rakaman video seks kepada media, Isnin lalu.

Rakaman video seks itu mendakwa seorang pemimpin kanan Pakatan Rakyat mengadakan hubungan seks dengan seorang pelacur China.

Mohamad Mahti Abdul Rahim, bekas pengawal peribadi Allahyarham Tan Sri Megat Junid Megat Ayub berkata, Shazryl marah kerana Ahli Parlimen Permatang Pauh itu enggan menjadi saksi dalam kes samannya berkaitan projek jambatan bengkok yang diluluskan ketika era Tun Dr Mahathir Mohamad.

Kes itu sedang berlangsung di mahkamah dan Megat Junid pernah menjadi menteri dalam Kabinet Dr Mahathir.

“Selepas beliau bercakap dengan marah mengenai Anwar, beliau mula bercakap buruk mengenai beliau (Anwar), berkata ‘saya akan menjatuhkan Datuk Seri Anwar, dengan apa jua cara pun,” katanya.

Mohamad Mahti sendiri bersetuju menjadi saksi dalam kes dibawa Shazryl mendakwa beliau dijanjikan akan dibayar RM20 juta kerana berjaya memperoleh projek jambatan bengkok RM460 juta yang menghubungkan Singapura dan Johor.

Katanya, selepas dia memberikan keterangan pada 8 Mac lalu, Shazryl mula bercakap buruk tentang Anwar ketika berhenti rehat dan disambung pada keesokan hari.

“Sama ada rakaman ini betul atau tidak, saya tidak tahu. Tetapi beliau mahu menjatuhkan Anwar Ibrahim. Beliau berkata Anwar curi wangnya,” katanya lagi.

Mohamad Mahti juga berkata, Shazryl bertemu dengannya minggu lalu untuk bertanya sama ada boleh mendapatkan bekas anggota unit tindakan khas bagi tujuan keselamatan apabila menayangkan rakaman video.

Mohamad Mahti berkata, dia mengikut Shazryl ke rumah Datuk Shuib Lazim, seorang lagi Datuk T dan mendapati Bendahari Perkasa itu penasihat ahli perniagaan terbabit yang mengendalikan kilang baja dan akan menjadi pengerusinya dalam waktu terdekat.

“Eskay juga berkata beliau melakukan ini bagi (seorang) No. 1,” katanya sambil menambah, Shuib kelihatan keberatan untuk membantu Shazryl.

“Saya tidak tahu siapa orang itu dan saya juga tidak tanya siapa yang dia maksudkan,” kata Mohamad Mahti apabila ditanya sama Shazryl merujuk kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, yang Anwar menuduh terlibat dalam pendedahan video seks ini.

Mohamad Mahti, 53, berkata dia kali pertama bertemu dengan Shazryl ketika menjadi pakar fisioterapi bagi Persatuan Badminton Malaysia pada 1990-an.

Katanya, Shazryl kemudian diperkenalkan kepada Dr Mahathir dan Anwar di mana pada masa yang sama khidmatnya diperkenalkan kepada mereka.

Mohamad Mahti juga berkata, dia diberi wang saku RM5,000 kerana menguruskan pertemuan dengan Ahli Parlimen Salak Tan Sri Tajuddin Rahman, yang merupakan Pengerusi Felca, dipercayai untuk mendapatkan kontrak membekalkan baja.

Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik, seorang lagi Datuk T pula merupakan Pengerusi Risda.

Mohamad Mahti berkata sebulan kemudian Shazryl memberikannya satu nota tulisan tangannya menjanjikan pelbagai pegawai termasuk Tajuddin potongan bagi setiap tan baja dijual kepada Felcra.

“Saya merasakan ini rasuah, jadi saya SMS kepada Tajuddin meminta agar melupakan segala-galanya,” kata beliau sambil menunjukkan tulisan tangan yang menggunakan dakwat merah.

Mohamad Mahti berkata salah seorang pengawal peribadi Anwar yang bernama Moktar ada menghubunginya untuk bertanya mengapa Shazryl melakukan yang ini sedangkan baru seminggu lalu beliau ada membawa keluarganya bertemu dengan Ketua Umum PKR itu.

“Saya memberitahu bahawa saya tidak tahu apa-apa tentang video ini sehingga ia dikeluarkan,” katanya kepada pemberita di Kuang dekat sini hari ini.

Mohamad Mahti menambah, Shazryl ada mengatakan bahawa beliau pernah banyak membantu Anwar dan membawa bekas timbalan perdana menteri itu ke Singapura untuk melakukan ujian DNA bagi membuktikan dakwaan akhir 1990-an bahawa beliau adalah bapa bagi anak Timbalan Presiden PKR Azmin Ali, sebagai tidak benar.

Dia juga berkata, Shazryl mendakwa ada membantu Anwar untuk menghantar keluar blogger Raja Petra Kamaruddin untuk meninggalkan negara ke United Kingdom.

Katanya, dia tidak diminta oleh sesiapa agar membuat dakwaan ini sambil berkata “jika saya dibayar, kita sepatutnya mengadakan sidang media di bilik berhawa dingin.”

Shazryl dan Abdul Rahim ditahan oleh polis awal hari ini berkaitan dengan seks video ini.

- themalaysianinsider

Video lucah dan dosa politik

Dalam budaya manusia yang tiada nilai agama dan tamadun berakhlak, isu keaiban peribadi dijadikan mainan golongan yang selekeh. Maka muncullah kisah seks dan skandal peribadi tokoh politik itu dan ini sebagai senjata beracun membunuh musuh politik masing-masing.

Dalam Islam, perbuatan mendedahkan keaiban peribadi sebagai senjata politik adalah perbuatan yang dilarang oleh Allah dan rasul-Nya. Ia haram.

Hanya mereka yang jahil nas-nas agama sahaja yang menyangka itu adalah suruhan syarak. Malangnya praktik ini telah diamalkan oleh ramai tokoh dan penceramah politik sejak dahulu lagi di negara kita ini.

Sama ada PAS, Umno dan PKR; ramai individu dalamparti-parti itu telah terbabit dalam perkara yang diharamkan oleh syarak ini. Tuduhan seks, arak, kaki judi dan seumpamanya sudah menjadi ringan di lidah mereka.

Bahkan kadang-kala mereka menghina rupa ciptaan Allah yang ada pada musuh-musuh politik mereka seperti mengatakan si botak, gagap, hidung besar, mamak dan lain-lain. Mereka melanggar pantang larang agama dalam berpolitik.

Wabak inilah sedang memakan diri mereka sendiri. Mereka yang tiada etika dan akhlak telah dan akan terus terbabit dalam hal ini.

Sedangkan Nabi SAW bersabda: "Sesiapa yang menutup (keburukan) seorang muslim, Allah tutup (keburukannya) di dunia dan akhirat." (Riwayat Muslim).

Aib peribadi

Islam melarang didedahkan aib peribadi yang tidak membabitkan kezaliman terhadap orang lain. Aib peribadi seperti zina, minum arak, berjudi dan seumpamanya hendaklah ditutup semampu mungkin.

Jika hendak didakwa, hendaklah di mahkamah dan bukan untuk tontonan orang ramai. Pun begitu, Islam mengetatkan syarat saksi dan proses penyaksian. Bagi kes zina, jika gagal dipenuhi syarat, penuduh boleh dijatuhkan hukuman qazaf.

Tujuannya, untuk mengelakkan perangai suka menuduh dan mendedahkan aib peribadi orang lain. Sebab itu penzina dihukum 100 sebatan dan yang menuduh tanpa empat orang saksi 80 sebatan. Angka yang hampir bagi menunjukkan kesalahan menuduh tanpa empat orang saksi - sekalipun mungkin benar - adalah berat di sisi agama.

Firman Allah (maksudnya): "Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka lapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik. (Surah al-Nur: Ayat 4).

Nabi SAW sendiri mengelakkan agar aib itu didedahkan, bahkan disuruh bertaubat secara sendirian; dengan solat dan istighfar.

Dalam riwayat Muslim, seorang lelaki datang kepada Rasulullah dan berkata:

"Wahai Rasulullah, aku mengubati seorang wanita di hujung bandar. Aku telah melakukan kepadanya (seks), cuma aku tidak menyetubuhinya. Inilah aku, maka hukumlah aku apa yang engkau mahu. Lalu 'Umar (Ibn Khattab) berkata kepadanya: Allah telah tutupi keaibanmu jika engkau menutupi dirimu. Nabi s.a.w tidak berkata apa-apa. Lalu lelaki itu bangun dan pergi. Nabi SAW menyuruh seorang lelaki memanggilnya dan membaca kepadanya firman Allah (maksudnya) Dan dirikanlah sembahyang pada dua bahagian siang (pagi dan petang), dan pada waktu-waktu yang berhampiran dengannya dari malam. Sesungguhnya kebaikan itu menghapuskan kejahatan. Perintah-perintah Allah yang demikian adalah menjadi peringatan bagi orang-orang yang mahu beringat (Surah Hud ayat 114). Maka ada seorang bertanya: Wahai Nabi Allah, ini khas untuknya sahajakah? Jawab Nabi SAW: Bahkan untuk manusia keseluruhannya."

Bukan bukti Asas

Rakaman video bagi kes maksiat peribadi tidak boleh dijadikan asas bukti. Bagi kes zina hendaklah dengan empat orang saksi. Tiada keperluan untuk pencarian bukti sampingan. Itu soal dosa insan dengan Allah bukan dengan orang lain.

Jika ia terlepas, mahkamah Allah di mahsyar tetap ada, atau mungkin dia bertaubat. Tiada pihak yang rugi atau untung melainkan dirinya sendiri.

Kata Dr Yusuf al-Qaradawi mengenai usaha mencegah kemungkaran:

"Kemungkaran itu mesti nyata dan dilihat. Adapun jika pelakunya melakukannya secara sembunyian dari pandangan manusia dan menutup pintu rumahnya, maka tidak seorang pun boleh mengintipnya atau merakamnya secara diam-diam dengan menggunakan alat elektronik atau kamera video atau menyerbu rumahnya untuk memastikan kemungkarannya. Inilah yang ditunjukkan pada lafaz hadis 'barangsiapa yang melihat kemungkaran, maka hendaklah dia mengubahnya...."

Dikaitkan kewajipan mengubah itu dengan melihat atau menyaksikan kemungkaran. Tidak dikaitkan dengan mendengar tentang kemungkaran dari orang lain. Ini kerana Islam tidak menjatuhkan hukuman kepada orang yang mengerjakan kemungkaran secara bersembunyi dan tidak menampakkannya.

Diserahkan hanya kepada Allah untuk menghisabnya pada hari kiamat. Hisab ini bukan menjadi wewenang seseorang di dunia. Sehinggalah dia melakukannya secara terang-terangan dan menyingkap keaibannya.

Bahkan hukuman Ilahi itu lebih ringan bagi orang menutupi kemungkarannya dengan menggunakan tabir Allah dan tidak menampakkan kederhakaannya sebagaimana yang disebutkan dalam hadis sahih (bermaksud):

"Setiap umatku diberikan keampunan kecuali orang-orang yang menampakkan (dosanya)" (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Justeru, tiada seorang pun mempunyai wewenang untuk menjatuhkan hukuman terhadap kemungkaran-kemungkaran yang dilakukan secara sembunyian. (Al-Qaradawi, Min Fiqh al-Daulah fi al-Islam, hal 124, Kaherah: Dar al-Syuruq).

Berbeza Dengan Kes Kezaliman

Ia berbeza dengan kes jenayah terhadap lain seperti bunuh, curi, rompak, rogol, diliwat secara paksa, rasuah dan seumpamanya. Kes-kes ini perlu dibongkar dan diambil tindakan demi keadilan terhadap mangsa.

Rakaman dalam kes-kes ini perlu diusahakan. Islam mengizinkan, bahkan menyuruh didedahkan bahaya atau kezaliman yang dilakukan yang boleh memudaratkan orang ramai dan rakyat. Jika ada perasuah, atau perompak, atau perogol maka hendaklah diberi amaran kepada orang yang mungkin menjadi mangsa.

Itu pun hendaklah atas asas bukti yang kukuh, bukan sekadar andaian. Demikian juga boleh mendedahkan kepada pihak yang berkaitan seperti hakim, pengundi dan orang awam tentang kezaliman yang boleh menimpa diri atau orang lain.

Firman Allah (maksudnya): "Allah tidak suka kepada perkataan-perkataan buruk yang dikatakan dengan berterus-terang (untuk mendedahkan kejahatan orang); kecuali oleh orang yang dizalimi, dan (ingatlah) Allah sentiasa Mendengar, lagi Maha Mengetahui. Jika kamu melahirkan sesuatu kebaikan, atau menyembunyikannya, atau kamu memaafkan kesalahan (yang dilakukan terhadap kamu), maka sesungguhnya Allah adalah Maha Pemaaf lagi Maha Berkuasa". (Surah al-Nisa: Ayat 148-149).

Tidak Perlu Suruhajaya

Tiada keperluan menubuhkan suruhanjaya khas bagi kes-kes maksiat peribadi. Ini hanya akan membazirkan harta rakyat. Al-Imam al-Ghazali (meninggal 505H) dalam kitabnya Ihya 'Ulum al-Din telah menyebut mengenai rukun-rukun perlaksanaan Hisbah.

Hisbah bermaksud perlaksanaan al-Amr bi al-ma'ruf (menyuruh kepada makruf) apabila ia nyata ditinggalkan, dan al-Nahy 'an al-munkar (pencegahan kemunkaran) apabila ia nyata dilakukan.

Rukun ketiga yang disebut oleh al-Imam al-Ghazali ialah:

"Hendaklah kemungkaran tersebut zahir (jelas) kepada ahli hisbah tanpa perlu melakukan intipan. Sesiapa yang menutup sesuatu kemaksiatan di dalam rumahnya, dan mengunci pintunya maka tidak harus untuk kita mengintipnya. Allah Ta'ala telah melarang hal ini. Kisah 'Umar dan 'Abd al-Rahman bin 'Auf mengenai perkara ini sangat masyhur. Kami telah menyebutnya dalam kitab Adab al-Suhbah (Adab-Adab Persahabatan). Begitu juga apa yang diriwayatkan bahawa 'Umar RA telah memanjat rumah seorang lelaki dan mendapatinya dalam keadaan yang tidak wajar. Lelaki tersebut telah membantah 'Umar dan berkata: Jika aku menderhakai Allah pada satu perkara, sesungguhnya engkau telah menderhakai-Nya pada tiga perkara. 'Umar bertanya: Apa dia? Dia berkata: Allah Ta'ala telah berfirman (maksudnya): Jangan kamu mengintip mencari kesalahan orang lain. Sesungguhnya engkau telah melakukannya. Allah berfirman (maksudnya: Masukilah rumah melalui pintu-pintunya. Sesungguhnya engkau telah memanjat dari bumbung. Allah berfirman: (maksudnya): Janganlah kamu masuk ke dalam mana-mana rumah yang bukan rumah kamu, sehingga kamu lebih dahulu meminta izin serta memberi salam kepada penduduknya). Sesungguhnya engkau tidak memberi salam. Maka 'Umar pun meninggalkannya... Maka ketahuilah bahawa sesiapa yang mengunci pintu rumahnya dan bersembunyi di sebalik dindingnya, maka tidak harus seseorang memasuki tanpa izin daripadanya hanya kerana ingin mengetahui perbuatan maksiat. Kecuali jika ia nyata sehingga diketahui oleh sesiapa yang berada di luar rumah tersebut." (Al-Ghazali, Ihya 'Ulum al-Din, 3/28, Beirut: Dar al-Khair 1990).

Ingatan

Muslim hendaklah mengelakkan diri dari terlibat dalam kes-kes seperti ini. Ia menjadi pengajaran kepada semua parti politik. Manusia-manusia yang rendah nilai dan maruah sanggup untuk terbabit dalam hal seperti ini sejak lama dahulu.
|
Mereka ini ada dalam Umno, PKR dan PAS. Sedangkan Allah berfirman (maksudnya):

"Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan dari sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa; dan janganlah kamu mengintip mencari-cari kesalahan orang; dan janganlah setengah kamu mengumpat antara satu sama lain. Adakah seseorang dari kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? Maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. (Oleh itu, patuhilah larangan-larangan yang tersebut) dan bertaqwalah kamu kepada Allah; sesungguhnya Allah penerima taubat, lagi Maha mengasihani." (Surah al-Hujurat: 12).



Bangkit generasi baru

Marilah kita bermufaraqah atau meninggal segala pelakon atau watak yang selekeh dan rela menghalalkan apa sahaja untuk kepentingan politik mereka. Tanpa mengira parti! Mereka mesti diusir dari pemainan bodoh ini.

Kita tentang semua pelakon politik yang suka mengelak kain orang. Tak kira kerajaan atau pembangkang. Kita dijadikan 'penonton bodoh' yang seakan merelakan apa sahaja watak yang mereka lakonkan.

Politik kita memerlukan nafas baru dan dibersihkan dari golongan yang jijik dan kotor ini! Kita perlukan politik idea, bagaimana dan cara membangunkan umat dan rakyat agar hidup berdisiplin, bermaruah dan bertamadun. Bukan cerita-cerita bodoh seperti ini!

- Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin

Kenapa Polis tidak tahan Rahim dan Eskay?

Pasukan Polis seharusnya sedar bahawa mereka adalah penjawat awam sebagaimana kakitangan awam yang lain. Gaji mereka dibayar dengan wang rakyat (pembayar cukai). Bukan UMNO. Hatta seluruh hasil negara seperti petroleum, getah, minyak sawit dan lain-lain adalah milik rakyat. Kerajaan hanya diamanahkan untuk mengurus dan mentadbir segala hasil dan pendapatan negara secara telus dan berhemah demi kemakmuran negara dan kesejahteraan rakyat seluruhnya.

Malangnya sejak beberapa dekad lalu, terbukti pasukan Polis telah menjadi 'barua' UMNO dengan mengamalkan sikap 'double-standard' sehingga menimbulkan rasa benci rakyat terhadap mereka.

Dalam kes penayangan video seks oleh Rahim Thamby Chik dan Eskay, kenapa Polis enggan bertindak tegas terhadap mereka berdua? Walhal memiliki dan menayangkan video lucah kepada umum merupakan kesalahan yang boleh didakwan dan dipenjara.

Soalnya, kenapa Polis cukup pantas bertindak jika ada sesuatu laporan yang dibuat terhadap pemimpin pembangkang walaupun jelas ianya fitnah?

Cuba nilai sendiri jawapan di bawah yang diberikan oleh KPN Ismail Omar ketika diajukan pertanyaan oleh wartawan mengapa trio itu tidak ditahan;

"Beritahu saya apakah kesalahannya (yang dilakukan oleh mereka)?" Bagaimanapun, tambah beliau, polis akan menahan trio tersebut sekiranya mereka terbabit dan terdapat bukti yang mencukupi.

Punyalah bodoh jawapan yang diberikan oleh seorang KPN. Kita nak tanya, si Imail Omar ni Ketua Polis Negara atau Ketua Polis UMNO?

Walhal seluruh dunia dah tahu si Rahim Thamby Chik dan Eskay merupakan orang yang bertanggungjawab menayangkan video lucah pada wartawan, kemudian memanggil Datuk Johari Abdul untuk menontonnya dengan niat jahat untuk memfitnah Anwar serta mahu mempengaruhi MP Sungai Petani itu agar percaya dan keluar PKR.

Ohhh... kalau pemimpin Pakatan Rakyat, cukup pantas KPN mengarahkan anak buahnya bertindak hanya berdasarkan laporan palsu.

Penulis berdoa' semuga Allah segera menurunkan balasan kepada KPN Ismail Omar dan mana-mana anggota Polis yang bersekongkol dengan UMNO laknatullah.

Kita sebagai rakyat seharusnya sedar dan insaf bahawa sudah sampai masanya untuk kita hentikan segala bentuk kezaliman, rasuah dan penyelwengan yang sedang bermaharajalela dalam negara ketika ini dengan melakukan perubahan dalam PRU13 nanti.

Bersama Kita Menyokong Pakatan Rakyat

Eskay minta saya dapatkan ‘UTK’, kata bekas pengawal peribadi Megat Junid

RAWANG, 25 Mac — Seorang bekas anggota polis hari ini mendakwa Datuk Shazryl Eskay Abdullah telah mendampinginya minggu lalu untuk mendapatkan beberapa bekas anggota unit tindakan khas (UTK) khusus untuk sesi tayangan rakaman video seks Isnin lalu, yang pendedahannya mendakwa melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Rakaman itu menunjukkan seorang lelaki mengadakan hubungan seks dengan seorang wanita, dipercayai pelacur asing.

Mohamad Mahti Abdul Rahim, yang pernah berkhidmat sebagai pengawal peribadi Allahyarham Tan Sri Megat Junid Megat Ayub berkata, dia bertemu dengan ahli perniagaan itu minggu lalu.

“Beliau bertanya saya sama ada boleh membantu mendapatkan dua bekas anggota UTK. Apabila beliau berkata ia untuk menyerang Datuk Seri Anwar Ibrahim, saya memberitahu beliau saya tidak mahu tahu apa-apa langsung,” katanya.

Mohamad Mahti, yang pernah bekerja untuk bekas menteri itu selama 18 tahun menambah, dia tidak mahu terlibat dalam apa-apa masalah meskipun mengenali Shazryl (kiri) sejak 1980-an.

“Tetapi sekarang, dengan adanya semua dakwaan, saya merasakan saya perlu mendedahkan kebenaran. Datuk Eskay adalah Si Kitol,” katanya.

Mohamad Mahti berkata Shazryl mengenali Anwar sejak Ketua Umum Pakatan Rakyat itu menjadi menteri kerajaan pusat pada 1990-an.

Katanya, Shazryl kemungkinan marah selepas Ketua Pembangkang itu tidak mahu memberikan keterangan dalam kes saman berkaitan komisen RM20 juta berkaitan pemerolehan projek jambatan bengkok menghubungkan Johor dan Singapura.

“Sama ada pita (rakaman) ini betul atau tidak, saya tidak tahu tetapi ia satu tindakan tidak bermoral,” katanya lagi.

Mohamad Mahti berkata dia pertama kali bertemu dengan Shazryl ketika beliau berkhidmat sebagai pakar fisioterapi Persatuan Badminton Malaysia tahun 1990-an.

“Datuk Megat pernah mengalami masalah otot dan Shazryl disyorkan kepada saya, jadi saya perkenalkan kepada Datuk Megat,” kata beliau.

“Tetapi apabila Datuk Megat berhadapan dengan barah dan malah ketika beliau meninggal dunia, Eskay tidak pernah melawat beliau langsung,” katanya.

Kini katanya, Shazryl mengusahakan lima kilang baja di Thailand dan rapat dengan (Tan Sri) Abdul Rahim (Thamby Chik) sebab beliau merupakan Pengerusi RISDA manakala Shuib pula bapa mertua Menteri Luar Bandar dan Pembangunan Wilayah Datuk Seri Shafie Apdal.

Shafie juga merupakan naib presiden Umno.

“Beliau juga cuba rapat dengan Pengerusi Felcra Datuk Tajuddin Rahman agar dapat kontrak jual baja,” katanya lagi.

“Eskay adalah pembohong. Apa saja dia kata adalah pembohongan,” kata beliau kepada pemberita di ladang kambingnya di Kuang dekat sini hari ini.

“Saya akan membantu jika polis atau Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mahu menyoal siasat. Jika Eskay mahu menyaman saya, silakan. Saya tidak bimbang,” katanya lagi.

- themalaysianinsider

Video Seks : Kenyataan Media Chegu Bard

Kenyataan media ini dibuat susulan kenyataan media yang telah dibuat oleh Tan Sri Rahim Thamby Chik dan Datuk Eskay Abdullah.

Pada 21 Mac 2011, saya telah menerima panggilan dari seseorang yang menawarkan saya menonton video tersebut dan bertemu Datuk T. Saya telah mendapat maklum pada pagi itu, bahawa Datuk T juga adalah penganjur tayangan video lucah di Carcosa Seri Negara pada awal pagi pada hari yang sama.

Saya bersetuju untuk pergi bersama beberapa rakan tetapi yang dibenarkan menemui beliau adalah 2 orang sahaja. Saya telah membawa rakan baik saya yang juga seseorang dari UMNO. Saya diarah menunggu depan Institut Jatung Negara (IJN) pada jam 7.45 petang. Saya tiba tepat waktunya. Seseorang yang perkenal diri Datuk T menelefon saya dan mengarahkan saya meletakkan kenderaan di situ dan kami telah di jemput di perkarangan parkir Institut Jantung Negara pada lebih kurang hampir 8.00pm. Sebelum itu ketika kami menanti ada beberapa kenderaan berpusing beberapa kali dan memerhati kami.

Kami telah dibawa ke Hotel Shangrila dan telah bertemu dengan 3 orang di sana selain dari beberapa orang yang dipercayai pengawal peribadi yang bertugas untuk Datuk T. Sebelum memasuki bilik kami diperiksa badan dan diminta meninggalkan telefon tangan kepada pengawal. Datuk T telah memperkenalkan dirinya dan bersama beliau adalah Tan Sri Rahim Thamby Chik dan seorang tua yang tidak dikenali, (tetapi selepas itu dikenal pasti sebagai Tengku Sulaiman)

Kami telah dibenarkan untuk menonton video lucah secara menyeluruh dua kali dan semasa itu Datuk T memberi penerangan mengenai video itu. Kami juga dimaklumkan bahawa Datuk T yang kini disahkan sebagai Datuk Easkay Abdulllah adalah pemunya video tersebut dan hanya beliau mempunyai video tersebut.

Kami juga dimaklumkan bahawa Tan Sri Rahim Thamby Chik baru menonton video tersebut dan ini berbeza sekali dengan kenyataan beliau pada 23hb Mch 2010 sebagai orang yang sama-sama terlibat dengan Datuk T. Ketika menonton bersama, Tan Sri Rahim seolah beberapa kali terkejut dan beristigfar seolah inilah kali pertama menonton.

Tujuan saya dipanggil adalah untuk diberi sesalinan video itu untuk ditunjukkan kepada Wan Azizah Wan Ismail dan mengemukakan desakan agar beliau dan Ketua UMUM PKR berhenti dan meninggalkan politik.

Untuk tujuan mendapatkan video itu saya telah berpura-pura untuk bersetuju mengenai apa yang di beritahu kepada saya mengenai video itu. Datuk T memberitahu bahawa video itu membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan menerangkan mengenai video itu secara terperinci.

Saya telah diminta memberi keputusan untuk bersetuju atau tidak menjadi orang yang akan membawa video itu untuk ditunjukkan kepada Wan Azizah Wan Ismail. Walaubagaimanapun ianya terbantut setelah Datuk T meminta ruangan untuk menayangkan video itu sendiri kepada Wan Azizah. Kami berhubung melalui telefon yang menurut beliau baru dibeli.

Saya mendapati beberapa pencanggahan antara kenyataan media yang diberi oleh beliau sewaktu di imiana Hotel dan apa yang telah diberitahu keapda saya khususnya mengenai Datuk T sebagai Datuk Trio, tetapi dalam pertemuan tersebut Datuk Eskay memperkenalkan diri sebagai Datuk T. Tan Sri Rahim memanggil beliau sebagai Datuk T juga kecuali dua kali terlepas dengan menyebut memanggil Datuk T sebagai Eskay.

Kami meninggalkan hotel tersebut hampir jam 10.00 malam dan bertemu rakan yang mengiringi kami seramai 3 orang yang kami ceritakan apa yang berlaku.

1. Tan Sri Rahim menipu kerana dalam sidang media semalam dia mengatakan dia merancang semua tetapi ketika bersama saya dia mengatakan ini kali pertama menonton setelah pulang dari luar negara untuk percutian keluarga

2. Saya telah 'berpura' yakin mengenai video dan sedia memberikan video tersebut ditonton oleh Datuk Seri Dr. Wan Azizah namun beliau enggan melakukan. Nampaknya beliau pun tidak bersungguh dalam kononya mahu Wan Azizah menonton video tersebut.

3. Dari pemerhatian saya video tersebut kemungkinan besar video asal yang tidak diganggu imejnya pun. Namun pelakon dalam filem tersebut bukan Anwar. Memang sekali imbas kelihatan seperti Anwar tetapi bagi sesiapa yang rapat dan biasa melihat 'perwatakan' atau gerak geri Anwar pasti tahu itu bukan Anwar. Contohnya dalam filem Ghandi, Ben Kingsley yang melakonkan watak Ghandi begitu menjadi sehingga menggondol sekurang kurangnya 11 anugerah peringkat dunia. Saling tak tumpah seperti Ghandi namun jika sesiapa yang pernah rapat dan mengenali perwatakan Ghandi tentu tahu membezakannya.

4. Saya menyakini kumpulan ini besar serta mendapat lindungan istimewa kerana modus operandi ketika membawa saya ke hotel tersebut seperti babak filem James Bond. Nama penyewa bilik tempat menonton dan daftar kenderaan yang digunakan menjemput saya mungkin dapat mengundang fakta lebih menarik lagi.

Politik kotor dan jijik seperti ini harus dikecam oleh rakyat Malaysia. Rakyat sebenarnya sudah bosan dengan politik 'selak kain' yang lansung tidak mendidik. Isu polisi, kebajikan rakyat tidak diperdebat tetapi sebaliknya 'isu selak kain' dibincangkan secara sensasi, kesian rakyat yang terhimpit dengan kenaikan harga dan kos hidup yang makin meningkat.

Sekian

che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

UMNO beri 'bonus besar' pada Anwar dan Pakatan

Teringat penulis pada kata-kata TGNA "Kalau syaitan nak tolong kita, nak buat macamana. Bukan kita minta pun. Ini semua kehendak Allah Yang Maha Menguasai hati manusia", ketika membidas tohmahan UMNO yang menuduh PAS bersahabat dengan DAP.

Dalam konteks isu video seks yang sedang hangat diperkatakan sekarang, penulis melihat betapa dungunya manusia yang bernama Rahim Thamby Chik dan Eskay itu. Dan penulis cukup yakin tindakan mereka berdua ini telah mendapat lampu hijau dari Najib.

Justeru, komplot untuk menjatuhkan Anwar itu telah memanggil orang PKR pertama, Datuk Johari Abdul, bagi menonton video tersebut. Sebab Johari antara orang yang diyakini boleh dipengaruhi ekoran sejarah hubungan baiknya dengan Najib ketika dalam UMNO, hatta sehingga ke hari ini.

Mungkin percaturan mereka, sedangkan 6 MP PKR boleh dibeli dengan mudah, inikan pula Johari yang memang ada hubungan yang baik dengan Najib. Sudah tentu beres. Sebab itulah Rahim Thamby Chik telah bertindak memujuk beliau agar meninggalkan Anwar atas sebab moral. Malah bersedia untuk membawa Johari bertemu dengan Najib bagi berbincang soal wang dan kedudukannya jika bersetuju meninggalkan PKR.

Malangnya percaturan politik si Rahim dan Eskay meleset jauh bila pada 22 April, Johari telah mendedahkan siapakah dalang sebenar di sebalik video seks itu dalam satu sidang media di Parlimen. Tum...! UMNO terjelepok ke tanah dengan satu pukulan maut dari MP Sungai Petani tu.

Semalam, si Ketua Pemuda UMNO, Khairy menafikan penglibatan UMNO dalam kes video itu. Sebelum itu, Najib buat kenyataan bahawa pihak Polis tidak terlibat dalam pembikinan video seks tersebut. Bermakna Najib tahu dah pasal kewujudan video tu. Sepupunya pulak, si Hishamuddin telah meminta pihak yang difitnah agar membuat laporan Polis dengan segera.

Soalnya sekarang, jika benar UMNO tak terlibat, mengapa Najib dan Hishamuddin selaku PM dan Menteri Dalam Negeri tidak mengarahkan pihak Polis segera bertindak ke atas pihak yang bertanggungjawab menayangkan video lucah itu di hadapan para wartawan di Hotel Carcosa.

Walhal kita semua tahu ada akta yang melarang penayangan video lucah kepada umum. Pihak yang melakukan boleh didakwa dan dipenjara jika sabit kesalahan. Di sini pun timbul tanda-tanya. Kenapa pihak Polis berdiam diri dan membiarkan saja penayangan itu dibuat kepada para wartawan?

Segala kronologi yang berlaku sudah cukup jelas membuktikan memang tindakan penayangan itu mendapat restu Najib dan UMNO.

Bodoh juga rupanya pemimpin UMNO ni... Patutlah negara ni sedang menuju bankrap dek perbuatan mereka. Iyalah... kalau dah namanya parti bodoh, maka pemimpinnya bodoh sama. Dan yang terbongok ialah para pengikutnya.

Mana tak bodohnya... Dah terang-terang dalam video lucah tu, si pelaku lelakinya berperut buncit (boroi), pungkoknya tonggek. Lepas tu pulak mukanya tak nampak kerana kameranya statik. Jelas terbukti orang itu bukan Anwar.

Kemudian tu boleh pulak panggil para wartawan untuk tengok 'tayangan perdana' dan dipaksa percaya bahawa orang itu adalah Anwar. Apa dia ingat wartawan semuanya bodoh dan tak tahu nak bezakan yang mana satu Anwar atau sebaliknya.

Dah panggil wartawan satu hal. Lepas tu boleh pulak panggil seorang MP PKR untuk tengok video jijik. Apa dia ingat Datuk Johari Abdul boleh dibeli macam 6 orang MP PKR hapraq itu ka???

Bak kata orang tua-tua "Kalau dah jahat sangat tu, memang tak boleh sorok..." Akhirnya, segala niat jahat untuk terus mengaibkan Anwar gagal dan terkena pada batang hidung sendiri.

Tak pasal-pasal, tanpa sedar, UMNO sendiri telah membantu kempen menaikkan imej dan nama Anwar di mata rakyat khususnya, di dunia umumnya. Secara tak langsung memulihkan imej PKR yang agak tercalar sebelum ini. Juga ukhwah dalam Pakatan Rakyat semakin ampuh.

Lain yang diharap, lain pulak jadinya. Inilah yang disebut oleh TGNA sebagai "Syaitan nak tolong kita, nak buat macamana. Bukan kita minta pertolongan dia..."

Penulis berdoa' semuga DSAI dan keluarga terus tabah menghadapi ujian fitnah ini. Yakinlah bahawa setiap kesusahan itu pasti diikuti dengan kejayaan dan kemenangan.

"Masa Untuk Berubah Demi Masa Depan Negara dan Generasi Anak Cucu Kita"

Amin.

"Datuk T" And The Principle Of Justice And Truth

I had issued an offer of a RM100,000.00 (One Hundred Thousand) reward to anyone who is able to provide information leading to the arrest and conviction of one "Datuk T" for rumour mongering and causing public unrest.

Yesterday "Dato T" surfaced to identify himself. Thus, the offer is rescinded. At the same time, I call on the police to fully investigate this matter and for the AG to prosecute the right party once an offence has been identified. Underlying this whole thing is the principle of justice and truth. No one should be maligned publicly for certain objectives- whether political or personal. I made that offer because I had myself been a victim of such malicious rumour mongering and persecution. I am sure those who had suffered such venomous attacks would agree with me.

Our Minister for Communication Rais Yatim was recently such a victim. There were also others amongst the top echelons of our leadership. Thus, as a matter of principle we should reject such acts which would sink our country into the abyss of gutter politics as in the saying "Do unto others as you would want others to do unto you." Islam also condemns "Fitnah" (slander) as in the saying "Fitnah is worse that murder."

The politics of this country is reflective of our mindset. Our leaders should be exemplary of how we should behave. If we are pre-occupied with perverse issues, do we want our future generation to do the same? Where will that bring our country?

The politics of governing should be based on the Rule of Law and not by the Law of the Jungle. If laws and conventions are not followed in passing laws, these are not just bad laws but also bad leadership.

Recently, a brave High Court Judge from Kota Kinabalu struck down the Constitutional amendment that permitted the Federal Govt to appoint Judicial Commissioners without consulting the YDP Negeri of Sabah and Sarawak. While the act of that brave Judge is to be lauded, that is also a reminder that our Federal Govt must respect and adhere to the promises made during the formation of Malaysia. Rights cannot just be disregarded or removed.

We are constantly reminded of the Social Contract that has enabled the people of all races to live peacefully and harmoniously since our Independence. Thus, as we approach the Sarawak State Elections, I hope those vying for the people's vote would be reminded that they would later be held accountable for all the promises they make during election campaigns.

I pray that there will be a peaceful and orderly state elections and I call upon all sides to act in accordance with the Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) who should also act impartially to ensure a "Free and Fair Election". Rumour mongering is detrimental to the welfare and reputation of our beloved Malaysia. It absolutely negates healthy social development for Malaysia’s progress towards developed nation status.

by Robert Phang

*Tan Sri Robert Phang is Chairman of Social Care Foundation

- malaysianmirror

Video Seks : Orang UMNO sendiri pun tak caya

Apa dah jadi, apa dah jadi... sampai sekarang semua tak jadi. Dulu buat fitnah Anwar liwat si Azizan, tiba-tiba pecah tembelang hanya rekaan. Lepas itu fitnah pulak liwat si Saiful. Awal-awal lagi doktor HKL kata pungkok Saiful masih genuine. Tak puas hati bawa pula bukti DNA. Tiba-tiba mahkamah tolak sebab DNA curi. Pecah tembelang lagi. Apa nak jadi...? (baca ikut rentak lagu Tan Sri SM Salim)

Nampaknya makin terbongkar segala kerja jahat dan terkutuk UMNO selama ini. Dahlah segala dosa besar perlakuan jenayah, rasuah dan menyeleweng selama ini tak tertanggung, ditambah pulak dengan dosa terbesar memfitnah orang lain hanya semata-mata didorong oleh rasa takut kehilangan kuasa di tangan.

Setelah Johari dan Chegu Bard mengesahkan bahawa lelaki dalam video itu bukan Anwar, kini giliran Datuk Shuib (orang UMNO) sendiri tak percaya bahawa orang itu ialah Anwar.

'Datuk Shuib pun tak percaya'

Ahli parlimen PKR Sungai Petani, Datuk Johari Abdul mendakwa bendahari PERKASA, Datuk Shuib Lazim yang juga bapa saudaranya, juga tidak percaya Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan orang dalam video seks yang ditunjukkan kepadanya.

"Masa kami turun dalam lif. Dia (Shuib) kata, Pak Njang juga tidak percaya," dakwa Johari.

Menurut Johari, Shuib hanya membawa beliau menonton video itu bagi membuat pengesahan sama ada lelaki dalam video itu benar-benar Anwar.

Malah, Johari mendakwa, Datuk Trio itu bukanlah tiga, sebaliknya hanya melibatkan ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan bekas ketua menteri Melaka Tan Sri Rahim Thamby Chik.

Bercakap dalam sidang media di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya hari ini, Johari menjangkakan beliau menjadi pilihan Datuk T kerana hubungannya yang rapat dengan beberapa pemimpin BN, termasuk Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tum Razak sendiri.

Selain itu, tambahnya, latar belakangnya sebagai "orang sembahyang" mungkin menyebabkan isu moral berkesan digunakan padanya.

"Saya memanglah stylish, tapi kami sembahyang. Memanglah macho, tetapi saya sembahyang," katanya berseloroh.

Sambil mendakwa apa berlaku sebagai konspirasi, Johari menafikan beliau meminta wang "pelincir" sebanyak RM100,000 untuk membawa lebih ramai wakil rakyat Pakatan menonton video seks.

"Takkanlah RM100,000. Kita ahli parlimen ni bukanlah lekeh sangat. Baik saya minta RM3 juta atau RM4 juta," katanya.

Ditanya sama ada beliau mahu menyaman Eskay dan Rahim, Johari enggan melakukannya.

"Tak perlulah. Mereka pun old man," katanya lagi.

- berita asal

Confirm, orang dalam video tu bukan Anwar

Hallo pemimpin UMNO. Amacam sekarang? Cerita video seks dah terbongkar dan seluruh dunia dah tahu memang kerja ko oranglah. Hentikanlah kerja iblis tu. Tak usahlah perbodohkan rakyat dengan memfitnah orang lain. Warga tanahair kini semakin bijak membuat penilaian antara haq dan bathil. Segala tektik keji UMNO mahu mengalihkan perhatian rakyat daripada isu rasuah dan penyelewengan dah tak laku di era IT mutakhir ini.

Penulis lihat hari ini UMNO semakin desperate macam orang gila talak. Serba-serbi tak kena. Apa saja yang mereka rancang, semuanya tak menjadi. Cuba yang ni, tak kena. Lepas tu cuba yang itu, pun tak jadi.

Tindakan terbaru UMNO ialah cubaan memfitnah Anwar Ibrahim buat kali ketiga melalui video seks. Itu pun tak berjaya bila Datuk Johari Abdul mendedahkan identiti dalang sebenar di sebalik video tersebut.

Hari ini seorang lagi, selepas Datuk Johari, mengesahkan bahawa orang dalam video itu bukan Anwar setelah beliau menontonnya.

Chegubard yakin lelaki dalam video bukan Anwar

Bekas ahli jawatankuasa pusat PKR Badrul Hisham Shaharin berkata beliau telah menonton video lucah yang didakwa memaparkan ketua umumnya Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Bagaimanapun, Badrul Hisham yang lebih dikenali dengan panggilan Chegubard berkata beliau yakin bahawa individu yang ditunjukkan dalam video berkenaan bukanlah Anwar.

"Video tersebut mungkin saja asal, tetapi pelakon dalam video tersebut saya yakin bukan Anwar.

"Memang sekali imbas kelihatan seperti Anwar tetapi bagi sesiapa yang rapat dan biasa melihat perwatakan atau gerak geri Anwar pasti tahu itu bukan Anwar," katanya dalam satu sidang media petang ini.

Menurutnya, beliau menonton video berkenaan di sebuah hotel di Kuala Lumpur pada malam Isnin lalu.

Beliau pergi ke hotel berkenaan atas jemputan seorang lelaki yang dinamakannya sebagai Datuk Shazryl Eskay Abdullah.

"Tujuan saya dipanggil adalah untuk diberi sesalinan video itu untuk ditunjukkan kepada (presiden parti) Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail," katanya lagi.

Katanya, beliau juga dipanggil agar dapat mendesak Wan Azizah dan Anwar supaya berhenti daripada mengetuai PKR dan meninggalkan politik.

Berpura-pura

"Untuk tujuan mendapatkan video itu, saya telah berpura-pura untuk bersetuju mengenai apa yang diberitahu kepada saya mengenai video tersebut," katanya.

Menurutnya beliau telah diminta memberi persetujuan untuk menjadi orang tengah bagi membawa video berkenan kepada Wan Azizah.

"Walau bagaimanapun. ia terbantut setelah Datuk T meminta ruangan untuk menayangkan video itu sendiri kepada Wan Azizah," katanya.

Badrul Hisham juga berkata, beliau telah menonton video itu sebanyak dua kali bersama Eskay dan juga seorang lagi yang dinamakannya sebagai bekas ketua menteri Melaka, Tan Sri Rahim Thamby Chik.

"Semasa itu Datuk (Eskay) memberi penerangan mengenai video tersebut.

"Kami juga dimaklumkan bahawa Tan Sri Rahim Thamby Chik baru menonton video tersebut dan ini berbeza sekali dengan kenyataan beliau pada 23 Mac.

"Ketika menonton bersama, Tan Sri Rahim seolah beberapa kali terkejut dan beristighfar seolah inilah kali pertama menonton," kata Badrul Hisham lagi.

- malaysiakini

Anwar Handed a Court Setback

Malaysian judge rules formerly blocked DNA evidence in sodomy trial is admissible

Malaysian High Court Judge Mohamad Zabidin Mohamad Diah reversed himself Wednesday to allow the prosecution to admit into evidence items containing DNA taken from Anwar Ibrahim in the opposition leader's sodomy trial.

The evidence was taken from a toothbrush, towel and mineral water bottle taken from a jail cell when Anwar was detained overnight in July 2008 after being accused of rape by Mohamad Saiful Bukhairy Azlan, a 25-year-old former aide to Anwar.

On March 9, Zabidin handed Anwar what appeared to be a major victory by throwing out the purported evidence, ruling it was inadmissible because it had been taken without the defendant's permission from items in the jail cell. According to Malaysian law prior to Anwar's arrest, DNA was not allowed to be taken without the permission of the defendant.

The 63-year-old Anwar faces up to 20 years in prison if he is convicted, which would effectively end his political career.

"This is a case of legal adventurism for political mileage," said Sankara Nair, an Anwar defense lawyer. "There is no power or law in Malaysia that compels a person to give DNA. I do not know why, but it has never been done in Malaysian law for a person to give his or her DNA sample on a court order," he said."

Zabidin's reversal presumably means that the DNA evidence can be compared in court with DNA samples taken from Saiful's anus and analyzed by Seah Lay Hong, a chemist and prosecution witness. Seah was forced by defense attorneys in February that the DNA could have come from as many as 10 different people, including himself.

Today, however, Zabidin said the earlier ruling was reversed in light of evidence that Anwar's detention was for a lawful purpose, meaning that obtaining the DNA without Anwar's permission was legal.

"Those items and all the evidences relating to the items are now admissible," Zabidin told the court. "My earlier ruling reversed."

The defense had charged that DNA taking was unlawful as he was not under arrest at the time. It is unclear if the police have powers to collect DNA from arrestees under the penal code The judge, however, dismissed a prosecution request for the court to instruct Anwar to give his DNA. Although the government pushed through a law after Anwar's arrest that allows the prosecution to compel defendants to do so, the opposition leader's case comes under the jurisdiction of the previous law.

Prosecutors said they would conclude their portion of the trial on March 24, allowing the defense to present its case. The trial has been underway for more than 13 months and has been marked by a long series of missteps by the prosecution, including questions over the DNA evidence, how and when it was taken from Saiful, where it was stored and other issues.

Saiful has testified that although two days had lapsed between the alleged offence and the taking of evidence, he had neither eaten, drunk water nor gone to the bathroom in that time. He has also testified that he met both Prime Minister Najib Tun Razak and his wife, Rosmah Mansor, as well as Rosmah's best friend prior to the time of the alleged meeting with Anwar. He also testified that he met with a police official who had played a key role in planting DNA evidence against Anwar in the latter's 1998 sodomy case, which has been branded a travesty by international human rights organizations.

The reversal of the decision came in the wake of Anwar's demand for a police investigation Tuesday of a video purportedly showing him having sex with a Chinese prostitute in a dingy Kuala Lumpur hotel room. Anwar denied he was the person in the 22-minute video, saying he was home with his family and staff aides on Feb. 21, when the video was made, and that he could prove it.

Home Minister Hishammuddin Hussein, said Wednesday he had asked a special task force to get to the bottom of the case as soon as possible. It was complicated today when leaders of Anwar's Parti Keadilan Rakyat called a press conference to accuse Shazyrl Eskay, a Malaysian businessman formerly close to Anwar, and Abdul Rahim Thamby Cik, an UMNO stalwart and chief minister of the state of Malacca, of being behind the video in an effort to entice other members of Anwar's party to defect to UMNO.

Johari Abdul, a PKR member of parliament, said Shazryl and Abdul Rahim had approached him to ask him to view the video, in which Anwar or his stunt double perform the so-called "advanced lotus" sex act to the benefit of four hidden cameras, and to bring more PKR members with him.

"Rahim told me he wanted to take me to see the prime minister, and that he would take care of all of my financial and security needs, should I agree to jump ship," Johari was quoted as saying in a story on the internet site Malaysian Insider.

The opposition members insisted that Anwar is not the man in the video. The opposition leader, they said, has a bad back which prevents him from adventurous sexual acrobatics.

- asiasentinel

Turkish navy to help enforce Libya embargo

Ankara offers ships and submarine to help enforce arms embargo on Libya as talks over NATO's role in Libya continue.

Turkey's president has cautioned the coalition not to follow any hidden agenda over its operations in Libya [EPA]

Turkey has offered four frigates, a submarine and a support ship to help NATO enforce a UN arms embargo on Libya, the military alliance has said.

Brigadier Pierre St Amand, a NATO military officer, said the alliance had so far received offers of 16 ships from a number of countries to implement the mission.

He said the ships included: a command-and-control ship from Italy; 10 frigates, including four from Turkey and one each from Britain, Spain, Greece, Italy, Canada and the US; submarines from Spain, Italy and Turkey; and auxiliary ships from Italy and Turkey.

St Amand said the NATO mission was authorised to use armed force to enforce the embargo.

Turkey, a NATO member, has said the air campaign over Libya led by France, the US and Britain has already gone beyond the scope of last week's UN Security Council resolution to enforce a no-fly zone and protect civilians.

In a speech to his ruling AK Party on Tuesday, Recep Tayyip Erdogan, the country's prime minister, said Turkey "will never point a gun at the Libyan people" and would explain its position to NATO allies.

The BBC reported on Wednesday that Abdullah Gul, the Turkish president, had cautioned the international coalition not to follow any hidden agenda over its operations in Libya.

Gul said it was "obvious" that some coalition countries saw the conflict as an opportunity for themselves.

The NATO mission will have the means to intercept and board suspicious ships, and the authority to fire a warning shot across the bow, a NATO official said on condition of anonymity.

"If after inspection, doubts remain as to the legitimacy of the cargo, the vessel will be diverted to a designated port for further inspection," St Amand said.

The operation was officially launched late on Tuesday after envoys of the 28-nation alliance gave the green light.

UK summit

William Hague, the UK foreign minister, said on Wednesday that Britain would host an international conference in London next Tuesday to discuss progress on the Libyan intervention.

"At the conference we will discuss the situation in Libya with our allies and partners and take stock of the
implementation of UN Security Council Resolutions 1970 and 1973," Hague said in a statement.

"We will consider the humanitarian needs of the Libyan people and identify ways to support the people of Libya in their aspirations for a better future."

Hague said a "wide and inclusive range of countries" would be invited, particularly from the region.

"It is critical that the international community continues to take united and coordinated action in response to the unfolding crisis," he said.

"The meeting will form a contact group of nations to take forward this work."

Earlier French officials said the meeting would be at foreign minister level and would include the African Union, the Arab League and the associated European countries.

'Technical role'

Meanwhile, Nato ambassadors held a third day of talks in Brussels to decide on the extent of NATO involvement in the UN-mandated mission.

The envoys are trying to reach agreement on who should lead military operations against Muammar Gaddafi's forces, with France saying NATO will have only a "technical role".

The US, Britain and France agreed on Tuesday that the alliance should play a key operational role, but the agreement of all 28 NATO states is needed and they have been split over whether it should also exercise political control.

There was no immediate word on whether Ankara would accept a compromise at the meeting.

France, which launched the air campaign against Libya with Britain and the US on Saturday, argues that having a US-led NATO in charge would erode Arab support because of the alliance's unpopularity in the Arab world.

Qatar has sent four warplanes, the United Arab Emirates has offered support, and David Cameron, the British prime minister, said Kuwait and Jordan had agreed to make logistical contributions to protect civilians in Libya.

France wants to create an ad hoc steering group of member states of the coalition, including the Arab League, to exercise political control.

Laurence Lee, Al Jazeera's correspondent in Brussels, said the US, the French and the British had come to "some sort of accommodation with each other" but that there was still no final agreement.

Lee said: "On one level, the Americans, the British, have their way ... that NATO would run the military aspect of things and in turn the French would have their way, the Nato political command wouldn't be in charge and instead the plan says there would be a different sort of umbrella grouping.

"[This] would take in not just foreign ministers from Western NATO countries but foreign ministers from countries, for example, like Qatar or the Arab League ... to demonstrate a much bigger political umbrella and give a nod to the fact that NATO is acutely aware that this could be inflammatory to Muslim and Arab sensibilities."

One possible model would be the structure of the NATO-led International Peace Assistance Force in Afghanistan, in which non-NATO participating nations get a seat in the political steering group, diplomats said.

"For reasons of efficiency, we want a single command structure to run the coalition action, and NATO has such capabilities, so we must use its resources," Francois Baroin, a French government spokesman, said after a cabinet meeting in Paris.

"We are working to ensure that the coalition continues to retain the political leadership," Baroin said. "Talks with our allies are being finalised. It''s not quite nailed down yet."

Overnight movement

The US, Britain, Italy and Norway all want to put NATO in charge.

Turkey has said the alliance's role should be governed by several conditions, including an end to the military campaign as soon as possible.

NATO diplomats said there was a constructive mood going into Wednesday's meeting, but it was unclear if there would be an agreement.

A European diplomat said there appeared to be have been a shift in the French position following consultations between Cameron, Nicolas Sarkozy, the French president, and Barack Obama, the US president, overnight that could make a political deal possible.

"The line we now have is that NATO should have a key role in the command structure ... that's a little bit short of the lead role, but different from where France was a couple of days ago," the diplomat said.

Key to finding a deal would be to agree a mechanism which would allow for Arab involvement in the political leadership of the mission, the diplomat said.

Obama, under domestic pressure to limit US involvement, said on Tuesday he had "absolutely no doubt" a deal would be reached soon.

The question of who takes over leadership of the Libya mission is crucial for Obama, who has stressed limited US involvement to both voters and politicians worried about US forces becoming bogged down in another Muslim country while still occupied in Iraq and Afghanistan.

- aljazeera