Sokong Israel : Anwar masuk perangkap WSJ

Ketika diwawancara oleh Wall Street Journal minggu lalu (26 Januari), Anwar diajukan soalan berhubung dasar luar negara dan isu Palestin. Jawab Anwar "I support all efforts to protect the security of the state of Israel". WSJ turut melaporkan "... although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians."

Inilah masalahnya bila terlalu ghairah nak jadi PM hingga cuai dalam kenyataannya. Bukankah kenyataan "Saya menyokong setiap usaha bagi melindungi keselamatan negara Israel" sebagai mengiktiraf negara haram rejim Zionis itu.

Bagi menyokong kenyataan itu agar tidak dilihat sebagai pengkhianat pada Palestin, Anwar menegaskan "Pendirian saya ini ternyata sejajar dengan prinsip perjuangan Parti Keadilan Rakyat yang menjunjung tinggi prinsip Keadilan Sejagat dan tegas membela hak mereka yang dizalimi.

Selain itu, pandangan saya ini ternyata selari dengan Resolusi 1397 Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan Inisiatif Keamanan Arab (Arab Peace Initiative) yang berteraskan Penyelesaian Dua Negara atau lebih dikenali sebagai Two-State Solution.

Malahan dasar luar negara juga menekankan prinsip Penyelesaian Dua Negara sebagaimana yang diungkapkan YB Menteri Luar ketika Perbahasan Perhimpunan Agung PBB Sesi ke-66 pada 27hb September 2011 di New York (GENERAL DEBATE OF THE 66TH SESSION OF THE UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY)"

Bagi penulis, waima apa pun Anwar tak sepatutnya buat kenyataan sedemikian. Sebagai Muslim, kita tidak pernah iktiraf negara haram Israel.

Tentunya serangan yang dilakukan UMNO hari ini tidak dijangka oleh Anwar dan PKR. Walau setahun telah berlalu wawancara itu, rupanya UMNO simpan kenyataan itu sebagai peluru untuk melakukan serang-balas.

Nah! kau jawablah sendiri... Anwar.

Anwar ke penjara selepas PRU13?

Keputusan PRU10 membuktikan isu pemecatan Anwar dari Kabinet dan UMNO telah mempengaruhi pola sokongan rakyat kepada pembangkang. Semua pihak mengakui isu Anwar telah berjaya meledakkan satu gelombang besar hingga PAS berjaya mengukuhkan kedudukan di Kelantan, merampas Terengganu dan menguasai beberapa kerusi Parlimen dan DUN di Kedah dan Selangor.

Sejak Ogos 2008, sekali lagi drama jijik konspirasi fitnah liwat atas Anwar diulang oleh Najib Rosmah sebaik saja Anwar mengisytiharkan diri untuk bertanding di PRK Permatang Pauh. Hanya para pelakonnya saja berbeza. Dalam kes fitnah liwat I, pelakonnya ialah Azizan Abu Bakar dan dibantu oleh Umi Hafilda, manakala dalam kes ini, pelakonnya ialah Saiful Bahari Azlan dan disokong pelakon pembantu Eskay, Rahim Thamby Chik dan Shuaib Lazim.

Soalnya, apakah Najib berani menghantar Anwar ke penjara sebelum PRU13?

Walau seluruh media perdana digunakan untuk menyebar berita fitnah II itu, serta disokong dengan pengedaran VCD lucah yang didakwa membabitkan Anwar, namun rakyat sukar mempercayainya. Antara sebabnya;

1. Mahathir sendiri mengakui yang Anwar tidak bersalah dalam kes Fitnah Liwat 1998 dulu. Mantan PM itu turut mengakui bahawa para pengampunya yang merancang semuanya dan hanya meminta beliau bersetuju saja.

2. Rakyat sudah bosan dengan gaya dan cara politik lucah UMNO. Kebencian rakyat semakin menebal bila tindakan keterlaluan UMNO mengotorkan mesjid dengan pengedaran VCD lucah bagi memburukkan peribadi Ketua Umum PKR itu.

3. Rakyat semakin sedar dan mengenali siapa UMNO yang sebenarnya.

Dalam keadaan Najib berhadapan dengan pelbagai masalah peribadi termasuk isu pembelian kapal selam dan pembunuhan Altantuya, ditambah pulak dengan bebanan isu gaya hidup mewah bininya, nescaya Najib tiada keyakinan untuk membubarkan segera Parlimen dalam masa terdekat.

Dua hari lalu, SAMM yang diterajui oleh Che'gu Bard telah berjaya mengedarkan 25,000 naskah Booklet Isu Cincin Rosmah RM24 juta kepada rakyat. Penulis cukup yakin isu cincin ini jika digarap sebaik mungkin oleh para petugas jentera Pakatan Rakyat, ianya mampu menjatuhkan Najib dan UMNO itu sendiri.

Waima apa pun, kalau PR berjaya ke Putrajaya, Najib dan Rosmah akan ke penjara bersama seluruh sekutu-sekutu iblis mereka. Tapi kalau BN masih menguasai kerajaan selepas PRU13, nampaknya Anwar terpaksa direhatkan di Sungai Buloh untuk satu tempoh yang lama.

Just wait anda see.

Anwar akan ke penjara?

Sebelum ini, 16 Mei lalu, tindakan Hakim Zabidin Mohd Diah memutuskan pihak pendakwaraya telah berjaya mengemukakan prima-facie terhadap Anwar Ibrahim atas tuduhan meliwat Saiful Bahri Azlan walaupun barisan peguambela memiliki bukti dan alibi kukuh yang menunjukkan Saiful tidak diliwat.

Merupakan satu perkara yang janggal dan tidak pernah dibuat oleh mana-mana mahkamah dunia bila Hakim boleh buat verdict awal bagi menggambarkan tertuduh bersalah tanpa mendengar dulu hujah pembelaan diri. Setelah buat verdict, barulah tertuduh diarahakn membela diri.

Bagi penulis, sejak hari pertama perbicaraan Liwat II bermula, cara penghakiman dah dijangka. Yaitu, dalam apa cara sekalipun Anwar mesti dipenjarakan. Sebabnya, membiarkan Anwar terus di luar, bererti padah besar akan menimpa BN, khususnya UMNO.

Inilah senario paling menjijikkan berlaku dalam negara. Politik jahat dan keji amalan UMNO. Parti yang dikuasai oleh segelintir manusia berbangsa Melayu dan mengaku Islam tetapi perangai mereka sama seperti dajjal. Amalan matlamat menghalalkan cara memang sudah sebati dengan UMNO sejak zaman Tunku lagi. Dulu, kini dan selamanya.

Atas dasar apa Anwar terus difitnah dan diaibkan?

Sejarah kezaliman dan kejahatan Fir'aun boleh kita jadikan teladan bagaimana dia telah mengarahkan semua bayi-bayi lelaki yang baru lahir dibunuh. Tindakan ini dilakukan ekora ramalan ahli teleknya yang menyatakan akan lahir seorang bayi lelaki yang akan menjatuhkan kerajaannya.

Begitu juga Namrud yang mengaku dirinya tuhan dan memaksa rakyat menyembahnya. Namun bila berhadapan dengan Nabi Ibrahim, dia kalah hujah ketika Nabi Ibrahim menegaskan "Tuhan akulah yang menerbitkan matahari dari arah timur ke barat. Jika engkau betul-betul tuhan, sila terbitkan matahari dari sebelah barat dan tenggelam di timur."

Ekoran hujah bernas Nabi Ibrahim, Namrud terpinga-pinga kerana sedar dia tidak mampu untuk menerbitkan matahari dari arah barat. Justeru, bila merasakan diri telah dimalukan oleh Ibrahim di hadapan rakyatnya dan merasakan kuasa telah tergugat, lalu diperintahkan seluruh rakyat mengumpul kayu api untuk membakar Rasul Allah. Ringkasnya, bila Nabi Ibrahim dilihat keluar dari unggunan api yang begitu besar dalam keadaan sejahtera dan kesejukan, pada saat itulah ramai di kalangan rakyat yang memerhatikan kejadian aneh itu telah beriman kepada Allah dan meninggalkan Namrud.

Hari ini, Najib dan UMNO sedar Anwar merupakan ancaman kepada mereka. Sebab Anwar tahu segala pekong Najib dan seluruh pimpinan utama UMNO. Satu-demi satu kes rasuah dan penyelewengan Najib dan gengnya didedahkan kepada umum oleh Anwar. Dan setiap kali pendedahan dibuat, akan disokong dengan bukti dokumen.

Selain penyelewengan, rasuah dan jenayah pimpinan UMNO semakin diketahui oleh rakyat, termasuk ahli UMNO sendiri, satu hal lagi yang paling menakutkan Najib ialah pengaruh Anwar itu sendiri. Justeru, ke mana saja Anwar berceramah, pasti Polis dan FRU dikerahkan untuk menghalang Anwar daripada berceramah. Sebab apa? Sebab tak mahu rakyat dengar penjelasan Ketua Umum PKR itu.

Bagi rakyat yang boleh berfikir, nescaya timbul tanda-tanya "Mengapa Anwar dihalang berceramah? Kalau benar Anwar berbohong, apa perlunya Najib dan UMNO takut?"

Najib dan pemimpin UMNO sedar jika Pakatan Rakyat berjaya ke Putrajaya dalam PRU13, nescaya mereka akan didakwa atas segala macam jenayah. Lihat saja bagaimana takutnya Najib dengan kebangkitan rakyat Mesir secara menyeluruh hingga jatuhnya Hosni Mubarak. Lebih menggerunkan Najib bila segala aset Mubarak di luar negara telah dibekukan dan akan dipulangkan kepada Mesir bila kerajaan baru dilantik. Bukan itu saja, malahan tiada mana-mana negara yang sudi menerima kehadiran Mubarak bagi mendapat suaka politik kerana rakyat mereka sendiri akan menentang hasrat itu.

Lihat saja bagaimana Raja Saudi sendiri menolak permintaan Mubarak untuk mendapatkan perlindungan di negara pengeluar minyak itu. Sebab Raja Saudi tahu rakyat negaranya sendiri mempunyai hubungan rapat dengan rakyat Mesir. Jika dia menerima permintaan Mubarak itu, nescaya rakyatnya juga turut bangkit memberontak dan akhirnya akan runtuh sistem pemerintahan monarki dan diganti dengan sistem pilihanraya. Inilah yang ditakuti oleh Raja Saudi.

Dan begitulah juga dengan negara-negara Eropah dan Barat.

Ditakdirkan Pakatan Rakyat mmerintah nanti, nescaya rakyat akan bangkit mendesak agar Najib dan seluruh pimpinan UMNO yang rasuah, termasuk Pak Lah dan Mahathir dihadapkan ke mahkamah rakyat. Bukan itu saja, malah seluruh kroni mereka di kalangan korporat keparat turut menerima nasib yang sama.

Dan inilah mimpi ngeri yang menghantui mereka. Sebab itulah, mereka akan melakukan apa saja dengan memperalatkan instrumen kerajaan bagi memastikan UMNO BN terus menang dalam pilihanraya.

Malang bagi Malaysia kerana masih ramai lagi di kalangan rakyatnya yang buta politik dan jiwa tidak merdeka. Lebih menyedihkan bila orang Melayu yang mengaku Islam tapi masih boleh beriman dengan kepercayaan politik lain, agama lain. Satu fahaman yang jelas sesat dan merosakkan 'Aqidah.

Jadilah rakyat yang bijak. Bukan dungu.

Kesabaran rakyat ada hadnya

Semalam, seluruh rakyat dah tahu bagaimana Hakim 'upahan Najib' berhujah dalam kes Liwat II. Pola hujahnya seirama dengan hakim gula-gula Hacks yang dah kojol, Augustine Paul. Jelas sekali skrip 1998 diulang kembali semalam.

Anwar telah diarahkan membela diri setelah Hakim mendapati pihak pendakwa berjaya mengemukakan kes prima-facie.

Jika Anwar gagal dalam pembelaannya, bermakna dia akan kembali ke Sungai Buloh untuk satu tempoh yang lama. Namun kita semua tak tahu apakah pula keputusan Allah SWT sebelum hari pembelaan tersebut.

Kita nak bagi ingat pada Najib dan seluruh pimpinan UMNO bahawa kesabaran rakyat ada hadnya. Mungkin selama ini UMNO kira rakyat boleh terus ditakutkan dengan Polis dan pelbagai akta.

Namun sayugia diingat bila Allah SWT mencabut rasa takut itu dari jiwa rakyat yang inginkan perubahan, nescaya 'Revolusi Mesir' akan berlaku dalam negara. Tunggu dan lihat sajalah.

Selain fitnah jahat dan kezaliman terhadap Anwar dan keluarganya, rakyat juga terus dizalimi, ditindas dan diseksa dengan bebanan kenaikan harga minyak dan barangan dari masa ke semasa.

Bagi penulis, apa yang berlaku mutakhir ini merupakan isyarat jelas bahawa UMNO telah benar-benar menjadi sebuah parti dajjal yang melampaui batas.

Semuga Allah SWT terus mengurniakan ketabahan dan meningkatkan darjat iman dan taqwa Anwar, Kak Wan serta anak-anaknya.

Amin...

Cubaan bunuh Anwar gagal

Setelah cubaan membunuh Anwar pada 1998 gagal, hari ini sekali lagi cubaan serupa dilakukan oleh pihak tertentu, hanya kaedahnya saja berbeza. Hal ini didedahkan oleh Abdullah Sani Said yang telah berkhidmat selama 28 tahun dengan Anwar.

Menurut Abdullah Sani, beliau mengesyaki terdapat usaha jahat mensabotaj kenderaan yang lazimnya digunakan Anwar hingga berlaku kemalangan pada 19 April lalu.

Justeru satu laporan Polis telah dibuatnya di Balai Polis Merchant Square, Petaling Jaya pada jam 3.30 petang semalam.

Tambahnya, tindakan merosakkan kenderaan Mercedes Benz S350 itu jelas berniat jahat dan boleh mengancam keselamatan Anwar.

Menceritakan kemalangan kira-kira dua minggu lalu, Abdullah Sani berkata, di petengahan jalan ketika membawa Datuk Seri Wan Azizah Ismail dan SU Politik MB Selangor, Faekah Husin daripada program parti di Chemor, Perak, kereta Mercedes S350 yang dipandunya terhuyung-hayang.

Selepas itu, sebuah lori memotongnya dan kereta terus bergoyang dan kedengaran letupan datang dari sebelah belakangnya sehingga memaksa beliau menghentikan kereta itu secara mengejut di lorong kecemasan di Lebuhraya Utara-Selatan itu.

Beliau dapati beberapa bahagian cakera brek (disk brake) di merata-rata tempat, sekali gus menjadikan kereta itu tidak boleh bergerak lagi.

Yang paling mengejutkan Abdullah bila mekanik memaklumkan bahawa pin pada nat untuk menyokong cakera brek itu telah dikeluarkan. Kata Abdullah, adalah mustahil pin tersebut boleh terkeluar sendiri tanpa dilakukan oleh seseorang.

Berdasarkan fakta tersebut, penulis yakin memang ada usaha untuk membunuh Anwar secara terancang. Kalau Anwar mati dalam kemalangan jalanraya, nescaya rakyat tidak akan mengesyaki apa-apa. Hanya kemalangan je.

Seharusnya diingat, negara pernah dikejutkan dengan pembunuhan Ust Ibrahim Libya dan 13 sahabatnya dalam Peristiwa Memali atas arahan UMNO. Dan juga kes bunuh berprofil tinggi melibatkan pimpinan UMNO. Altantuya dibunuh kerana ada hubungan dengan Najib, Norita Samsudin dicekik hingga mati kerana ada affair dengan Shahidan Kassim dan Mustakizah Jaafar pula ditembak dan mayatnya dibuang ekoran hubungannya dengan Megat Junid.

Pimpinan UMNO sanggup melakukan apa saja demi mempertahankan kuasa politik. Dalam kamus UMNO, sudah tiada lagi soal halal maupun haram. Yang ada hanyalah matlamat menghalalkan cara. Serupa macam Zionis Yahudi.

Kita wajib lakukan perubahan dalam PRU13.

Anwar sakit

Walau dah menjalani pembedahan di Alpha Clinic, Jerman, namun kesan pukulan maut si 'Bapak Anjing' pada 1998 masih dideritai oleh Anwar hingga ke saat ini. Memang Anwar mahu dibunuh namun kuasa Allah mengatasi segala-galanya. Dan cubaan mahu 'membunuh'nya masih diteruskan hingga saat ini oleh Najib, sekutu kuat si iblis Mahathir laknatullah.

Ekoran sakit tulang belakangnya berulang, Anwar terpaksa membatalkan lawatan dua harinya ke Pulau Pinang yang sepatutnya dijadualkan bermula hari ini.

Menurut sumber dalaman parti, Anwar terpaksa mendapatkan rawatan perubatan di Kuala Lumpur.

Sumber itu bagaimanapun tidak dapat mengesahkan sejauh keseriusan sakit tersebut berikutan jadual ketat Anwar ketika berkempen pada pilihan raya negeri Sarawak minggu lalu.

Timbalan presiden PKR Azmin Ali dijangka menggantikan Anwar di Pulau Pinang.

Anwar dijadualkan menghadiri beberapa majlis termasuk menghadiri perbincangan 'maqasid syariah' di Dewan Sri Pinang di Georgetown

Pidato Terkini Anwar di Tmn Melawati

Ikuti rakaman penuh pidato Anwar Ibrahim di Taman Melawati pada 25 Mac 2011.

Anwar cabar Najib berdebat polisi ekonomi

Ketua umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mencabar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak untuk berdebat untuk menentukan siapa mempunyai dasar ekonomi yang lebih baik untuk negara.

Menurut Anwar, adalah wajar bagi Najib menerima pelawaan berdebat kerana Najib sering-kali mempersoal dan memperlekehkan dasar Pakatan serta perangkaan ekonomi yang dikemukakan dalam rancangan 100 hari transformasi Pakatan Rakyat.

"Oleh kerana Najib secara terbuka mengkritik Program 100 Hari dan mendakwa ia akan membawa kehancuran ekonomi kepada negara seperti yang dialami Greece, saya mengusulkan debat terbuka diadakan.

"Sebagai pemimpin kerajaan dan Perdana Menteri, beliau sewajarnya menyahut cabaran ini untuk berdebat dengan saya. Biar rakyat menentukannya kemudian," katanya pada sidang media di ibu pejabat PKR hari ini.

Katanya, serangan terbaru perdana menteri ke atas polisi Pakatan bukan sahaja tidak berasas malah polisi ekonomi yang diguna-pakai BN adalah punca hutang negara kini mencecah RM362.39 bilion atau 53.7 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar.

Hutang lebih 50 peratus KDNK

Anwar berkata dengan menangani hanya dua masalah - rasuah dan ketirisan serta memotong subsidi kepada pengeluar tenaga bebas (IPP) - Pakatan akan mampu menjimatkan negara RM51 bilion.

"Hakikatnya Umno-BN yang berhutang setiap tahun. Laporan Ketua Audit Negara dikeluar 25 Oktober 2010 menyatakan hutang negara sekarang melebihi 50 peratus buat kali pertama dalam sejarah.

“Hutang kerajaan 2009 meningkat kepada RM 362.9 bilion atau 53.9 peratus KDNK. Angka ini bertambah di bawah pentadbiran Datuk Najib," kata Anwar yang juga ketua pembangkang.

Menurutnya, program 100 hari Pakatan Rakyat itu bertujuan mengurangkan beban yang dihamparkan oleh Umno kepada rakyat marhaen yang semakin dihimpit denga kenaikan harga barangan asas dan pendapatan yang mengucup.

Anwar mendakwa kira-kira 40 peratus daripada rakyat negara ini, masih dalam lingkungan pendapatan RM1,500 sebulan dan sebahagian besar daripada mereka adalah orang Melayu dan golongan bumiputera lain.

'Umno begitu dangkal'

Beliau berkata pemimpin-pemimpin Umno begitu dangkal mempersoalkan janji Pakatan untuk memberikan imbuhan tambahan RM500 kepada pendidik bagi mengiktiraf kepentingan profesyen itu tetapi berpeluk tubuh apabila Najib membayar RM77 juta kepada Apco, syarikat perunding pro-Zionis untuk memulihkan imejnya yang tercalar.

"Kita boleh senarai pelbagai fakta. Tidak baik untuk mempermain dan perolok program kita semata kerana nak bagi RM500 elaun tambahan kepada guru sedangkan mereka bayar RM 77 juta kepada Apco. Keutamaan inilah yang membimbangkan kita," kata Anwar.

Memberi pecahan kewangan program 100 Hari Pakatan Rakyat, Anwar berkata imbuhan tambahan RM500 kepada para guru akan menelan belanja sebanyak RM3.2 bilion, manakala subsidi minyak dan gas memasak RM8 bilion, dan penstrukturan sistem tol sebanyak RM 8 bilion.

Anwar berkata Najib harus tampil secara terbuka berbahas dengan beliau untuk memperinci Program 100 hari supaya rakyat boleh mendengar dan membuat keputusan terbaik demi masa depan mereka.

Beliau berkata apa yang jelas sekarang ialah kerajaan pusat memberikan syarikat kroni subsidi yang jauh melebehi subsidi yang diberikan kepada rakyat.

"Empat, lima syarikat kroni IPP dapat subsidi RM 19 bilion. Seluruh rakyat Malaysia dapat subsidi RM11 bilion. Kerajaan takut berdepan dengan syarikat kroni yang kaya, " kata Anwar.

- malaysiakini

Anwar kehilangan saat terbaik selepas kegagalan 16 September?

Agak zalim seandainya sejarah dinilai sekadar pada kayu ukur menang-kalah. Dari sudut ini, Anwar Ibrahim mungkin dinobatkan sebagai tokoh besar jikalau rancangan 16 September 2008 berjaya untuk menukar kerajaan persekutuan. Namun, apa yang berlaku sebaliknya, Anwar dituding jari apabila Barisan Nasional merampas kerajaan negeri Perak dari Pakatan Rakyat pada Februari 2009, dengan cara "lompat parti", sebagaimana yang diuar-uarkan Anwar sebelum ini.

Persepsi umum menganggap PR hilang asas moralnya (moral ground) untuk mengecam taktik BN kerana pendekatan "lompat parti" inilah yang disarankan Anwar sebelum ini. Malah, Pengerusi DAP Karpal Singh mendesak Anwar untuk berundur sebagai Ketua Pakatan Rakyat selepas rampasan kuasa berlaku di Perak.

Melihat kepada senario terkini, mungkin tidak kurang yang pesimis terhadap misi PR untuk menawan Putrajaya pada PRU ke-13. "Program 100 hari" yang dijanjikan Konvensyen PR pada 19 Disember 2010 - selepas siri kejadian negatif yang menimpa PR - tidak menerima sambutan memberangsangkan sebagaimana yang diharapkan.

Situasi terkini mencungkil beberapa persoalan, apakah Anwar telah kehilangan detik saat yang terbaik untuk menjatuhkan kerajaan persekutuan BN selepas 16 September 2008? Ia semestinya berbeza jikalau "Program 100 hari" diumumkan pada tahun 2008. Lantas ia mencungkil persoalan selanjutnya, mengapa tumpuan PR dialihkan kepada rampasan kuasa, sedangkan beberapa agenda terpenting seperti reformasi sistem pilihan raya, kehakiman, kebebasan media tidak diberi keutamaan yang setimpal pada ketika itu?

Malah, mungkin ramai yang masih meragui "30 kerusi" yang bakal berhijrah, seperti dakwaan Anwar Ibrahim ketika itu. Fenomena "keluar parti" selepas itu menambah kesangsian itu, apakah ia sekadar strategi Anwar untuk mengekalkan ahli parlimennya dalam PR - agar pakatan ini dimantapkan sementara meletakkan musuhnya dalam kedudukan bertahan?

Dalam satu wawancara bersama MerdekaReview pada 6 Januari 2011 di pejabatnya, Anwar tetap mempertahankan rancangan 16 September-nya ketika dihujani pelbagai soalan yang mempertikaikannya. Beliau mengakui dirinya tahu sebelum kejadian "keluar parti" berlaku, meskipun tidak menguasai maklumat sepenuhnya, tetapi menafikan bahawa rancangan 16 September dibuat berdasarkan perkiraan tersebut.

Baca seterusnya di sini

Lagi 'bom' dilontar oleh Mat Zain Ibrahim

"Datuk (Peguam Cara Negara) bebas memilih untuk terus melindungi perbuatan jenayah ini dan terpaksa bersedia untuk terus berbohong untuk menutup pembohongan terdahulu yang tidak akan berkesudahan, ataupun Datuk memilih untuk menyelamatkan kredibiliti Jabatan Peguam Negara pada hari ini, supaya membolehkan Datuk dan rakan-rakan yang lain membuka tirai baru dalam membawa AG’s Chambers kezaman kecermelangannya sebelum 1998," tulis Mat Zain dalam surat itu.

KUALA LUMPUR, 5 Jan: Bekas Pegawai Penyiasat Polis tragedi mata lebam, Datuk Mat Zain Ibrahim sekali lagi meletupkan 'bom' melalui surat terbukanya kepada Peguam Cara Negara.

Dalam surat terbuka kepada Datuk Idris Harun bertarikh 5 Januari 2011 itu, Mat Zain mendakwa, ujian DNA yang dilakukan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini adalah satu pemalsuan.

Dia juga mendakwa dalam surat itu, pemalsuan juga berlaku dalam insiden mata lebam Anwar itu.

Tidak cukup dengan itu, dia juga mendakwa melalui surat terbuka itu, kenyataan yang dibuat oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz dan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishamudin Husein di parlimen adalah satu maklumat palsu atau penyelewengan fakta.

Semuanya berpunca dari Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail, dakwa Mat Zain dalam surat itu.

Bekas pegawai kanan polis itu mendakwa, satu kes prima facie boleh dibentuk terhadap Gani Patail dan orang-orang yang bersubahat dengannya berdasarkan laporan yang beliau buat pada 15.4.2009 dan 7.5.2009 itu sahaja.

"Datuk (Peguam Cara Negara) bebas memilih untuk terus melindungi perbuatan jenayah ini dan terpaksa bersedia untuk terus berbohong untuk menutup pembohongan terdahulu yang tidak akan berkesudahan, ataupun Datuk memilih untuk menyelamatkan kredibiliti Jabatan Peguam Negara pada hari ini, supaya membolehkan Datuk dan rakan-rakan yang lain membuka tirai baru dalam membawa AG’s Chambers kezaman kecermelangannya sebelum 1998," tulis Mat Zain dalam surat itu.

Berikut adalah surat penuh Mat Zain

SURAT RAYUAN TERBUKA

Mat Zain bin Ibrahim
5 hb.Januari 2011

Kepada;

Yang Berbahgia Datuk Idrus Harun,

Peguam Cara Negara Malaysia,

(Solicitor General of Malaysia)

Jabatan Peguam Negara, Dengan tangan.

Block C3,Kompleks C,

Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,

62152 Putrajaya.

YBhg.Datuk,

Maklumat mengenai penipuan dan pemalsuan-pemalsuan yang dilakukan berkenaan ujian Deoxyribonucleic Acid (“DNA”) dalam kes berprofil tinggi 1998.

Assalamualaikum YBhg.Datuk,semoga dalam sihat walfiat.

2. Sehubungan dengan perkara tajuk,sukacita saya menjemput YBhg. Datuk menyemak semula surat saya bertarikh 27hb.Disember 2010,berkaitan isu diatas yang dialamatkan kepada YDH Tan Sri Ketua Polis Negara, dengan salinannya kepada YAB Perdana Menteri Malaysia dan YBhg.Datuk sendiri yang diakui telah diterima oleh masing-masing pada tarikh berkenaan juga.

2.1. Dalam Surat Rayuan Terbuka ini,saya akan tinggalkan dahulu buat sementara waktu, kandungan maklumat-maklumat berkaitan perkara tajuk,yang saya huraikan dalam Bahagian II dan Bahagian III dalam muka surat 7 hingga 20 surat tersebut.Saya berasa yakin bahawa YDH Ketua Polis Negara sedang dalam proses menyiasat kesahihan maklumat-maklumat berkaitan perkara tajuk dalam Bahagian II , manakala maklumat berkaitan “subsequent conduct” individu tertentu dalam Bahagian III surat tersebut.

2.2. Dalam surat saya bertarikh 27.12.2010 itu juga,saya telah jelaskan bahawa sebarang siasatan mengenai maklumat diatas,perlu merujuk kepada kertas siasatan kes mata-lebam oleh kerana beberapa insiden yang berlaku adalah “bertindih” (overlapping) lebih-lebih lagi “pemain utama” kedua-dua kes pemalsuan dalam insiden mata-lebam dan pemalsuan “DNA” adalah sama.

3. Fokus saya dalam Surat Rayuan Terbuka ini adalah kepada Bahagian I surat tersebut iaitu;

3.1. Berkaitan dengan “Penjelasan dan Jawapan secara bertulis kepada soalan-soalan yang tidak sempat dijawab semasa sessi penggulungan perbahasan Bajet 2011” yang diberi oleh YB Dato’Seri Hishammuddin Tun Hussein (YB Hishammuddin),Menteri Dalam Negeri,pada 2.12.2010,sebagai menjawab soalan daripada YB Tuan Lim Kit Siang dan;

3.2. Berkaitan dengan “Ministerial Statement” oleh Menteri Jabatan Perdana Menteri,YB Dato’Seri Mohamed Nazri Abdul Azizi (YB Nazri)), dibawah Peraturan Mesyuarat 14(1)(i) pada 14.12.2010,sebagai penjelasan kepada usul memotong RM10 daripada gaji Peguam Negara yang dibangkitkan oleh YB Tuan Lim Kit Siang juga.Saya percaya YBhg.Datuk sedar bahawa kenyataan berkenaan adalah terbit daripada arahan khusus Jemaah Menteri kepada YB Nazri dan seorang lagi Menteri Kanan iaitu YB Dato’Seri Utama Dr.Rais Yatim (YB Rais Yatim),supaya mendapatkan penjelasan lanjut daripada Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail (Gani Patail) sendiri, berkaitan isu yang dibangkitkan sekembalinya Gani Patail daripada Mekah setelah menunaikan Haji musim lalu.

3.3. Saya percaya YBhg.Datuk akan bersetuju dengan saya, jika saya katakan bahawa, YB Hishammuddin dan YB Nazri mahupun YB Rais Yatim TIDAK mempunyai ekses kepada kertas siasatan Polis ataupun SPRM.Mereka juga TIDAK mempunyai sebarang kuasa penyiasatan sepertimana terdapat dalam Kanun Prosidur Jenayah (CPC), ataupun kuasa berkaitan pendakwaan atau perkara yang incidentalmengenainya,sepertimana yang dibekalkan kepada Peguam Negara,mengikut Artikel 145(3) dan 145(3A) Perlembagaan Persekutuan.Oleh hal yang demikian pengumuman yang telah dibuat oleh YB Hishammuddin dan YB Nazri secara berasingan itu, adalah semata-mata berdasarkan kepada fakta-fakta yang dibekalkan dan nasihat yang diberikan oleh Peguam Negara,kerana perkara-perkara pengumuman berkenaan adalah berkaitan siasatan dan undang-undang.

4. Saya percaya YBhg. Datuk sendiri turut sedar bahawa pengumuman yang dibuat oleh kedua-dua YB Menteri berkenaan mengandungi fakta-fakta dan/atau maklumat-maklumat mustahak yang tidak benar dan/atau yang mengelirukan dan/atau yang telah dipesongkan (distorted).Saya juga percaya YBhg. Datuk turut sedar dengan demikian itu, Peguam Negara sama ada secara sengaja atau sebaliknya, telah menyebabkan YB Hishammuddin dan YB Nazri membuat pengumuman yang mengelirukan dalam Parlimen atau lebih jelas lagi, jika saya katakan, mereka telah memberi maklumat palsu kepada rakyat.Akibatnya, kedua-dua YB Menteri terlibat, mungkin terdedah kepada risiko dikenakan sesuatu tindakan undang-undang.

4.1. Tindakan Peguam Negara boleh diibaratkan,sebagai “sebuah roda yang terbenam didalam lumpur yang licin.Lebih ligat roda tersebut diputarkan untuk keluar dari lumpur tersebut,lebih dalam ia akan terbenam”. Begitulah keadaannya dalam isu ini.Lebih ligat Peguam Negara memutar belitkan undang-undang,fakta dan keterangan,untuk keluar daripada masaalah penipuan dan pemalsuan yang beliau telah lakukan sendiri,lebih kuat beliau menjerut leher sendiri.Malangnya orang lain yang tidak berkenaan pula turut menjadi mangsa keadaan.

5. Bagi meleraikan kekalutan diatas,yang telah berlarutan selama 12 tahun,saya merayu YBhg.Datuk,atas sifat Peguam Cara Negara,yang boleh dalam keadaan tertentu bertindak sebagai Pendakwa Raya,mengeluarkan kenyataan resmi kepada umum, bagi mengesahkan posisi YBhg.Datuk sendiri dalam hal ini. Adalah sangat tidak wajar untuk pihak Peguam Negara mencari perlindungan di-belakang Menteri-Menteri dalam membuat kenyataan-kenyataan berkenaan perkara penyiasatan dan pendakwaan, sedangkan YBhg. Datuk sendiri yang telah berhujah menyatakan bahawa Perdana Menteri pun bukan “competent authority” untuk membuat kenyataan sedemikian bagi pihak Peguam Negara. Saya jemput YBhg. Datuk merujuk kepada kes yang diperturunkan dibawah;

5.1. Dalam Rayuan Jenayah No:43-(70)-2008,Keputusan “Decision on Revision” oleh Hakim Mahkamah Tinggi Yang Ariff Dato’Mohamad Zabidin bin Mohd.Diah bertarikh 5.3.2009.

“Suffice for me to say I agree with learned SDPP’s submission that “it is well settled that the authority or discretion to institute a prosecution and all other powers incidental to it,is vested with the Attorney-General by virtue of Article 145(3)and 145(3A) of the Federal Constitution.Such being the case,any promise with regard to the prosecution or anything incidental to it can only be made by the Attorney-General and not the Prime Minister. Surely, the Prime Minister could not be seen to be making promise on behalf of a competent authority which is given the exclusive discretion under the Federal Constitution with regard to prosecution or any matter incidental thereto.”

5.2. Dalam premis diatas, diharap YBhg. Datuk dapat memberikan penjelasan mengenai status kenyataan YB Nazri yang beliau buat pada 14.12.2010 dan sama ada YB Menteri berkenaan merupakan “competent authority” membuat kenyataan sedemikian bagi pihak Peguam Negara.Lebih-lebih lagi kenyataan tersebut menyentuh bidang kuasa Pendakwa Raya.YBhg.Datuk juga wajar menjelaskan sama ada Jemaah Menteri merupakan “competent authority” untuk mengistiharkan perlantikkan Ahli Panel Bebas berkenaan sebagai “sah” atau sebaliknya, dan sama ada YB Menteri boleh mengistiharkan sesuatu siasatan kes jenayah itu ditutup.

6. Untuk faedah umum dan pihak-pihak yang mempunyai kepentingan berkaitan perkara dalam persoalan ini,saya merayu YBhg. Datuk menjelaskan persoalan-persoalan yang berikut dibawah dengan telus dan ikhlas. Semoga penjelasan YBhg. Datuk berikan kelak, akan dapat menyelesaikan kemelut ini “once and for all”.Tidak dapat tiada isu pemalsuan keterangan dalam insiden mata-lebam, akan berbangkit semula apabila siasatan menyeluruh dijalankan berkaitan maklumat sepertimana perkara tajuk.Persoalan utama adalah seperti berikut dibawah;

6.1. Benar atau tidak terdapat tiga (3) laporan perubatan yang berbeza antara satu sama lain,yang disediakan oleh Dr.Abdul Rahman Yusof.Laporan pertama disediakan pada 26.10.1998 atas arahan Gani Patail.Laporan kedua (yang akan dirujuk sebagai Ekshibit-A9) dan Laporan Ketiga masing-masing tanpa bertarikh disediakan oleh Dr.Rahman diantara 14.12.1998 hingga 21.12.1998 yang diarahkan oleh Tan Sri Mohtar Abdullah (Allahyarham Mohtar),Peguam Negara ketika itu.

6.2. Benar atau tidak dua(2) daripada tiga(3) Laporan diatas,iaitu Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 dan Ekshibit-A9 telah dikemukakan dalam prosiding Suruhanjaya Di-Raja Tersebut,dan dirakamkan dalam Laporan Suruhjaya berkenaan.

6.3. Benar atau tidak Laporan Pertama bertarikh 26.10.1998 yang penyediaannya diarahkan oleh Gani Patail,tidak terdapat dalam Laporan Suruhanjaya yang kemudiannya diperkenankan oleh SPB Yang Di-Pertuan Agong.

6.4. Jika Gani Patail dan/atau Tan Sri Musa Hassan (Musa Hassan), dan/atau Dr.Rahman dan/atau ACP Mat Zain Ibrahim (ketika itu Pegawai Penyiasat kes mata-lebam),sama ada secara bersendiri atau berpakat,tidak terlibat dengan apa cara sekalipun dalam pembikinan ketiga-tiga Laporan Perubatan seperti yang tersebut diatas,bolehkah YBhg. Datuk jelaskan bagaimana laporan-laporan tersebut,kesemuanya berjumlah 65 muka surat, boleh ujud dan siapa yang bertanggungjawab dalam pembikinannya.

(i) Bolehkah YBhg.Datuk turut jelaskan bagaimana laporan-laporan berkenaan boleh berada dalam kertas siasatan mata-lebam,kertas siasatan SPRM dan Laporan Suruhanjaya Di-Raja tersebut.

6.5. Berkaitan dengan kuasa Peguam Cara Negara (Solicitor General-SG) sepertimana terkandung dalam Seksyen 376 Kanun Prosidur Jenayah (CPC).

(i). Benarkah mengikut Seksyen 376 (2)CPC,kuasa SG sama dengan kuasa yang ada pada seorang Timbalan Pendakwa Raya (DPP) sahaja. Apabila SG bertindak sebagai Pendakwa Raya ketika ketiadaan Peguam Negara atau pada waktu ia tidak berupaya bertindak sebagainya,adalah untuk “administrative purposes” sahaja dan tidak melibatkan pengambilan “kuasa penuh” Pendakwa Raya. Kuasa penuh Pendakwa Raya hanya boleh dilaksanakan oleh Peguam Negara seorang sahaja yang dilantik oleh SPB Yang Di-Pertuan Agong.

(ii) Semua DPP,dan termasuk SG, boleh menjalankan semua atau mana-mana hak dan kuasa yang ada atau yang boleh dijalankan oleh Pendakwa Raya dengan atau dibawah CPC atau mana-mana undang-undang bertulis kecuali (diulangkan)..kecuali apa-apa hak atau kuasa yang dinyatakan wajar dilakukan oleh Pendakwa Raya sendiri, iaitu;

a) Melantik DPP dibawah Seksyen 376 subseksyen (3)CPC,dibaca bersama dengan Seksyen 376 subseksyen (4).

b) Menandatangani sijil dibawah Seksyen 418A subseksyen (2) CPC iaitu untuk memindahkan perbicaraan dari Mahkamah Rendah kepada Mahkamah Tinggi.

c) Perintah menjalankan perbicaraan terhadap pengarang,tuan punya, pencetak atau penerbit sebarang buku atau surat khabar yang didaftarkan dibawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 atau dibawah Akta Penyerahan Bahan Perpustakaan 1986.

6.5.1. Sehubungan perkara diatas, izinkan saya merujuk sekali lagi nota prosiding Rayuan Jenayah 43-(70)-2008 mengenai “Decision on Revision” di-hadapan Hakim YA Dato’Mohamad Zabidin bin Mohd.Diah.Dalam hujah pihak Pendakwaan,YBhg. Datuk sendiri telah menekankan dengan membawa contoh-contoh case-laws bahawa hanya Pendakwa Raya sahaja yang mempunyai kuasa untuk menandatangani sijil dibawah Seksyen 418A tersebut,oleh kerana keperluan tersebut adalah “statutory requirement”,atau dalam bahasa mudah ianya adalah kehendak undang-undang.Jika demikian,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan mengapakah aplikasinya dalam perlantikkan DPP mengikut Seksyen 376 (3) CPC dibaca bersama dengan Seksyen 376(4) berbeza dengan apa yang YBhg.Datuk hujahkan di-Mahkamah,sedangkan undang-undang yang dipakai ialah CPC yang sama.

6.6. Dengan mengenepikan persoalan kesahihan perlantikkan DPP-DPP berkenaan sebagai Ahli Panel Bebas,diharap YBhg.Datuk jelaskan sama ada sekumpulan DPP yang dilantik sedemikian itu mempunyai hak dan kuasa untuk mengadili (adjudicate) perkara berkaitan kelakuan dan/atau salah-laku jenayah seorang Peguam Negara,sama sepertimana hak dan kuasa sebuah Tribunal yang dilantik oleh Yang Di-Pertuan Agong setelah dinasihatkan oleh Perdana Menteri mengikut Perlembagaan Persekutuan.

6.7. Saya percaya YBhg.Datuk tidak akan menafikan telah menerima ketiga-tiga laporan perubatan disediakan oleh Dr.Rahman dalam persoalan ini,menerusi salinan surat-surat saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009.Saya percaya YBhg.Datuk bukan orangnya yang akan membakul-sampahkan dokumen-dokumen tersebut, sebaliknya YBhg.Datuk telah meneliti kesahihan laporan-laporan berkaitan dengannya.

6.7.1. Oleh hal yang demikian itu,bolehkah YBhg.Datuk jelaskan,keterangan yang macam mana lagi YBhg.Datuk ingin cari.

6.7.2. Malahan dengan hanya bersandarkan laporan saya bertarikh 15.4.2009 dan 7.5.2009 itu sahaja,saya yakin YBhg.Datuk telah boleh membentuk suatu kes prima facie terhadap Gani Patail dan orang atau orang-orang yang bersubahat dengannya, kerana memalsukan keterangan ketika proses penyiasatan kes mata lebam,tanpa perlu merujuk kepada kertas siasatan kes itu sendiri ataupun kertas siasatan SPRM berkaitan.

YBhg.Datuk,

7. Saya telah menunggu sehingga hari ini 5hb.Januari 2011untuk mengedarkan maklum balas bersangkutan dengan kenyataan yang dibuat oleh YB Menteri-Menteri tersebut itu.Saya percaya YBhg.Datuk dan khasnya Gani Patail,masih ingat bahawa dua belas tahun lalu, pada 5hb.Januari 1999, Peguam Negara,Allahyarham Mohtar telah mengeluarkan Press Statement yang disediakan oleh Gani Patail berkaitan dengan Penyiasatan Polis dalam insiden mata-lebam kepada umum.Saya sendiri tidak akan lupa tarikh bersejarah ini.

7.1. Press Statement 5.1.199 inilah yang telah memusnahkan kredibiliti PDRM dan khasnya Pasukan Penyiasat insiden mata lebam ketika itu.Press Statement ini juga telah menyebabkan Jemaah Menteri terpedaya untuk mempercayai bahawa PDRM tidak berupaya untuk menangani sesuatu siasatan jika melibatkan pucuk pimpinan tertinggi sendiri,dan dalam hal ini penglibatan Ketua Polis Negara.Akibatnya Jemaah Menteri telah memutuskan bahawa Suruhanjaya Di-Raja pula dibentuk untuk mengambil alih siasatan daripada Polis.

7.2. Bagaimanapun PDRM akhirnya telah membuktikan bahawa ia adalah satu Pasukan yang berkecuali dan professional dan mampu menjalankan penyiasatan yang adil “without fear or favour”,sekalipun ianya adalah terhadap orang nombor satunya.Ini telah diakui oleh Ahli Suruhanjaya Di-Raja tersebut sepertimana yang dirakamkan dalam “Part Two,muka surat 69 perenggan 6.6.Laporan Suruhanjaya”,walaupun ramai yang tidak menyedarinya atau mempedulikannya.

8. Saya percaya YBhg.Datuk serta Pimpinan Tertinggi dalam Jabatan Peguam Negara,turut sedar, bahawa Press Statement 5.1.1999 itu adalah merupakan bukti utama yang boleh digunakan untuk mensabitkan beberapa kesalahan jenayah terhadap Gani Patail dan orang atau orang/orang yang bersubahat dengannya,berkaitan penipuan dan pemalsuan keterangan.

8.1. Bersempena dengan ulang tahun ke-duabelas Press Statement 5.1.1999 itu pada hari ini,saya mengajak YBhg.Datuk “to come clean” untuk menyelesaikan kemelut ini.

9. YBhg.Datuk bebas memilih untuk terus melindungi perbuatan jenayah ini dan terpaksa bersedia untuk terus berbohong untuk menutup pembohongan terdahulu yang tidak akan berkesudahan, ataupun YBhg.Datuk memilih untuk menyelamatkan kredibiliti Jabatan Peguam Negara pada hari ini,supaya membolehkan YBhg.Datuk dan rakan-rakan yang lain membuka tirai baru dalam membawa AG’s Chambers kezaman kecermelangannya sebelum 1998.

9.1. Apa pun pilihan yang akan dibuat,saya inginkan YBhg.Datuk tahu bahawa penipuan dan pemalsuan yang dilakukan sejak 1998 itu dan terus terpaksa dilakukan sehingga hari ini, adalah berputik daripada perasaan marah, dendam peribadi dan keegoan sesaorang yang mengambil kesempatan situasi tidak menentu ketika itu.

10. Akhir kata saya menuntut maaf sekiranya surat rayuan terbuka saya kepada YBhg.Datuk ini membebankan,dan saya memohon maaf juga sekiranya terdapat kata-kata saya yang terlanjur atau menyinggung perasaan.Saya pernah membuat rayuan yang serupa kepada Allayarham Tan Sri Peguam Negara ketika itu, menerusi minit saya dalam muka surat 26 hingga 29 perenggan 10,11 dan 12 bertarikh 27.1.1999,dan diharap YBhg.Datuk sudi melihatnya jika ada kelapangan.

Salam sejahtera, selamat maju jaya dan Selamat Tahun Baru.

Terima kasih.

Yang benar,

(Mat Zain bin Ibrahim)

- harakahdaily

Seterusnya di sini

Fitnah Liwat II : Kifarah dosa buat Anwar

Dua hari lalu Wikileaks pula mendedahkan Anwar telah 'masuk perangkap' yang dipasang oleh musuh-musuh politiknya dalam kes Liwat II. Lebih mengejutkan bila Wikileaks turut mendedahkan segala dakwaan terhadap Ketua Pembangkang itu benar berdasarkan laporan inteligen Singapura dan Australia.

In person, penulis yakin Anwar tidak bersalah dan difitnah. Hanya orang yang mereng dan senteng saja yang percaya dengan segala dakwaan keji itu.

Menyentuh laporan Wikileaks serta berhubung maklumat dari pihak inteligen Singapura dan Australia itu, penulis tak rasa terkejut kerana di belakang Inteligen kedua-dua negara itu adalah Zionis. Penulis percaya pendedahan tersebut ada kaitan dengan tindakan Anwar membongkar penglibatan syarikat Yahudi APCO dalam kerajaan.

Persoalannya kenapa Anwar boleh 'terperangkap' buat kali kedua dengan fitnah yang sama? Walhal dalam kes Liwat I, Mahathir sendiri mengakui ianya adalah fitnah dan Anwar memang tak bersalah.

Pepatah ada menyebut "Jangan sampai masuk lubang dua kali". Kalau masuk juga, bermakna kita memang bodoh dan sengaja menempah maut.

Adakah Anwar bangang?

Bukan bangang, tapi cuai. Dalam kes Liwat I, para konspirator celaka UMNO menggunakan Azizan Abu Bakar (pemandu peribadi Anwar) sebagai 'pak sanggup' untuk memfitnahnya. Dan dalam kes Liwat II pula, Najib menggunakan pemuda 'murahan' Saiful Buhari untuk memerangkap Ketua Pembangkang itu.

Yang jelas modes operandinya serupa. Menggunakan individu yang rapat dengan Anwar dan dikenalpasti boleh 'dibeli' dengan wang bagi tujuan jahat para konspirator. Dalam kes Liwat 2, Saiful mengaku sebagai pembantu Anwar di pejabat PKR Pusat. Walhal Anwar sendiri tidak pernah melantiknya sebagai personal assistant. Si budak murahan ini datang sendiri ke pejabat PKR kononnya nak membantu parti dalam PRU12. Almaklum sajalah... Dah kena buang universiti, takde kerja pulak... Manakala di pihak PKR pula yang kekurangan petugas, sudah tentu tanpa banyak soal terus menerima sapa saja yang ingin membantu kerja-kerja dalaman parti secara sukarela.

Seharusnya, setelah jalan sukar ditempuhi dalam fitnah Liwat I, seharusnya Anwar dan PKR berhati-hati dengan sesiapa saja 'muka baru' dalam parti. Apatah lagi mereka muncul di saat PRU semakin hampir. Jika orang seperti Ezam, Lokman Nur Adam, Roslan Kasim dan ramai lagi boleh mengkhianati Anwar dan PKR, apatah lagi budak murahan seperti Saiful. Letak duit RM100 ribu depan mata, terus mengong dan bodoh.

Memanglah di kalangan rakyat yang bersama Pakatan Rakyat tidak percaya akan segala fitnah itu. Masalahnya di negara kita ni masih ramai lagi spesis yang bangang tujuh keturunan. Khususnya Melayu dan Bumiputera yang saban hari duduk depan TV mengikuti laporan berita daripada media penipu dan penyebar fitnah No.1 dunia milik UMNO.

Kadang-kadang penulis berprasangka buruk juga terhadap Anwar. Terlintas di benak hati apa yang sedang dilalui oleh Anwar sekarang adalah manifestasi daripada segala dosanya terhadap Islam. Mungkin kifarah dosanya belum habis dan ditambah pula dengan sikapnya yang sering berdolak-dalih terhadap isu negara Islam.

Anwar seharusnya sedar bahawa hati seluruh umat manusia berada dalam genggaman Allah SWT. Jangan kerana dek terlalu ghairah nak jadi PM dan mengharapkan sokongan masyarakat bukan Islam, maka sewenang-wenangnya buat kenyataan seolah-olah mahu menafikan Al Hakimiyyah Allah dalam aspek kenegaraan.

Dari pemerhatian penulis, Anwar sebenarnya seorang sekularis sebagaimana pimpinan UMNO juga. Kalau bukan sekularis, nescaya dia tidak akan masuk UMNO dalam tahun 1983 dulu. Bezanya, dia seorang pejuang rakyat, bersih dari rasuah serta berprinsip. Itu saja.

Kita nantikan saja PRU13 kelak.

Wallahu'alam.

Ex-cop claims A-G deceived Cabinet over black-eye evidence probe

KUALA LUMPUR, Nov 22 — Datuk Mat Zain Ibrahim, the policeman who investigated Datuk Seri Anwar Ibrahim’s black-eye assault in 1998, claimed today an independent panel which cleared Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail and former Inspector-General of Police Tan Sri Musa Hassan of fabricating evidence in the incident was unconstitutional.

In a statement today, Mat Zain accused the country’s top lawyer of deceiving the Cabinet over the independent panel.

In July 2008, Anwar had filed a police report accusing Abdul Gani, Mat Zain, Musa (then a senior investigation officer in 1998) and Dr Abdul Rahman Yusof of falsifying a medical report on his “black-eye” case.

Three independent panel members comprising Federal and Court of Appeal judges later cleared Abdul Gani (picture) and Musa of the allegations, but the status of Mat Zain and Dr Abdul Rahman remained uncertain.

“The A-G had deceived the Cabinet into believing that the so-called independent panel members, who were retired former federal and appeal court judges, had the right to judge an A-G when the right to appoint a tribunal lies only with the Yang di-Pertuan Agong, based on the prime minister’s advice, as enshrined in the Constitution,” said Mat Zain in an open letter to Inspector-General of Police Tan Sri Ismail Omar today.

“The A-G has also deceived the Cabinet into believing that the Solicitor-General (S-G) had the power to appoint panel members as the deputy public prosecutors (DPPs) under the Criminal Procedure Code (CPC), but the S-G did not have the right or power as stated in section 376(4) of the CPC,” added the former Kuala Lumpur CID chief.

The three independent panel members — Datuk Abdul Kadir Sulaiman, Datuk Wira Mohd Noor Ahmad and Datuk Mohd Noor Abdullah — had unanimously cleared Musa of the allegations, said Mat Zain today.

“But the 2-1 majority decision on Abdul Gani meant that one of the panel members found testimonies linking Abdul Gani to wrongdoing. However, both Abdul Gani and Musa were cleared of all allegations,” he said.

Mat Zain filed a RM30 million defamation suit against Anwar in 2008 to clear his name after the Pakatan Rakyat leader claimed that Abdul Gani, who was a senior DPP then, and Musa, who was an investigating officer, had fabricated evidence against him in the black-eye assault.

According to Mat Zain’s statement of claim, the medical report prepared by Dr Abdul Rahman from Hospital Kuala Lumpur had suggested Anwar’s injuries were self-inflicted.

Mat Zain also asserted in his statement of claim that he had taken all possible steps to prevent Dr Abdul Rahman’s medical report from being included in his investigation papers.

Tan Sri Rahim Noor, the Inspector-General of Police in 1998, had admitted he had assaulted Anwar following a royal commission of inquiry probe in 1999.

Recently, the Cabinet said it would look into the various claims of negligence against Abdul Gani before taking any further action.

Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Aziz had said that he would refer the claims against the A-G to the Cabinet as soon as possible after the Dewan Rakyat rejected DAP MP Lim Kit Siang’s motion to deduct RM10 from Abdul Gani’s salary for “failure to discharge his duties”.

The former KL CID chief declared today that he had never falsified facts or statements in his allegations against anyone.

“I can beat my chest and hold my head up high that I have never, in my service, set anyone up,” said Mat Zain.

- themalaysianinsider

Anwar tak layak ketuai Pakatan?

Pada asasnya penulis bersetuju dengan pandangan Lim Sue Goan dalam satu artikelnya "Anwar’s seven costly mistakes" yang disiarkan oleh The Malaysian Insider. Penulis merasakan sudah sampai waktunya tempat Anwar sebagai ketua PR diambil oleh orang lain dalam keadaan yang begitu mendesak mutakhir ini, khususnya PRU13 dah begitu hampir.

Anwar’s seven costly mistakes — Lim Sue Goan

NOV 11 — I am not sure who is behind the “Oust Anwar campaign” mentioned by PKR advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim.

But I do agree that Anwar is surely not truly qualified to lead Pakatan Rakyat based on an assessment on his performance over the past two years.

Anwar has made at least seven costly mistakes.

First, he has not responded to Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s transformation plans.

Najib has been going all out to conduct reforms since he took the office in April last year. He introduced the 1 Malaysia concept, Key Performance Indicators (KPI), National Key Result Areas (NKRA), Government Transformation Plan (GTP) and Economic Transformation Programme (ETP).

As the Pakatan Rakyat supremo, Anwar should have a counter-strategy to the Najib blueprint, but he has not responded at all so far, letting swing voters gradually be lured by Barisan Nasional (BN).

Secondly, he has allowed Pakatan Rakyat morale to sink. Although Pakatan Rakyat won eight of the 13 by-elections, it has been defeated in the recent ones, except in Sibu because of Chinese votes.

Pakatan Rakyat has been facing both internal and external problems and its members have lost their high morale of the 2008 general election. Anwar has not come out with new strategies to boost morale.

Thirdly, Anwar has no plan to implement reforms. Pakatan Rakyat was able to gain control of five states after the 2008 general election because it has promised to carry out reforms. Anwar has apparently taken the people’s support for granted and does not fulfil his election commitments, making the promised reforms mere slogans.

Fourthly, Pakatan Rakyat is still a loose organisation, and there is no effort to consolidate and strengthen the coalition. Compared with BN, Pakatan Rakyat lacks an effective structure and organisation, and its discipline is in a mess.

Pakatan Rakyat is also facing contradictions and conflicts in terms of political ideology and has failed to introduce new policies.

Fifthly, there is no political resource integration. Anwar should apply his administrative experience as a former deputy prime minister in integrating the resources of the four Pakatan Rakyat state governments and introducing a plan to stimulate economy in the four states. The blank in this area has caused the Pakatan Rakyat state governments to lack performance to retain confidence of their supporters.

As the economic adviser for Selangor, Anwar has shown no achievement so far.

Sixth, Anwar seems helpless to quell the PKR infighting. Internal problems of the PKR had been started since the 2008 general election, including choosing inappropriate election candidates and resolving problems by creating by-election through resignations. The people will not be cheated again and again.

The withdrawal of Perak state assembly members from the party has caused the collapse of the Perak Pakatan Rakyat state government. A few MPs and state assembly members have also quit the party after that. Anwar claimed it as a plot by Umno, but he has never seriously put any effort in resolving the factional, personnel and power struggle problems in the party.

Eventually, it leads to the outbreak of a major crisis in the party. Again, Anwar puts the blame on a conspiracy outside the party. He is too lazy even to find a more decent reason.

Finally, Anwar lacks the ability to lead and judge: A leader should be responsible, fair and unbiased. Anwar’s stand in the party election is ambiguous.

For the direct election mechanism, even outsiders have expected problems, but why did an experienced leader like Anwar fail to anticipate them? Is the situation not serious enough to cause concern when 165 complaints about unfairness of the party election had been received?

Anwar was very bold before the 2008 general election and it was he who managed to put the three parties together to form Pakatan Rakyat. But he has changed since the sodomy charges were filed against him, and the embarrassing failure of a purported regime change scheduled for September 16, 2008.

Leaders can always be replaced and the most important thing is achieving the main goals. Replacing the leaders might bring an opportunity to change. However, the plight of Pakatan Rakyat is that there is at present no visible suitable candidate to replace Anwar. — mysinchew.com

- themalaysianinsider

Anwar and RPK clash over pace of reform

LONDON, Oct 3 — Which comes first? Change or popular support? Opposition Leader Datuk Seri Anwar Ibrahim was forced to state his case for the support of civil society after maverick blogger Raja Petra Kamarudin, who is a figurehead for various grassroots movements in Malaysia, challenged Pakatan Rakyat (PR) over their commitment to reform.

In a dialogue with Malaysians here yesterday, Raja Petra (picture, second from left), commonly known as RPK on his controversial Malaysia Today website, threatened to pull out from suppporting PR in the upcoming Galas by-election as PR had failed to deliver on promises agreed before the March 2008 elections.

In that historic elections saw the fledgling opposition pact sweep into power in five states and gain 82 seats in Parliament, denying Barisan Nasional (BN) their customary two-thirds majority in the legislative house.

But Anwar pleaded for understanding as many of the reforms could not be implemented without control of federal government and insisted that civil society should help PR come into power so that these reforms could come to past.

Raja Petra said that “prior to March 2008, we sat down for months and formulated the People’s Declaration which was an improved version of an earlier document, Agenda for Change whose author was Anwar himself when he was in prison,” the blogger who is in self-imposed exile in the UK said, referring to the former deputy prime minister’s time in prison after being sacked and then charged with sodomy and abuse of power.

The maverick blogger described how the declaration, which encompasses a wide range of issues from the economy, education, healthcare and politics, was presented to the three parties that make up PR and other opposition parties and claimed that “it was accepted more or less as an election manifesto. Because of that we went to the ground, we campaigned and criss-crossed Malaysia.”

However, he expressed his unhappiness that PR had yet to deliver on the promises in the manifesto despite being in power in several states for over two-and-a-half years. He cited examples such as the lack of newspapers, especially in Malay, by the state governments controlled by PR as it was necessary to fight the media battle leading up to the next general elections.

He compared the pace of reforms to the UK, where the Liberal Democrats only agreed to a coalition government with the Conservatives after being promised wide-ranging reforms would be implemented within two years.

“We have given PR two-and-a-half years but not a single reform has been implemented. Some can be done immediately, some two years, some 20 years. At least let us see some, then we will be quite happy and we will continue to support PR in every by and general election including Galas,” he said.

He said that PR’s huge gains in the elections was due to the support from civil society who were a genuine “third force” and cited examples such as the Bersih and Hindraf rallies in 2007 which championed free and fair elections and lobbied for Indian rights respectively.

Raja Petra reminded PR that “we the people are the boss” and the coalition needed to thrash out issues with civil society if it wanted to form federal government.

But Anwar responded by stating that PR recognised the clamour for change from the electorate and that “our friends in civil society must continue to work with us as a team. We need civil society as we cannot rely on Umno-controlled media.”

However, the PKR de facto leader insisted that the alliance’s hands were tied as much of the power to implement reform were centralised in the federal government.

Nonetheless, the Permatang Pauh MP listed several changes that have been implemented including the replacement of direct tenders with open tenders, a policy he said, had allowed Kedah to reduce quit rent to an amount totalling RM15 million but maintain revenue as it was getting better prices for timber in the state.

He also cited the Freedom of Information bill that was being enacted in Selangor, although it was still subject to the federal-level Official Secrets Act.

Anwar also added that Selangor was in the process of preparing Selangor Kini, a daily newspaper that had a targetted print run in the hundreds of thousands to be distributed to households in Selangor to combat Umno-controlled media especially among the Malay electorate.

Raja Petra also expressed his frustration at the calibre of candidates that PR had run in the last general election and offered “credible and reliable” candidates to run under PR.

He cited the fact that many PR leaders had to run for Parliament and state assembly seats as well as the fact that several legislators had defected or left PR since March 2008, most notably resulting in the BN take over of Perak in early 2009.

"When my wife saw some of the candidates she said 'I wouldn't even trust him to walk my dog let alone be my representative,'" he quipped.

by Shannon Teoh

- themalaysianinsider

Laporan 'Anwar bayar CNN' palsu

CNN menafikan sekeras-kerasnya dakwaan yang kononnya Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat bayaran agar beliau diwawancara oleh stesen televisyen berita angtarabangsa itu, awal bulan ini.

“Berita CNN menerima bayaran daripada seseorang supaya Anwar muncul di 'Connect the World' adalah palsu,” kata seorang jurucakap CNN yang berpangkalan di Hong Kong di mana ibu pejabat Asia stesen itu beroperasi.

“Adalah membimbangkan kerana tiada usaha dilakukan untuk menghubungi kami dan secara berkecuali mengesahkan dakwaan yang tidak berasas itu sebelum melaporkannya sebagai fakta.”

Akhbar harian Utusan Malaysia pada Jumaat lalu mencetuskan kontroversi dengan laporan 9 Julai yang bertajuk “Anwar didakwa bayar CNN'.

Laporan itu merujuk kepada tulisan presiden Trevino Strategies and Media Inc, Joshua Trevino, yang menulis di portal Amerika - The New Ledger yang Anwar mengupah kenalan medianya, khususnya CNN, bagi menyakin para pelobi Yahudi bahawa beliau bukan anti-Israel.

Trevino mendakwa wawancara CNN menerusi 'Connector of the Day' pada 2 Julai lalu adalah 'jinak' berhubung Anwar disoal berhubung retorik anti-Zionis ketua pembangkang itu.

Berikut laporan itu, beberapa pemimpin tertinggi Umno membidas Anwar yang didakwa 'membayar' untuk diwawancara.

"Jika benar Anwar membiayai temu bualnya dengan CNN itu, ia menunjukkan beliau tunduk kepada Amerika Syarikat dan Yahudi...dia akan lakukan apa sahaja untuk mencapai cita-citanya untuk jadi Perdana Menteri," kata naib presiden Umno, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal sehari selepas Utusan menyiarkan laporan berkenaan.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang juga timbalan presiden Umno berkata laporan itu menunjukkan Anwar adalah terdesak.

- malaysiakini

Anwar, Najib Vie for International Cred

While trying to keep up his political momentum at home, Najib has been trying to also juggle the task of rebuilding his image on the international stage, especially vis-à-vis that of Anwar, who continues to enjoy the international image of both a moderate Muslim and an opposition figure who has been grievously wronged by two trials regarded overseas as trumped up in the attempt to drive him from politics or worse. And if recent events are any indication, as in the domestic controversies that have off-and-on gripped Najib’s government, Anwar is not likely to cede much ground on the international stage either.

Facing challenges at home, Najib attempts to repair his overseas image to match the opposition leader's

Since becoming prime minister, Najib Tun Razak has faced serious challenges at home in trying to rebuild the image of his ruling Barisan Nasional coalition amidst the schisms and controversies that have afflicted the three main coalition parties. His task of strengthening and revitalising his coalition has been made much more precarious by the political pressure he has been subjected to by the Anwar Ibrahim-led opposition.

While trying to keep up his political momentum at home, Najib has been trying to also juggle the task of rebuilding his image on the international stage, especially vis-à-vis that of Anwar, who continues to enjoy the international image of both a moderate Muslim and an opposition figure who has been grievously wronged by two trials regarded overseas as trumped up in the attempt to drive him from politics or worse. And if recent events are any indication, as in the domestic controversies that have off-and-on gripped Najib’s government, Anwar is not likely to cede much ground on the international stage either.

Anwar’s international reputation and credibility, particularly in the West, were cemented during his days as finance minister much of the 1990s, which culminated in his falling-out with the former Prime Minister Mahathir Mohamad. Back then he quickly came to embody the image – at least among those sympathetic to the so-called Washington consensus - of a moderate with a learned appreciation of the intricacies of maneuvering through an international financial crisis.

Between his release from prison in 2004 and winning his current parliamentary seat, Anwar Ibrahim reaffirmed his ties and visibility abroad. Perhaps this was to be expected given he was forbidden by Malaysian law from immediately jumping back into the political fray and running for office. The period coincided with lecturing stints at Georgetown and Johns Hopkins Universities in the US and Oxford University in the UK, not to mention that they took him to familiar locales (especially Washington, D.C.) and among some friendly circles.

It was also during this period that Najib’s star within Umno was on the ascendency. By the time the 2008 general election rolled around in March, then-prime minister Abdullah Ahmad Badawi was already mired in a serious internal political struggle within Umno and the political assault from Mahathir did not help Badawi’s attempts to move Umno and the country beyond the politically crippling grip of the former premier, who rarely passed up an opportunity to indulge in Washington-bashing; or for that matter, being his prickly self toward the West. To be sure, most of this sentiment was tailor-made for domestic political consumption.

As the handwriting on the wall for Abdullah Badawi became apparent following the Barisan’s meek performance in the 2008 general election, Najib, the prime minister-in-waiting, also found himself in the dubious position of being propped up by his political mentor and anti-Washington demagogue, Mahathir.

Already having been embroiled – and internationally tarnished – by allegations over the gruesome murder of Mongolian translator Altantuya Shaaribuu in 2006 by two of his bodyguards and by allegations of corruption over the purchase of French submarines, Najib’s close political links to Mahathir may have helped consolidate his political stake within Umno, but it would be safe to say it hardly helped to make Najib a sweetheart in either Washington or other western capitals.

In an effort to improve his overseas image and to seek to blunt Anwar’s, Najib even before he took office had the government contract with the international public relations powerhouse Apco at a cost of RM28 million That has backfired to some extent through Anwar’s and the opposition’s allegations that Apco also does work for the Israeli government.

It is against this backdrop that there was much hullaballoo made in the state-controlled media of Najib’s ‘Kodak moment’ during his meeting with President Barack Obama during the nuclear security summit in Washington, DC in April. While it symbolized Najib’s stepping out on his own on the international stage – and out of the shadow of his anti-western political mentor – it arguably enabled the prime minster to appear, after all, less a novice, at least vis-à-vis Anwar, especially in Washington.

Piggy-backing on this encounter with Obama, the prime minister’s wife, Rosmah Mansor, too was the beneficiary of some apparent international notoriety as she was honored with the International Peace and Harmony Award. Given some of the critical coverage that the prime minister’s wife had attracted in the alternative media, such international exposure for the couple – at least on the home front – helped provide a favorable narrative internationally.

For his part Anwar, having become embroiled in another sodomy trial, has been diligent about helping to keep some of the international community’s attention on Najib’s government by stressing the issue of political persecution in Malaysia. This is evident in how his legal team has sought to portray the sodomy case.

Beyond this, Anwar has continued to cultivate his international links. Just as the hoopla from Najib’s trip to the United States was winding down, Anwar was to feature at the Oslo Freedom Forum in late April. More recently, he renewed old and enduring ties with associates in the United States during a visit centered around a presentation on Islam and democracy in Southeast Asia delivered at the Woodrow Wilson International Center in Washington, D.C.

Anwar will continue to rely on his international reputation and image as a credible democrat – and a moderate, internationally renowned Muslim figure to sustain his domestic political ambitions. It is, incidentally, also in this light that we can interpret Anwar’s recent ‘regret’, as reported in a Washington Post article, for invoking the reference of ‘Zionist aggression’ in his characterization of the flotilla incident off the coast of Gaza. Surely, Anwar must have realized that he had stepped just a bit too far and can ill afford to compromise his credentials in the international community as a moderate.

Just as Anwar sees the inherent value of his international goodwill both for himself and for the prospects for democratic reforms in Malaysia, Najib has also revealed his intentions by retreating from the anti-Washington rhetoric that was his political mentor’s signature and simultaneously repair his own international image, whilst hoping to lessen the overwhelming advantage and goodwill Anwar continues to enjoy in the West.

by Gopal Krishnan - asiasentinel

Mata Lebam Anwar - Bekas Polis Libatkan Ghani dan Mus

Sebentar tadi saya menjenguk website themalaysianinsider dan membaca satu berita bertajuk Ex-Cop Implicates Abdul Ghani, Musa in Anwar black-eye case, clears Dr.M.

Semalam, website yang sama menyiarkan berita bertajuk Mat Zain claims defamation plot ahead of Anwar case

Bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, Datuk Mat Zain Ibrahim (bersara 2001) mendakwa memang ada komplot peringkat tinggi yang menggunakan notis bankrapsi untuk menjatuhkan kredibilitinya berikutan beberapa kes termasuk kes liwat Ketua Pembangkang DSAI.

Beliau juga menegaskan terdapat 'tangan tersembunyi' individu yang sangat berkuasa mahukan tindakan notis bankrapsi ini dikenakan ke atasnya bagi menjatuhkan kredibilitinya dan/atau melumpuhkan kemampuannya dan menghalangnya daripada memberi bukti menentang Peguam Negara dan Musa Hasan yang bertanggungjawab memalsukan bukti dalam kes mata lebam Anwar Ibrahim dalam tahun 1998.

Mat Zain dalam kenyataannya juga percaya bahawa notis bankrapsi itu juga ada kaitan dengan rayuannya kepada ahli lembaga Suruhanjaya Anti-Rasuah Malaysia agar membersihkan namanya selepas badan tersebut membersihkan nama Ghani dan Musa daripada tuduhan memalsukan bukti sebagaimana didakwa oleh Anwar.

Memang itulah kerja UMNO dan pimpinannya. Serupa saja dengan Yahudi Zionis. Bagi mereka "matlamat manghalalkan cara". Di Mahsyar kelak, pimpinan UMNO dan para pengikutnya akan berbaris di belakang Firaun, Namrud, Abu Jahal, Abu Lahab, Abdullah Ubai dan rakan sekutu mereka yang lain.

Mereka merasakan Anwar adalah satu ancaman besar yang perlu dihapuskan. Apatah lagi sekarang Anwar sebagai Ketua Pembangkang dalam Dewan Rakyat. Segala kes rasuah, jenayah dan penyelewengan semua pimpinan tertinggi UMNO dalam 'kocek' Anwar. Kita lihat sajalah bagaimana kesannya terhadapnya Najib apabila Anwar mendedahkan tentang isu pembelian kapal selam Scorpene yang turut melibatkan kes pembunuhan Altantuya.

Perlu diakui yang Najib sekarang macam 'cacing kepanasan' walaupun sedang duduk di kerusi selesa No.1 negara. Sehingga kini kita masih tidak tahu apakah jenis tindakan yang bakal diambil oleh Setev Sharibuu dan kerajaan Mongolia. Seluruh penduduk dunia dah tahu memang Najib dan Rosmah terlibat dalam pembunuhan terkejam ini.

Najib sudah tentu menyimpan dendam peribadi terhadap Anwar. Sebab itulah Datuk Mat Zain menegaskan bahawa ada tangan tersembunyi individu yang sangat berkuasa mahu agar beliau dihalang dari memberikan bukti penting yang melibatkan Ghani Patail dan Musa Hasan dalam kes mata lebam Anwar.

Semakin hari ramai yang tampil mendedahkan segala keburukan para pimpinan UMNO. Juga perbalahan sesama sendiri. Marilah kita terus berdoa' agar Allah SWT segera menghancurkan UMNO bagi mengelakkan lebih ramai lagi umat Islam yang akan sesat kelak.

Adios.

Anwar Bincang Dengan Pak Lah ?

TIGA jam sebelum Menteri Kewangan, Mohd Najib Razak membentangkan bajet mininya di Parlimen jam 4:00 petang ini, berlangsung satu peristiwa diluar jangka yang penuh tandatanya, iaini Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi duduk serumah dan makan tengah hari bersama Anwar Ibrahim.

Peristiwa bersejarah ini berlaku di Madrasah Nurul Iman, Hulu Langat, Selangor. Abdullah dan Anwar sama-sama hadir pada majlis sambutan Maulid Rasul dan Sambutan Tamat Latihan Kerohanian 40 tahun Syeikh Mahmud Al-Majzub, dan menjadi tetamu kehormat mundir madrasah berkenaan.

Kehadiran Anwar hari ini memang dinanti-nantika oleh kira-kira 1,000 hadirin dan para jemputan termasuk para ulama dari Asia Tenggara, sebaliknya kedatangan Abdullah secara tiba-tiba itu benar-benar mengejutkan dan di luar jangka.

Abdullah dijangka hadir ke madrasah berkenaan esok untuk merasmi persidangan dan pertemuan para ulama. Kehadiran Abdullah lewat tengah hari ini menjadi tanda tanya sebab pada waktu sama jemputan khasnya ialah Anwar Ibrahim.

Abdullah tiba lebih awal dari Anwar, iaitu jam 12:18 tengah hari manakala Anwar bersama isterinya, Wan Azizah Ismail tiba kira-kira 20 minit kemudian.

Kedua mereka dibawa naik ke rumah Syeikh Mahmud untuk makan tengah hari sama-sama. Abdullah dan Anwar berada di dalam rumah berkenaan lebih 1 jam setengah. Mereka keluar dari rumah berkenaan untuk mendirikan solat Zohor bersama jam 1:40 petang.

Difahamkan semasa di dalam rumah Syeikh Mahmud, pertemuan enam biji mata berlangsung antara Abdullah, Anwar dan Syeikh Mahmud. Satu perundingan juga dikatakan berlaku dengan Syeikh Mahmud menjadi perantaranya!

Semasa mendirikan solat Zohor kedua mereka duduk di saf pertama di mana Abdullah berada di sebelah kanan, Syeikh Mahmud manakala Anwar berada di sebelah kiri Syeikh Mahmud.

Selepas solat Zohor, Abdullah diminta memberi ucapan ringkas begitu juga Anwar bagaimana pun Anwar tidak berucap. Dalam ucapannya Abdullah menjelaskan sesuatu yang baik itu kalau didoakan ia akan menjadi kenyataan. Selepas selesai solat Zohor dan ucapan ringkas kelihatan Abdullah dan Anwar bersalaman dan masing-masing melemparkan senyum.

Pertemuan dan gelagat kedua pemimpin itu benar-benar mengejutkan para hadirin dan jemaah. Masing-masing tertanya-tanya dengan peristiwa berkenaan kerana ianya dikatakan bukan dirancang oleh sesiapa tetapi mempamerkan keadaan yang sungguh menyenangkan orang ramai.

Orang ramai begitu bangga dan puas dengan pertemuan kedua mereka yang dlihat sebagai bermusuhan selama ini dan diharap dapat berdamai untuk kebaikan negara, bangsa dan agama.

“Apa yang berlaku hari ini adalah sejarah, dan kita harap ianya jadi!” begitulah komen salah seorang ahli jawatankuasa madrasah berkenaan enggan menjawab apakah kedatangan kedua mereka sudah dirancang dan apakah yang dimaksudkan 'jadi' itu?

Abdullah meninggalkan madrasah berkenaan kira-kira jam 2:15 minit petang manakala Anwar jam 2:50 petang kedua-duanya dijangka menuju ke Parlimen untuk mendengar pembentangan bajet mini oleh Najib.

source : msomelayu.blogspot.com

Yusof Qardawi : Berhati-Hati Dengan Anwar Ibrahim

Benar juga rasa 'gerak hati' aku selama ini yang merasakan ada sesuatu yang tidak kena jika Anwar Ibrahim jadi PM. Hakikatnya aku memang tidak redha Anwar Ibrahim jadi PM Malaysia kelak. Rasa tidak senang ini semakin meluap-luap bila Anwar kerap-kali menyebut di dalam ceramahnya "Minggu depan saya berada di George Washington University, kemudian ke Doha kerana dijemput untuk memberi ucaptama di Persidangan Ekonomi Asia, selepas tu ke London dan ......."

Timbulnya juga persoalan dalam kepala otak ni "Hebat sangatkah Anwar ni sehingga menjadi pensyarah jemputan di salah sebuah universiti terkenal di Washington ni atau ada sesuatu agenda tersembunyi pihak Amerika dengan Anwar ni."

Bulan lepas aku terjumpa satu artikel yang bertajuk "Seluruh Persatuan Gereja Di Sabah Menyokong Anwar Jadi PM." Dilampirkan sekali surat yang dihantar oleh Persatuan Gereja tersebut kepada Anwar Ibrahim ;

Klik pada surat ini untuk paparan yang lebih jelas dan baca serta nilai sendiri.

Secara peribadi aku pernah menyebut sebelum ini bahawa Anwar memang masih berfahaman sekular sama seperti pemimpin UMNO yang lain cuma bezanya kerana dia dilahirkan sebagai seorang pejuang rakyat miskin, berani, anti-rasuah dan pernah dizalimi. Ketabahannya menghadapi ujian difitnah, dibelasah dan dipenjara memang boleh diberi markah.

Keraguan aku selama ini terhadap Anwar semakin terjawab apabila seorang Ulama' Besar Prof Dr. Yusof Qardawi berpesan kepada Tuan Guru Haji Hadi agar "berhati-hati dengan Anwar Ibrahim" sewaktu Presiden PAS dan rombongannya meminta pandangan Ikhwanul Muslimin dalam pertemuan mereka di London sebelum 16 September 2008.

Dr. Yusof Qardawi menjelaskan penglibatan Anwar dengan Amerika amat mencurigakan apabila RAND Corporation (US) mendedahkan tentang penglibatan Anwar secara langsung dalam buku yang bertajuk "Building Moderate Muslim Network" terbitan yayasan itu dan ditaja oleh Smith Richardson Foundation.

Dalam buku ini didedahkan strategi Amerika merosakkan Islam dengan menaja kumpulan Muslim Moderat di seluruh dunia. Salah satu ciri Muslim Moderat adalah menolak Mahkamah Syari'ah, mengembangkan pluralisma agama dan menggalakkan dialog antara agama.

Smith Richardson Foundation juga merupakan penyumbang tetap kepada satu pertubuhan Yahudi (Jewish Institute For National Security Affair). Jumlah sumbangan tetap yang disalurkan berjumlah USD 125,000 setahun bagi 2002 dan 2003.

Memang licik permainan budak Cerok Tok Kun ini. Sebenarnya dah nampak sangat dia dah 'kemaruk' nak jadi PM selepas PRU 12 lalu. Rupa-rupanya ada 'sponsor' dari luar sana.

Jangan sampai Allah beri teguran pada Anwar untuk kali yang seterusnya, sudahlah... Anwar perlu insaf dan sedar bahawa peristiwa pemecatannya dalam tahun 1998 sehingga terpenjara selama 6 tahun adalah sebagai balasan 'dosanya terhadap PAS'.

Mudah-mudahan Allah segera menyedarkan Anwar dari dipermain dan dipergunakan oleh pihak barat dan musuh-musuh Islam di sekelilingnya yang sedang memuja dan mengharapkan dia menjadi PM. Anwar perlu ingat bahawa musuh Islam sentiasa mencari ruang dan akan menggunakan segala peluang yang ada untuk mencapai visi mereka termasuklah memberikan sejumlah dana yang besar bagi tujuan jahat mereka.

Dulu Anwar dipergunakan oleh Mahathir untuk menekan Islam dan PAS dalam negara. Bila dah kena pecat dan teraniaya, barulah sedar dan ingat akan pesanan dan nasihat Almarhum Ustaz Fadzil dan rakan-rakannya dalam PAS.

Jangan sampai Anwar ulangi kesilapan yang sama. Padahnya amat berat sekali.

Jazakallah.

September 16, 2008

Telah masuk hari ke-12 umat Islam berpuasa. Bermakna 4 hari lagi rakyat menanti samada tarikh 'keramat' 16 September / 16 Ramadhan menjadi kenyataan atau sebaliknya.

Sebagai seorang muslim dan warganegara Malaysia, sudah tentulah aku suka kepada pemerintah yang adil dan bersih. Seluruh rakyat akan mendapat manafaat dari sebuah kerajaan yang amanah. Bagi rakyat yang cerdik, mereka pastinya menanti dengan penuh harapan agar peralihan kuasa ini berjalan seperti yang dirancang tanpa sebarang halangan yang besar.

Pastinya harga petrol akan diturunkan lagi sebagaimana dijanjikan. Kerajaan Pakatan Rakyat pastinya akan mengambil pelan tindakan segera bagi mengurangkan bebanan hidup rakyat yang semakin menghimpit sepanjang 'pemerintahan bodoh' Pak Lah.

Bagi aku pula, aku mahukan Kerajaan Pakatan Rakyat yang diketuai oleh Anwar ini mengambil tindakan segera ke atas seluruh pimpinan UMNO/BN yang sebelum ini pernah didedahkan sebagai perasuah besar. Bawa mereka ke muka pengadilan dan rampas semula segala harta yang mereka miliki hasil daripada merompak khazanah rakyat. Biar seluruh rakyat tahu siapa sebenarnya 'petualang negara'.

Pastinya golongan yang paling gembira ialah keluarga tahanan ISA. Kerajaan Anwar telah berjanji akan membebaskan semua tahanan ISA ini. Pastinya kehadiran 'Idilfitri tahun ini lebih bermakna bagi mereka dengan bebasnnya insan yang disayangi. Aku pun turut tumpang gembira. Begitu juga seluruh rakyat Malaysia.

Anwar selaku PM dan seorang Muslim mesti bertanggungjawab di atas amanah yang Allah berikan kepadanya. Amanah terpenting yang mesti dilakukannya ialah memerintah Malaysia dengan PEMERINTAHAN ISLAM. Anwar mesti merujuk hal ini kepada 3 orang Ulama' yang diiktiraf dunia iaitu Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, Prof Dr. Harun Din dan Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang.

Sebenarnya aku memang masih ragu kepada sikap Anwar ni. Memang dulu dia berfikrah Islam semasa dalam ABIM. Kemudian masuk UMNO atas pelawaan musuh Islam, Mahathir. Ini merupakan satu bukti yang menunjukkan Anwar lebih tertarik dengan tawaran si musuh Islam daripada mendengar nasihat ulama' dan sahabatnya sendiri, Assyahid Ustaz Fadhil Noor.

Ustaz Fadhil memang melarang Anwar masuk UMNO sebab dia dah nampak bahawa Anwar akan digunakan oleh Mahathir untuk menekan Islam di Malaysia. Anwar juga diberitahu bahawa dia akan dikhianati dan dimalukan oleh UMNO satu masa nanti. Namun nasihat ulama' tidak diindahkan. Akhirnya berlakulah apa yang pernah diberitahu oleh Ustaz Fadhil kepadanya. Bila dah kena terajang daripada UMNO dan diaibkan sebegitu rupa pada 1998, barulah sedar dan insaf tentang kebenaran kata nasihat seorang ulama' dan sahabatnya sendiri.

Jika setelah menjadi PM pada 16 September ini dan Anwar masih tidak mahu merujuk kepada ulama' dalam hal pemerintahan dan pentadbiran serta tidak ada niat untuk menukar perlembagaan yang sedia ada ini kepada Perlembagaan Al-Qur'an, tunggu dan lihat apa jawapan daripada Allah SWT. Anwar kena muhasabah diri di atas segala apa yang berlaku kepadanya selama ini. Dia juga jangan lupa dosanya kepada PAS. Tanpa disedarinya, kemasukan dia ke dalam UMNO secara tidak langsung menyekat kemaraan pengaruh PAS dalam negara.

Aku nak tengok dulu tindakan Anwar ni. Adakah dia juga akan mengisytiharkan Juma'at sebagai cuti umum seluruh negara ? Berani tak dia ?

I'll just wait and see what will you do, Anwar.

Selamat Berpuasa dan Selamat Menyambut 'Idilfitri.

Wassalam.