Mantan YDP PAS B.Pahat antara 12 rakyat Malaysia di kapal yang diserang Israel

Sebagai Muslim dan rakyat Malaysia, sudah tentu hati kita semua 'mendidih' bila mendapat tahu kapal Mavi Marmara, kapal utama konvoi flotila enam kapal yang ditugaskan menghantar bantuan kemanusiaan ke Semenanjung Gaza telah diserbu dan diserang oleh tentera rejim Zionis Israel.

Disahkan 12 rakyat Malaysia berada di kapal Mavi Marmara milik Turki ini. Mereka daripada Haluan, Aqsa Syarif, Yayasan Amal, Muslim Care, Palestine Centre of Excellence (Pace) dan Jemaah Islah Malaysia(JIM).

Salah seorang daripadanya adalah sahabat dan guru peribadi saya. Beliau adalah Ustaz Hasanuddin Mohd.Yunus, Pengerusi Aqsa Syarif. Juga mantan YDP PAS Batu Pahat. Saya rasa terkilan kerana tak dapat bersama dengannya di waktu yang genting ketika ini. Sebelum ini beliau pernah bercadang untuk membawa saya menyertainya dalam misi bantuan ke Palestin namun tak jadi atas sebab-sebab yang tak perlu saya sebutkan di sini.

Ustaz Hasanuddin pernah meminta saya berdoa' agar Allah memilih dan mengurniakan syahid kepadanya. Sebagai sahabat dan muridnya, saya akui memang beliau amat cintakan syahid.

Bila mendapat tahu beliau berada di kapal Mavi Marmara, serta-merta teringat akan impian syahidnya namun saya tetap berdoa' akan keselamatan dirinya, 11 lagi rakyat Malaysia serta seluruh sukarelawan yang menyertai konvoi flotila ini.

Saya menyeru kepada seluruh umat Islam agar terus berdoa' dan melakukan solat hajat agar seluruh peserta konvoi ini selamat dan misi bantuan kemanusiaan berjaya sampai ke Gaza akhirnya.

Sehingga jam 11.00 malam ini, hanya kira-kira 100 orang saja yang masih tinggal di dalam kapal yang diserang ini. Selebihnya sudah dipindahkan ke pelabuhan Haifa oleh tentera rejim Zionis untuk ditahan di penjara mereka.

Berita lanjut di sini.

Subsidy cuts come with spending reforms, experts say

“Subsidy alone is not the issue. There is a big question of corruption... The public will not tolerate inefficiencies and poor productivity in government departments and ministries and slow service if, at the same time, they have to suffer from subsidy losses.”

KUALA LUMPUR, May 28 — Several economists have lauded the Najib administration’s proposed wide-ranging subsidy cuts while warning that such a plan can only be sold to the public if accompanied by reforms in government spending.

Former Finance Ministry deputy secretary-general Tan Sri Dr Ramon Navaratnam said the public will not stand for subsidy cuts while alleged government corruption remains unresolved.

“Subsidy alone is not the issue. There is a big question of corruption... The public will not tolerate inefficiencies and poor productivity in government departments and ministries and slow service if, at the same time, they have to suffer from subsidy losses.”

Navaratnam, who is a past president of Transparency International Malaysia, pointed out there has to be a comprehensive review of the economy’s structure with a view to enhancing integrity, quality, productivity and fairness in the allocation of resources before the public will get behind the idea.

“Subsidies cannot be looked at in isolation. It’s too big to treat as an element... The NEP (New Economic Policy) has to take into account a review of the whole structure of the economy and not look the reduction of subsidies in a piecemeal manner,” he cautioned.

“It will be a big mistake if the subsidy issue is regarded in isolation of overall planning and management of economic policies and management.”

However, he stressed that it was important for subsidies to be phased out gradually to limit the impact of such cuts on lower income groups.

He said this was particularly true for “sensitive” food items like sugar and cooking oil, which he suggested could be phased out more gradually than within the proposed five-year period.

Navaratnam also suggested the government could use other instruments such as food stamps to help the poorest groups ride out short-term difficulties arising from the removal of subsidies.

Lee Heng Guie, chief economist for CIMB Investment Bank, also said spending reforms are needed if the government intends to manage public expectations.

“Tackling subsidy alone is not good enough... What we require is greater openness in the government expenditure programme including plugging leakages in expenditure,” he said.

“Expenditure leakages is a progressive problem that has an impact on the overall economy.”

He said the government has to be “holistic” in tackling debt and suggested the government implement a more broad-based consumption tax as part of revenue reform.

Lee also said law enforcement has to be strengthened to that ensure corrupt practices are stamped out.

“There must be enforcement and empowerment for the A-G (Attorney-General) to prosecute people who misappropriate resources,” he said, adding that at the moment many reports to the A-G were not followed up on.

RAM Holdings chief economist Dr Yeah Kim Leng said the subsidy cuts will only work if government implements them as part of comprehensive fiscal reforms to ensure efficient and effective government spending.

“[There will be] a substantial reduction in our outlay if the government can exercise more prudence and less wasteful... spending,” he said. “That has to be included as part of these subsidy reforms.”

He argued that if subsidy cuts were implemented outside of broader fiscal reforms a “big portion” of the public will believe the government administration had prioritised wrongly.

“You can achieve [savings through spending reform] without any adverse impact. Of course, there will be some impact in terms of vested interests... [but] public preference is to cut expenditure and then only reduce subsidies,” he said.

Yeah also said the task of reducing weight in government spending was difficult to budget for as it has to be part of an ongoing process to improve public sector governance.

“Politically, any reduction in subsidies or any moves to raise prices is always unpopular but you cannot stick to populist policies all the while without running the country down,” he added.

“It’s easy to spend in terms of governing... to please people. The challenge is how to make the necessary hard decisions that are correct.”

The Cabinet was reported to have met on Wednesday to discuss politically unpopular changes to its subsidy regime for petrol, natural gas, food and road tolls.

The regime, which cost RM24.5 billion in 2009, accounted for 15.3 per cent of Malaysia’s federal government operating spending and pushed the country’s budget deficit to 7.4 per cent of GDP, its highest in more than 20 years.


-The Malaysian Insider

MCA still relevant, says majority Chinese voters

Majority of Chinese voters say that MCA is relevant but have mixed feelings about party election.

In the days leading up to the MCA party elections which will be taking place on 28th March 2010, Merdeka Center through its most recent public opinion survey found that 67% of Chinese respondents in Peninsular Malaysia say that the party remains relevant to the community. Meanwhile 62% of all eligible respondents from across Peninsular Malaysia agreed that the party was relevant to the Chinese community. However, a smaller majority of 51% agreed that the party was “talking about issues that are important to the Chinese community”.

When asked what they felt were the causes of the problems within the MCA, among others, 25% of Chinese respondents said it was the “weakening of MCA’s position following the 12th general election” and 22% chose the “exposure of the PKFZ scandal by Ong Tee Keat” as main reasons. Among non-Chinese respondents, a plurality, i.e. 41% among Malay voters and 45% among Indian respondents say that it was due to the party’s weakened position after the last general election.

When asked specifically about the PKFZ scandal, 51% of Chinese respondents thought that the actions of Ong Tee Keat to expose the problem improved the reputation of the MCA while 23% disagreed and felt it damaged the party. Among all respondents however, the perception was split with equal proportions, 39% each felt that it damaged or improved the reputation of the party while the remaining 22% did not know.

Majority want Ong Tee Keat to contest but the outlook is unclear

A majority, 60%, of Chinese respondents in the Peninsular wanted Ong Tee Keat to contest as do 57% who support the idea of Ong Ka Ting running as president again. At the same time, 47% of Chinese respondents also agreed that Dr Chua Soi Lek contest in the election.

A plurality, 30%, of Chinese respondents said that incumbent party president Ong Tee Keat was their first choice to lead the party among a slate of leaders while 15% favor former president Ong Ka Ting to make a comeback. Meanwhile, incumbent deputy party president Dr. Chua Soi Lek comes third with 12% of Chinese respondents choosing him as their first choice.

When asked if they thought of incumbent Ong Tee Keat’s of winning the party election, a plurality of Chinese respondents – 47% said they were not sure while 14% felt certain that he would win. At the same time, 37% of them felt that he would lose.

When asked about Ong Tee Keat’s leadership traits, 62% of Chinese respondents felt that he was “combative” but at the same time, a large majority, 69% also felt that the current MCA president was “courageous”.

Majority want a vocal leader in the MCA

When asked about leadership characteristics desired of the candidate for the MCA
presidency, 26% of Chinese respondents say they wanted someone who could “stand and
speak up on important issues”, followed by 10% who wanted a leader that was “fair and democratic”.

When asked what the party needed to do to regain their confidence, 21% of Chinese respondents said they wanted the MCA to “retain good leaders” while 9% each wanted the party to “resolve the internal conflicts” and “listen to the people”.

The Peninsular Malaysia wide telephone survey of 805 randomly selected Malaysian adults aged 21 and above was carried out between 17th and 23rd March 2010. The survey was funded via Merdeka Center’s internally generated resources. Respondents were selected using the random, stratified sampling method and structured along the national electorate profile and specifically proportional to gender, ethnicity, age groups and state of residence.

- Merdeka Center

Sorang lagi menteri UMNO nak bodohkan rakyat

Setelah beratus bilion wang rakyat lesap ekoran kerakusan dan ketamakan pimpinan UMNO, salah urus tadbir ekonomi negara akibat penyelewengan, rasuah, bail-out sana sini, kerugian Perwaja, MAS, TNB, Pos Malaysia, Skandal PKFZ dan lain-lain, tiba-tiba sorang lagi Menteri UMNO dengan bangga menunjukkan kebodohannya menyebut bahawa Malaysia akan bankrap dalam masa 9 tahun lagi jika pemberian subsidi berterusan.

Tidak sukar untuk kita menelah kenyataan seumpama ini. Seperti biasalah para Menteri UMNO memang sejak sekian lama telah dididik menjadi "Yes Men". Whatever the big boss did and said, they only obey it."

Mana pernah kita melihat pimpinan UMNO mahu mengakui kelemahan dan kesilapan mereka. Semua yang dibuat adalah benar belaka. Sejak zaman Mahathir lagi, seluruh pimpinan UMNO yang menduduki kerusi kabinet hanya akan mengiyakan saja apa yang dibuat oleh boss mereka.

Tengok saja macamana Mahathir nak menyembunyikan segala kesilapan dan kelemahannya dalam mengurus ekonomi negara ketika berlaku krisis ekonomi serantau pada tahun 1997 sehingga nilai matawang Malaysia merudum jatuh dari RM2.50 kepada RM3.80 berbanding 1 Dollar Amerika.

Apa yang Mahathir buat?

Seperti biasa mencari kambing hitam. Lunyai si George Soros 'dikerjakan' Mahathir setiap hari. Dia menyalahkan Soros bila nilai ringgit jatuh dan menggelarnya sebagai penyangak matawang. Tak kira samada di dalam maupun di luar negara, Mahathir terus menghentam Soros dalam media. Walhal bukannya salah Soros tetapi disebabkan kerakusan, ketamakan, penyelewengan, rasuah dan pembaziran yang berlaku di zaman pemerintahannya, maka nilai rizab simpanan negara meruncing sehingga tak mampu bertahan bila berlaku krisis ekonomi. Persoalannya kenapa nilai matawang Singapura dan Brunei terus kukuh walaupun turut sama berhadapan krisis tersebut?

Dan hari ini sekali lagi tindakan yang sama dibuat. Kali ini kepentingan rakyat pulak nak dijadikan kambing hitam bagi menyembunyikan segala pekong, busuk dan kepincangan pengurusan dan pentadbiran negara yang diketuai oleh UMNO selama ini.

Setelah segala kekayaan negara dan wang rakyat dirompak, diseleweng dan dibazirkan dengan sewenang-wenangnya sehingga negara hampir bankrap, lepas tu si Menteri bodoh ni boleh cakap negara boleh bankrap pasal beri subsidi pada rakyat.

Tak lama lagi harga petrol akan dinaikkan sebanyak 15 sen lagi sebab negara dah nak bankrap pasal beri subsidi...

Inilah akibatnya jika negara terus diperintah oleh golongan manusia celaka yang dipilih oleh rakyat yang dungu.

Akhirnya sapa yang susah ? Kita juga...

Sebelum kita terus diperbodoh dan disembelih oleh pemimpin rakus, zalim dan rasuah yang ada hari ini, kita wajib melakukan perubahan dalam PRU13 kelak dengan memilih Pakatan Rakyat.

Ingatlah... bertindak sebelum terlambat.

Wassalam.

UMNO suka Melayu buta Islam....

Kita pergilah ke mana saja negara di bumi ini, pasti kita akan menemui pelbagai kaum di sana sebab sudah menjadi Sunatullah sejak azali lagi bahawa manusia memang diciptakan terdiri dari pelbagai etnik dan bahasa. Sebab itulah kita diperintahkan oleh Allah supaya saling kenal-mengenal antara satu sama lain. Yang membezakan di kalangan mereka hanyalah di sudut iman dan taqwa masing-masing. Bukan warna kulit, bangsa, kaya atau miskin yang dipandang oleh Allah.

Tapi malangnya di akhir zaman ini umat manusia hanya memandang di sudut kebendaan bagi menilai siapa yang mulia atau sebaliknya. Lebih menyedihkan bila mana fahaman kebendaan ini sudah menjadi pegangan majoriti umat Islam di seluruh dunia. Lihat saja apa yang berlaku mutakhir ini.

Perlu diakui, fahaman materialistik dan budaya hedonisme ini berjaya disebarkan oleh pihak penjajah Eropah dan Barat ke dalam dunia Islam melalui sistem pemerintahan tajaan mereka yang menjadi amalan pemimpin negara umat Islam.

Sejarah kejatuhan Empayar Islam Uthmaniyah Turki menjadi titik tolak kepada penguasaan musuh Islam kepada seluruh negara umat Islam termasuk Malaysia. Kejayaan Kamal Atarturk laknatullah mensekularkan Turki dan rakyatnya telah diperbesarkan oleh media yang dikuasai Yahudi Freemason ke seluruh dunia. Tujuannya adalah semata-mata untuk mempromosi fahaman dan sistem sekular ciptaan mereka agar menjadi ikutan oleh negara-negara umat Islam yang lain.

Pada ketika itu seluruh media Eropah dan Barat telah menjulang nama Kamal Ataturk sebagai Bapa Pemodenan Turki. Juga diwar-warkan Turki akan menjadi sebuah negara Islam maju dan setanding negara-negara Eropah dan Barat. Ramai pemimpin negara umat Islam tertipu dan terpesona dengan propaganda musuh ini sehingga ada di kalangan mereka yang begitu mengagumi si Kamal Ataturk dan beranggapan silaknat ini sebagai pemimpin Islam contoh. Begitulah juga dengan pemimpin tanahair kita termasuk golongan agama yang buta mata hati.

Semua tahu apa yang sebenarnya berlaku pada Turki sepanjang penguasaan Kamal Ataturk. Hanya menjadi sebuah negara sakit yang terus diperbodohkan oleh Eropah. Akhirnya Kamal Ataturk mampus dalam keadaan hina. Kejayaan Kamal Ataturk hanyalah meruntuhkan sistem Khalifah Islam dan merosakkan aqidah rakyatnya. Dan kesannya amat parah sehingga ke hari ini.

Apakah kita mahu Malaysia terus diperintah oleh golongan sesat dan celaka UMNO?

Kenapa kita sebagai umat Islam tak pernah mahu insaf dan belajar daripada apa yang berlaku kepada Turki dan rakyatnya sepanjang penguasaan si Bapa Sekular Turki itu ? Di mana letaknya minda dan kewarasan kita sehingga begitu dungu tak tahu nak membezakan yang mana satu sistem Islam dan yang mana pulak sistem sekular?

Lihat saja apa yang berlaku dalam negara hari ini?

Dua blok telaga minyak dijual kepada Brunei dan hari ini pula tanah KTMB di Woodlands dijual kepada Singapura.

Kadang-kadang terfikir juga di benak minda ni, apakah jenis manusia yang sedang memerintah negara ni ? Manusia atau iblis ? Belum pernah berlaku dalam sejarah mana-mana negara di dunia ini bila mana pemimpinnya sanggup menjual wilayah negaranya kepada orang lain. Hanya pimpinan celaka UMNO je yang buat.

Setelah ekonomi negara hampir musnah akibat salah urus-tadbir negara, penyelewengan dan amalan rasuah, rizab simpanan negara semakin tiris sehingga defisit perbelanjaan terus meningkat, lepas tu rakyat yang dijadikan mangsa dengan segala kenaikan cukai itu dan ini walhal kekayaan negara melimpah-ruah. Seharusnya rakyat negara ini dah lama menikmati hidup yang selesa dan terbela. Namun apa yang berlaku sebaliknya. Segala kekayaan negara hanya berlegar di sekeliling sang penguasa celaka, keluarga dan kroni mereka.

Dalam konteks ini, sapa yang bodoh ? Mereka ataupun kita yang terus-menerus memberi undi dalam setiap PRU ?

Tak payah jauhlah... Kalau di Jepun atau Korea, dah lama pemimpin seperti Mahathir, Pak Lah dan Najib dibuang ke dalam tong sampah oleh rakyatnya. Tapi nak buat macamana... kerana masih ramai orang Melayu Bumiputera di negara kita ni berfikiran kelas hapraq.

Mungkin pembaca marah kat saya kerana menggunakan bahasa kesat terhadap pemimpin UMNO yang ada hari ini. Bagi saya hanya inilah bahasa yang sesuai digunakan kepada golongan manusia yang menentang Allah dan Rasul-Nya.

Kita jangan lupa golongan munafiq UMNO ini lebih jahat dari kafir. Dan telah terbukti pun di depan mata kita semua bila mana Najib meluluskan lesen judi bolasepak kepada Vincent Tan sedangkan ramai pemimpin bukan Islam daripada Gerakan, DAP dan PKR yang menentang pemberian lesen ini.

Saya nak tanya kepada seluruh ahli dan pimpinan UMNO, tak malukah kamu sebagai seorang yang mengaku Muslim tapi boleh terus-menerus menyokong sebuah parti berfahaman sesat yang diketuai oleh manusia laknat seperti Najib ni. Di mana duduk Aqidah kamu semua ?

Tak habis-habis bercakap soal Melayu. Dah 52 tahun UMNO memerintah tapi apa jadi dengan orang Melayu ? Nothing... ditipu dan terus diperbodohkan semahunya. Yang ada hanyalah 250,000 orang Melayu murtad, anak remaja Melayu yang rosak akhlak dan semakin jauh daripada Islam, hak orang Melayu dirampas semahunya, Melayu yang terus dibebani kemiskinan dan hutang, Melayu yang memberhalakan pemimpin UMNO. Hari ini majoriti Melayu sudah jadi bangsa yang tertindas di tanahairnya sendiri. Yang menindas bukan orang lain tapi pemimpin UMNO sendiri.

Inilah bahananya bila terus mendokong dan menyokong perjuangan toghut (syaitan) UMNO. Negara semakin menuju kehancuran dan terus dipandang hina oleh masyarakat luar. Hanya media tempatan saja yang diperalatkan untuk melaporkan segala berita yang 'cantik dan molek' tentang kerajaan Malaysia pimpinan UMNO celaka walhal hakikat sebenarnya Malaysia dipandang lekeh oleh dunia luar.

Dalam satu persidangan yang diadakan di Beirut baru-baru ini, seluruh wakil negara umat Islam telah hadir. Malaysia diwakili oleh seorang Prof universiti tempatan. Dalam persidangan tersebut, antara yang dibincangkan mereka ialah tentang kecanggihan pesawat risik tanpa pemandu buatan Amerika. Sedang para perwakilan sibuk berbincang, tiba-tiba bangun seorang wakil mencelah sambil berkata "Kita jangan lupa ada sebuah negara tu pesawat tempur mereka lebih canggih dan hebat kerana tidak menggunakan enjin." Seluruh perwakilan ketawa manakala wakil dari Malaysia hanya mampu menundukkan muka menahan malu.

Sebagai insan yang dikurniakan akal, seharusnya kita jadi rakyat yang cerdik.

Jazakallah.

Sarawak: BN bakal dihukum

Ketua Menteri paling lama memerintah di Malaysia itu ingin membuktikan bahawa kepemimpinan beliau terus diterima oleh 2.5 juta rakyat Sarawak, dan kegagalan BN memenangi sebarang kerusi bukan petanda bahawa rakyat benci kepada beliau biarpun terdapat kain rentang di Sibu yang berteriak 'Undi SUPP=Undi Taib' dan 'Bye-bye to Taib's Dynasty'.

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin bertolak dengan jet dari Kuantan sesudah merasmikan Hari Guru Peringkat Kebangsaan menjelang senja, ke bandar 270,000 penduduk itu.

Tetapi beliau tidak pun menjejakkan kaki ke Dewan Suarah, tempat undi dijumlahkan dan pemenangnya diisytiharkan. Hasrat beliau tentu untuk meraikan kemenangan BN yang benar-benar ingin membuktikan bahawa kepemimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, yang turun berkempen tiga kali, diterima oleh rakyat.

RM400 juta ditaburkan

Namun, Muhyiddin difahamkan bertolak balik ke Kuala Lumpur sebelum jam 9 malam sesudah mengetahui bahawa calon DAP, Wong Ho Leng mendahului calon Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP), Robert Lau Hew Yiew.

Keyakinan BN untuk memenangi kerusi itu bukan tidak berasas, mengambil kira jumlah wang yang disalurkan dan janji yang ditaburkan kepada pengundi. Dikatakan lebih RM400 juta dijanjikan untuk pelbagai projek pembangunan bagi menakluki minda dan jiwa pengundi.

Pada hari terakhir sebelum hari mengundi 16 Mei lalu, pemimpin BN mendapat maklumat daripada risikan dan instrumennya bahawa calon mereka masih mendahulu DAP sekitar satu peratus.

Presiden SUPP Tan Sri George Chan Hong Nam dan pemimpin BN Sarawak menyifatkan kekalahan itu sebagai kekalahan kecil. Bagi mereka, seekor ayam yang berkokok tidak semestinya menandakan hari akan siang.

Mereka menasihati DAP supaya tidak terlalu yakin dan angkuh dengan kemenangan itu. Bagi BN, itu bukan bermakna bahawa kunci ke Petrajaya dan Putrajaya akan terlepas daripada tangan mereka.

Bagi DAP kemenangan itu memberi keyakinan dan semangat tinggi untuk melebarkan pengaruhnya dalam pilihan raya negeri nanti. Dalam pilihan raya lalu DAP mememenangi kerusi di bandar Kuching, Meradong dan Bukit Assek, Sibu.

Seterusnya, Miri ?

DAP menyimpan azam tinggi untuk menakluki kerusi negeri dan Parlimen di Miri yang sejak sekian lama menjadi kubu kuat BN. Tetapi dengan trend dan pola pengundian yang diperlihatkan di Sibu, terutama dalam kalangan pengundi Cina, dapatkah SUPP, parti tertua Sarawak itu terus dengan keyakinan bahawa Miri akan terus dikuasainya?

Dari segi pecahan undi, pengundi Cina menyumbang sebanyak 66.7 peratus daripada jumlah pengundi berdaftar di Sibu. Dalam pilihan raya kecil lalu, terdapat peningkatan yang ketara, daripada 62 peratus pada pilihan raya umum 2008 kepada 69 peratus menyokong DAP.

Mati-matian pemimpin SUPP dan pemimpin negeri mengatakan bahawa trend di Hulu Selangor dan di Semenanjung tidak mungkin berlaku di Sibu dan Sarawak. Kekalahan di Sibu merupakan tamparan hebat kepada SUPP dan pimpinan Ketua Menteri. Bagi SUPP, ia merupakan pil pahit yang perlu ditelannya menjelang pilihan raya negeri.

Mereka lupa bahawa pengundi Cina di Sarawak sebenarnya mendahului pengundi Cina di Semenanjung apabila enam kerusi bandar dikuasai SUPP terlepas ke tangan DAP pada 2006.

Mereka bagai tersentak apabila pengundi Cina langsung tidak mempedulikan rayuan dan gula-gula yang dihulurkan oleh Najib menjelang pilihan raya, termasuk bantuan RM18 juta kepada sekolah Cina dan sekolah menengah bantuan Methodist.

Mac, April 2011 - Pilihan Raya Sarawak?

Bagi mereka, bantuan itu adalah hak mereka, dan datang terlalu lewat ketika banyak lagi sekolah serupa tidak menerima bantuan di seluruh Sarawak.

Peningkatan sebanyak 4 peratus undi di kalangan orang Iban juga bukanlah sesuatu yang signifikan dan dapat dibanggakan sangat jika diambil kira jumlah menteri dan pemimpin politik BN yang turun ke bawah dan jumlah peruntukan yang disalurkan di kalangan penghuni rumah panjang ketika tempoh berkempen.

Kemenangan DAP menyebabkan SUPP semakin risau akan nasibnya dalam pilihan raya negeri yang kini perlu dianjakkan.

Besar kemungkinan pilihan raya Sarawak diadakan sekitar bulan Mac atau April tahun depan. Tan Sri Abdul Taib Mahmud yang menjadi Ketua Menteri sejak 29 tahun lalu, dan baru meraikan hari jadi ke-74 pada 21 Mei lalu, tidak akan berani mengambil risiko parti BN itu terus dilibas oleh DAP.

Ketua Menteri paling lama memerintah di Malaysia itu ingin membuktikan bahawa kepemimpinan beliau terus diterima oleh 2.5 juta rakyat Sarawak, dan kegagalan BN memenangi sebarang kerusi bukan petanda bahawa rakyat benci kepada beliau biarpun terdapat kain rentang di Sibu yang berteriak 'Undi SUPP=Undi Taib' dan 'Bye-bye to Taib's Dynasty'.

Mungkinkah SUPP akan dicampakkan oleh masyarakat Cina sama seperti MCA dan Gerakan di Semenanjung? Jika parti yang ditubuhkan pada 1959 itu gagal mmembaiki kelemahannya dan gagal memenuhi aspirasi masyarakat Cina, jangan hairan ia akan menerima padah.

SUPP bakal menghadapi tentangan sengit di kerusi bandar dan berdepan dengan kekalahan di beberapa kerusi lain termasuk di Pelawan, Sarikei dan Dudong. Dalam pilihan raya negeri 2006, SUPP hanya menang tipis di kerusi terbabit.

Jika perkara ini berlaku, DAP dapat menambahkan jumlah kerusi kepada sembilan dalam pilihan raya negeri yang dijangka semakin sengit berbanding 2006.

Dalam pilihan raya itu nanti, BN berdepan dengan pati komponan Pakatan Rakyat yang bersatu, terdiri daripada DAP, Parti Keadilan Rakyat (PKR), Parti Kebangsaan Sarawak (SNAP) dan PAS.

Semua kerusi pasti ditandingi, berbeza daripada sebelumnya apabila sebahagian kerusi dimenangi tanpa bertanding. Dengan kerjasama dan persefahaman parti komponen Pakatan Rakyat, BN tidak mungkin diberi laluan mudah. SUPP yang dibelenggu masalah kepemimpinan dan intrig dalaman dijangka gagal menyelesaikan masalah itu dan membaiki imejnya dalam tempoh singkat.

Kini, Pakatan Rakyat semakin mendapat momentum sesudah wakil rakyatnya, Dominique Ng (PKR-Padungan) dan Chong Chien Jen (DAP-Kota Sentosa) digantung selama 12 bulan daripada Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak minggu lalu. Seorang lagi ADUN Ting Tze Fui (DAP- Meradong) bakal menerima nasib yang sama.

Meskipun Wong Ho Leng pengerusi DAP negeri menyifatkan tindakan itu sebagai balas dendam terhadap keupayaan DAP memenangi kerusi Sibu, namun ia tidak lebih sebagai percubaan untuk menyekat suara lantang pemimpin pembangkang daripada mengkritik dasar kerajaan di bawah pimpinan Taib.

Dengan tindakan keras diambil terhadap wakil pembangkang itu, ia sebenarnya hanya menguntungkan DAP kerana masyarakat Cina tidak suka wakil mereka diperlakukan sedemikian. Isu itu hanya akan menyemarakkan kemarahan pengundi Cina yang tentu akan terus menyokong calon DAP. Justeru, jangan hairan, sekali lagi SUPP akan dihukum keras oleh pengundi Cina di bandar dalam pilihan raya negeri nanti.

Penulis ialah pensyarah kanan di Universiti Malaysia Sarawak (Unimas) yang pernah menjadi pengetua sekolah. Beliau juga pernah menjadi ketua editor akhbar dan menulis lebih 50 buku serta 1,500 artikel yang disiarkan dalam pelbagai akhbar dan majalah tanah air. Beliau merupakan penerima Anugerah Buku Negara pada 2005 dan Penerima Anugerah Buku Unimas pada 2007.

Bidang kepakarannya ialah media dan politik. Penganalisis politik di Universiti Malaysia Sarawak ini memperoleh PhD daripada Universiti Malaya pada 2008. Dalam pilihan raya kecil Sibu baru-baru ini, komen beliau banyak diminta oleh stesen TV dan akhbar tempatan dan nasional.

Sibu win significant for PR, says analyst

PR’s win sent “a clear and unmistakable signal” that Sarawak and Sabah were no longer BN’s “fixed deposit” states that could save them and ensure that they hold on to federal power. Umno and Putrajaya cannot continue to take the people of Sarawak and Sabah for granted in disregarding their legitimate grievances and discontents.

KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat (PR) scored a “significant” victory in the Sibu by-election but will have to climb several more steps to be within reach of Putrajaya in the next general election (GE), said political analyst Dr Ooi Kee Beng.

He said PR, which needed an opportunity to evaluate its agenda for change and its acceptance in Sabah and Sarawak, won with a 398-vote majority in Sibu against a backdrop of “demoralising events” faced by component party PKR, which is still recovering from its defeat in Hulu Selangor.

“The majority in Sibu was extremely slim but a win is still a win. They (PR) needed that win as an encouragement,” Ooi told The Edge Financial Daily on Tuesday, May 18.

According to the political analyst, the victory was significant as PR was not the incumbent for the seat and had to face a strong Barisan Nasional (BN) campaigning machinery which was enhanced by the presence of Prime Minister Datuk Seri Najib Razak and its pledges to the voters.

“When push came to shove, they (PR) still managed to stand their ground,” said Ooi. DAP showed that support for the four-decade-old party was not limited to the grassroots but also came from urban voters who are educated and informed about political developments, he said.

Although PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim has been the pillar for PR post-March 8, 2008, Ooi pointed out that PR component parties have begun to show maturity as a coalition, with a strong working relationship shaping up between DAP and PAS in the by-election campaigning.

Ooi said that while BN could be discouraged over the Sibu results, in the medium term, BN and PR would likely be locked in a “battle of attrition” between now and the next GE. The political landscape in Sarawak might be the litmus test for the next GE as the state is expected to hold state polls latest within a year.

“If there is smooth power transition in Sarawak and the people are happy with the new chief minister and his policies, then PR will have a lot of catching up to do,” said Ooi, a Fellow at the Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS).

DAP adviser Lim Kit Siang said the victory in the Sibu parliamentary by-election had “triple far-reaching implications” and most importantly sparked new hopes for a PR federal government in the next GE.

He said PR’s win sent “a clear and unmistakable signal” that Sarawak and Sabah were no longer BN’s “fixed deposit” states that could save them and ensure that they hold on to federal power.

“Umno and Putrajaya cannot continue to take the people of Sarawak and Sabah for granted in disregarding their legitimate grievances and discontents,” he said in a statement yesterday.

According to Lim, the result had steadied parliamentary democracy and strengthened PR’s parliamentary position to ensure BN does not “steal back” its previous unbroken two-thirds parliamentary majority.

The by-election demonstrated the growing maturity and effectiveness of the opposition’s political alliance, added Lim, who is the Ipoh Timur MP. He noted that it was the first foray for Sarawak PR comprising PKR, PAS, DAP and SNAP.

“There was a swing of some 6.4% of the Chinese voters from 63% to 69.4%. There would have been a greater swing to probably 75% if not for the Najib factor,” Lim noted. He added there was also a 2.7% increase in Malay/Melanau votes for DAP’s candidate Wong Ho Leng as compared to 2008.

On another point, DAP deputy chairman Dr Tan Seng Giaw said PR would have to “work harder” after the Sibu by-election to fulfil the wishes of the people.

He said a major factor in Sibu was the unhappiness of the people about “greed, corruption and decadence”. There were “some leaders”, Tan said, who built mansions although their legitimate income was not compatible with their “conspicuous display” of wealth.

“The special feature of Sibu is flooding, especially during high tides. The Rejang River is getting shallower because of silting due to upstream development and logging,” said the seventh term Kepong MP.

He questioned whether the flooding was due to massive illegal logging of yesteryears and whether efforts were made to mitigate the flooding.

Tan noted that PR must study all grievances of the people and try to help in wherever it could to push towards a change that people aspire to.

-The Edge

BN tak tahu apa Cina mahu ?

Keputusan PRK Sibu akhirnya diumumkan secara rasmi pada jam 10.58 malam kelmarin. Calon DAP-Pakatan Rakyat Richard Wong Ho Leng yang sebelum ini dianggap tidak berpeluang mengecapi kemenangan, akhirnya membuat kejutan apabila menang tipis ke atas calon SUPP-BN Robert Lau Hui Yew dengan majoriti 398 undi.

Kemenangan ini sekurang-kurangnya menceriakan PR yang terpalit dengan "fenomena lompat parti" kebelakangan ini. Malah, kesudahan ini mungkin di luar jangkaan Perdana Menteri merangkap Pengerusi Barisan Nasional, Najib Razak yang telah menaburkan peruntukan RM18 juta kepada sekolah Cina tempatan - apabila pengundi Cina menjadi penentu kemenangan PR di Sibu.

PRU 8 Mac 2008 menyaksikan bagaimana kuasa kerajaan di lima negeri jatuh ke tangan PR, dan majoriti dua pertiga BN dalam parlimen dinafikan. 11 PRK yang diadakan selepas tanggal tersebut, sama ada melibatkan kawasan DUN mahupun parlimen, memperlihatkan kecenderungan orang Cina terhadap PR. Biarpun calon PKR-Pakatan Rakyat Zaid Ibrahim gagal mempertahankan kerusi PR dalam PRK Hulu Selangor pada 25 April 2010, namun PR tetap meraih sokongan kira-kira 80% pengundi Cina.

Dalam PRK Sibu, pengundi Cina masih menyebelahi PR, dengan undi yang lebih kepada DAP berbanding PRU ke-12. Daripada mengatakan bahawa senario ini merupakan krisis SUPP, lebih baik dikatakan ia merupakan krisis bersama parti yang berasaskan orang Cina dalam BN (seperti MCA dan Gerakan). Daripada mengatakan ia krisis bersama parti yang berasaskan orang Cina, lebih baik dikatakan ia krisis ketandusan idea BN untuk menangani sokongan Cina yang semakin kehilangan. Malah, model "perkongsian kuasa" dalam BN telah menemui jalan buntu.

Namun demikian, "krisis" mungkin bukan istilah yang paling tepat untuk menggambarkan keadaan BN sekarang. Sejak PRU pada tahun 2008, BN bukannya tidak tahu bahawa sokongan Cina terhadapnya semakin mengurang. Malah, kerana pemahaman itulah, BN semakin bersungguh-sungguh dalam usahanya untuk memikat undi orang Cina. Misalnya, ketika PRK Hulu Selangor dan PRK Sibu, Najib turun sendiri ke padang untuk menaburkan jutaan dan puluhan juta ringgit kepada sekolah Cina dan kawasan perumahan Cina.

Ironinya, serangan berpelurukan wang dana yang dilancarkan oleh BN ke atas komuniti Cina bukan sahaja tidak mendatangkan pulangan, malah mengundang kesan yang sebaliknya. Pengundi Cina tetap mengundi calon PR, menongkah segala wang ringgit dan janji manis yang ditaburkan. Mesej yang tersirat di sebaliknya, berbunyi "hegemonic discourse" yang digunakan oleh BN sepanjang puluhan tahun untuk memperdayakan orang Cina seperti "kesulitan dipermudahkan seandainya ada orang sebangsa dalam pucuk kerajaan", "perkongsian kuasa"-- sedang terburai kalau bukan telah terburai.

Imaginasi baru untuk pengundi

Apa yang memilukan BN adalah, mungkin mereka masih tidak tahu, semakin mereka memikat undi Cina dengan gula sedemikian, semakin terdedahnya ketidaksaksamaan dasar kerajaannya ketika melayani kaum bukan bumiputera dalam puluhan tahun yang lepas. Semakin BN menabur peruntukan sekali gus kepada sekolah Cina, semakin hebat ia mencungkil ketidakpuasan dan rasa protesnya yang terpendam pada zaman di mana "mustahil berlaku pertukaran kerajaan".

PR berjaya memerintah di lima negeri selepas tahun 2008, dengan dasar yang secara bandingannya lebih adil untuk semua kaum. Ia bukan sahaja menonjolkan ketidakadilan BN, malah melakar imaginasi baru dalam politik untuk pengundi. Kepiluan BN adalah, biarpun dengan sumber yang lumayan dalam genggamannya, namun ia gagal mengutarakan politik baru yang boleh menandingi PR, membina semula hegemoninya yang hampir termusnah.

Saban kali apabila kehilangan undi Cina dalam pilihan raya, BN akan berlagak bingung dan mengajukan soalan, "Apa orang Cina mahu?" Selepas kekalahan dalam PRK Sibu, Timbalan Setiausaha SUPP Wong Soon Koh ketika menjawab soalan daripada media berkata, "Saya sudah tidak tahu apa yang orang Cina Sibu mahu."

Inilah kepiluan BN. Namun, apakah BN benar tidak tahu apakah kemahuan Cina, malah kemahuan semua kaum? Atau BN langsung tidak sanggup memandang berat terhadap tuntutan untuk perubahan, kerana kepentingan dirinya yang sudah berakar umbi dalam sistem yang lama?

Sokongan pengundi Cina terhadap PR, terutamanya mengundi calon Melayu di kawasan majoriti Melayu seperti Hulu Selangor, telah menyanggah tuduhan bahawa Cina bersikap cauvinis. Pada hakikatnya, ia merupakan satu langkah ke depan dalam politik berbilang kaum, dan apa yang dikecapi hari ini merupakan hasil yang terkumpul sejak pergerakan reformasi pada tahun 1998.

Namun demikian, kemanisan datang bersama keresahan. Selepas PRU 2008, suasana politik yang memperlihatkan konflik antara kaum berkembang seiring dengan politik baru yang dianjurkan PR. PR mungkin menyambut sokongan pengundi Cina, tetapi pada masa yang sama perlu berdepan dengan ideologi yang dibawa oleh UMNO dan PERKASA (Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia). Harus diingatkan, perluasan pengaruh politik berbilang kaum adalah usaha politik yang lebih penting daripada sekadar memenangi PRK. - Merdeka Review

*Lidah Pengarang MerdekaReview pada 17 Mei 2010, diterjemahkan daripada bahasa Cina.

Pendokong Assobiyah celaka di padang Mahsyar

Melayu, melayu, melayu... Islam tak pernah mengajar kita berjuang atas dasar kebangsaan (Assobiyah). Malah Rasulullah S.A.W. sendiri pernah bersabda "Barangsiapa yang berjuang atas dasar Assobiyah (kebangsaan), mereka bukan di kalangan kami." Rasulullah tidak akan mengakui kita sebagai umatnya jika terlibat dan menyokong perjuangan sedemikian.

Kalau dah Nabi kita sendiri tidak mahu mengakui sebagai umatnya bagi sesiapa yang terlibat dan menyokong dasar perjuangan bangsa ni, maka apa bodohnya kita yang mengaku Islam ni boleh terlibat dan menyokong perjuangan sesat bawaan UMNO ni. Kalau dah Rasulullah tak mengaku kita sebagai umatnya, pendek kata celakalah nasib kita di Padang Mahsyar kelak. Tak merasalah nak meneguk air dari telaga Rasulullah (Telaga Kautsar). Barangsiapa yang dapat meminum air telaga ini, nescaya tidak akan kehausan buat selamanya.

Firman Allah dalam Surah Al-Anbiya' (21) : ayat 107;

وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ

Dan tiadalah Kami mengutuskan engkau (wahai Muhammad), melainkan untuk menjadi rahmat bagi sekalian alam.

Dalam ayat ini begitu jelas bahawa Rasulullah diutus oleh Allah bukan saja untuk seluruh umat manusia malah seisi alam ini. Bermakna, dalam konteks manusia, Rasulullah diutus kepada seluruh umat akhir zaman tanpa mengira warna kulit dan bangsa. Yang dinilai oleh Allah adalah darjah keimanan dan ketaqwaan masing-masing.

Dan Islam telah disempurnakan oleh Allah di tangan Baginda sebagaimana firman-Nya dalam Surah Al-Maidah (5) : ayat 3;

الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا

.......Pada hari ini, Aku telah sempurnakan bagi kamu agama kamu dan Aku telah cukupkan nikmatKu kepada kamu dan Aku telah redakan Islam itu menjadi agama untuk kamu.

Dan kita sendiri telah diperintahkan oleh Allah dalam Surah Al-Baqarah (2) : ayat 208;

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ ۚ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ

Wahai orang-orang yang beriman! Masuklah kamu ke dalam agama Islam (dengan mematuhi) segala hukum-hukumnya dan janganlah kamu menurut jejak langkah Syaitan; sesungguhnya Syaitan itu musuh bagi kamu yang terang nyata.

Dalam ayat ini, bolehlah kita fahami bahawa Islam seseorang itu akan diterima oleh Allah bila mana kita mematuhi segala isi kandungan Al-Qur'an dan Sunnah.

Dan dalam Surah Ali-Imran (3) : ayat 102;

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ

Wahai orang-orang yang beriman! Bertaqwalah kamu kepada Allah dengan sebenar-benar taqwa dan jangan sekali-kali kamu mati melainkan dalam keadaan Islam.

Dalam ayat ini pula, Allah SWT memberikan peringatan kepada kita semua agar beriman dan bertaqwa kepada-Nya dengan sebenar-benarnya, semuga kita selamat di Akhirat (mati dalam Islam).

Apakah tuntutan kalimah Tauhid yang bermaksud "Tiada Tuhan Melainkan Allah" ?

Bila mana kita telah memperakui dan menyakini bahawa Allah itu Tuhan kita, maka dengan sendirinya kita wajib mengimani dan menyakini dengan sebenar-benarnya hanya sistem Islam yang kita terima termasuklah di sudut politik, negara, ekonomi, hidup, masyarakat, perniagaan, antarabangsa dan segala-galanya ikut acuan Allah.

Yang lain daripada Islam, kita wajib menolaknya tanpa tolak-ansur.

Dah terlampau banyak bukti yang terpampang di depan mata kita semua betapa gagalnya UMNO yang mengambil sistem ciptaan manusia (sekularisma) dalam pemerintahan negara selama 52 tahun. Kegagalan di segenap sudut. Lihat saja apa yang berlaku dalam negara mutakhir ini. Sangat mengaibkan malah diketawakan di peringkat antarabangsa. Altantuya dibunuh, kapal selam Scorpene takde sistem persenjataan, enjin jet hilang, indeks rasuah negara semakin jatuh menjunam dari kedudukan 47 kepada 50, sistem kehakiman buruk dan pelbagai imej buruk Malaysia di bawah UMNO celaka.

Para pelabur asing semakin hilang keyakinan dengan Malaysia. Sudah tiada jaminan keselamatan bagi pelaburan mereka. Kalau kerajaan UMNO/BN sendiri boleh mengkhianati perjanjian yang dibuat sendiri dalam isu royalti minyak melibatkan Terengganu dan Kelantan, maka sudah tentu para pelabur asing merasakan adalah tidak mustahil mereka juga boleh dikhianati oleh kerajaan 'iblis' UMNO/BN.

Ekoran kejelekan sistem yang ada, UBS Swiss melaporkan lebih daripada USD100 bilion pelaburan telah dibawa keluar dari Malaysia tahun lepas. Dan hari ini Malaysia berada pada kedudukan terbawah dari segi pelaburan masuk berbanding negara anggota Asean yang lain. Lebih memalukan kalah dengan Veitnam.

Sentimen perkauman yang menjadi permainan UMNO selama ini telah menjadi punca wujudnya perasaan syak wasangka antara kaum-kaum dalam negara. Hanya rakyat yang celik hati saja boleh terlepas dari pengaruh sentimen sempit dan jahat UMNO ni. Dan hari ini sekali lagi UMNO memukul gendang 'perkauman' ini bagi mengembalikan semula sokongan Melayu/Bumiputera kepada parti hapraq itu yang sedang menuju sakaratulmaut.

Malangnya sentimen perkauman ini turut menjangkiti beberapa wakil rakyat Pakatan Rakyat, khsusunya dari PKR. Tidak dinafikan, kerajaan PR Kedah yang diketuai oleh PAS mungkin akan dibubarkan jika seorang lagi ADUN PKR melompat. Dan perkara ini diakui sendiri oleh MB Ustaz Azizan Razak.

Dalam konteks ini, Anwar Ibrahim telah gagal dalam menjaga anak buahnya. Sebagaimana yang pernah saya sebutkan sebelum ini, PKR akan senasib dengan Semangat 46. Khabarnya Ezam Md Nor yang baru dilantik sebagai Senator telah diberi tugas oleh Najib untuk memujuk seberapa ramai MP dan ADUN dari PKR agar kembali kepada UMNO. Saya berpendapat mungkin Ezam akan berjaya dalam tugas ini walaupun bukan 100%.

Waima apa pun, saya menyeru kepada seluruh umat Islam agar kembali kepada Islam sepenuhnya. Bersegeralah meninggalkan UMNO yang terbukti berfahaman sesat sekular Kristian. Menyokong UMNO bermakna redha dengan fahaman yang memisahkan agama dengan politik. Redha dengan kufur, maka kafirlah jadinya.

Renungkanlah firman Allah di dalam Surah Al-Baqarah (2) : ayat 256 - 257 ;

لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ﴿٢٥٦﴾اللَّهُ وَلِيُّ الَّذِينَ آمَنُوا يُخْرِجُهُم مِّنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ ۖ وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَوْلِيَاؤُهُمُ الطَّاغُوتُ يُخْرِجُونَهُم مِّنَ النُّورِ إِلَى الظُّلُمَاتِ ۗ أُولَـٰئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ ۖ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ

Tidak ada paksaan dalam agama (Islam) kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur). Oleh itu, sesiapa yang tidak percayakan Toghut, dan dia pula beriman kepada Allah, maka sesungguhnya dia telah berpegang kepada simpulan (tali agama) yang teguh yang tidak akan putus dan (ingatlah), Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui. Allah Pelindung (Yang mengawal dan menolong) orang-orang yang beriman. Ia mengeluarkan mereka dari kegelapan (kufur) kepada cahaya (iman) dan orang-orang yang kafir, penolong-penolong mereka ialah Taghut yang mengeluarkan mereka dari cahaya (iman) kepada kegelapan (kufur). Mereka itulah ahli Neraka, mereka kekal di dalamnya.

Jazakallah.

Judi Bolasepak : Lagi bukti kesesatan UMNO....

Bila kita cakap UMNO sesat dan munafiq, ramai ahli dan penyokong UMNO marah pada orang PAS kerana tidak boleh menerima hakikat akan kesesatan parti mereka. Inilah masalahnya bila tidak faham Islam. Ini bukan persoalan parti tetapi soal Aqidah Islam. Baiklah... saya akan kemukakan di sini beberapa hujah Al-Qur'an, Hadis dan fatwa Ulama' yang menunjukkan UMNO itu memang sesat, malah jauh lebih sesat dari kafirun. Apa yang dilakukan oleh UMNO dalam kerajaan jelas menyerlahkan lagi kesesatan tersebut. Dan hari ini, Najib telah meluluskan lesen judi bolasepak. Walhal judi ni turut diharamkan dalam ajaran agama lain. Apakah agama si Presiden UMNO ni ? Saya pun tak tahu ?

Kita ni orang Islam... jadi apakah hujah dan panduan kita untuk menyatakan kebenaran ? Sudah tentulah Al-Qur'an dan Hadis. Mana ada hujah lain... Kalau kita yang mengaku Islam tapi masih tak mahu ambil Al-Qur'an dan Sunnah sebagai panduan dan lebih percaya kepada teori dan fahaman sesat puak orientalis Barat dan Eropah, di mana duduknya Islam kita ? Pernahkah kita terfikir ini semua ?

Lupakah kita yang Rasulullah S.A.W. pernah bersabda "Di akhir zaman nanti ramai di kalangan umat aku, sebelah pagi mereka Islam, petang mereka kafir dan malam Islam semula..."

Dan terang di depan mata kita malah Almarhum Tunku Abdul Rahman sendiri mengesahkan bahawa UMNO adalah sebuah parti kebangsaan dan berfahaman sekular Kristian. Fahaman sesat yang memisahkan agama dengan politik. Dan hari ini Najib sendiri membuktikan bahawa UMNO memang memisahkan agama dengan pemerintahan (politik). Sebab itulah dia luluskan lesen judi.

Hujah 1 : Fatwa Ulama' Masyhur

Syeikh Mustaffa Sabri, seorang Ulama' dan Mufti di zaman pemerintahan Khalifah Islam Uthmaniyah Turki pernah mengeluarkan fatwa yang berbunyi "Jalan pintas menjadi kafir apabila memisahkan agama dengan politik (pemerintahan)."

Cuba nilai sendiri, Islam atau kafir jika seseorang yang mengaku Islam tapi lebih percaya pada sistem ciptaan manusia (sekular, sosialis, komunis dll) daripada sistem Allah (Islam) ?

Hujah 2 : Tafsir Surah Al-An'am (6) : ayat 159 ;

Dalam Tafsir Al-Azhar, Almarhum Prof Dr. Hamka menafsirkan ayat ini sebagai "Barangsiapa yang ada keyakinan dalam hati bahawa ada sistem lain yang lebih baik daripada sistem Islam, maka kafirlah orang itu walau masih bersolat."

Sila nilai diri kita yang jadi ahli dan penyokong UMNO. Bila menyokong membawa maksud kita redha dengan fahaman dan sistem sekular parti itu. Bukan setakat itu saja, disebabkan undi yang kita beri kepada UMNO/BN dalam PRU sehingga mereka terus-menerus menjadi pemerintah dan mengekalkan sistem pemerintahan sekular ini, maka tanpa disedari kita sendiri turut sama dihukum oleh Allah sebagai penentang Islam dan termasuk dalam golongan yang sesat dan tempat kembali adalah Neraka.

Hujah 3 : Firman Allah dalam Surah Al-Ahzab (33) : ayat 66 - 68 ;

يَوْمَ تُقَلَّبُ وُجُوهُهُمْ فِي النَّارِ يَقُولُونَ يَا لَيْتَنَا أَطَعْنَا اللَّهَ وَأَطَعْنَا الرَّسُولَا ﴿٦٦﴾ وَقَالُوا رَبَّنَا إِنَّا أَطَعْنَا سَادَتَنَا وَكُبَرَاءَنَا فَأَضَلُّونَا السَّبِيلَا ﴿٦٧﴾ رَبَّنَا آتِهِمْ ضِعْفَيْنِ مِنَ الْعَذَابِ وَالْعَنْهُمْ لَعْنًا كَبِيرًا

Pada masa muka mereka dibalik-balikkan dalam Neraka, mereka berkata (dengan sesalnya): Alangkah baiknya kalau kami dahulu (semasa di dunia) taat kepada Allah serta taat kepada Rasul Allah. Dan mereka berkata lagi: Wahai Tuhan kami, sesungguhnya kami telah mematuhi kehendak ketua-ketua dan orang-orang besar kami, lalu mereka menyesatkan kami dari jalan yang benar. Wahai Tuhan kami, berilah mereka azab sengsara dua kali ganda dan laknatkanlah mereka dengan laknat yang sebesar-besarnya!

Mahukah ahli dan penyokong UMNO duduk dalam Neraka ? Bukan saya yang cakap tetapi Allah SWT sendiri tegaskan dalam ayat di atas.

Hujah 4 : Surah Al-Maidah (5) : ayat 90 ;

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالْأَنصَابُ وَالْأَزْلَامُ رِجْسٌ مِّنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ

Wahai orang-orang yang beriman! Bahawa sesungguhnya arak dan judi dan pemujaan berhala dan mengundi nasib dengan batang-batang anak panah, adalah (semuanya) kotor (keji) dari perbuatan Syaitan. Oleh itu hendaklah kamu menjauhinya supaya kamu berjaya.

Apakah Presiden dan pimpinan UMNO tak pernah jumpa ayat di atas ini ? Islam jenis apakah puak-puak syaitan ni.

Saya dah kemukakan beberapa hujah jelas bagi tatapan ahli dan penyokong UMNO yang beragama Islam. Lepas ni, sila muhasabahlah diri sendiri. Kalau ada terdengar suara yang mengatakan UMNO parti sesat dan munafiq (lebih jahat dari kafir), jangan terus melenting. Sila buka Al-Qur'an, baca dan fahamkan. Nak lebih bagus, pergi mengaji ilmu Aqidah dan fahami betul-betul tentang perkara-perkara yang boleh membatalkan Syahadah.

Takde gunanya sembahyang tonggak-tonggek, puasa, zakat dan haji kalau Aqidah rosak.

Salam pagi Khamis

Kes Liwat 2 : Saiful mengaku Najib terlibat

Sebagai rakyat yang waras dan cintakan keadilan, hanya rasa syukur ke hadrat Allah SWT kita panjatkan kerana kebenaran pasti terserlah. Akhirnya Saiful Bahri Azlan mengaku dalam mahkamah bahawa Najib terlibat dalam konspirasi untuk menjatuh dan mengaibkan Anwar Ibrahim melalui kes Liwat 2 ini.

Anwar: Saiful sahkan Najib terlibat

KUALA LUMPUR, 10 Mei: Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata beliau bersyukur ekoran Mohd Saiful Bukhari Azlan mengaku bertemu Datuk Seri Najib sebelum membuat laporan polis.

"Hari ini saya bersyukur kerana kita dapat sahkan penglibatan Najib yang diakui Saiful bertemu beliau empat hari sebelum laporan polis dibuat," katanya di luar mahkamah hari ini.

Dalam perbicaraan kes liwat ll Anwar hari ini, Saiful berkata dia berjumpa Perdana Menteri pada 24 Jun 2008 di kediaman Najib di Jalan Duta untuk mengadu masalahnya.

Saiful juga memberitahu dia kemudiannya berjumpa ASP Rodhwan di Hotel Mulia pada malam 24 Jun.

"Pegawai kanan polis panggil di satu hotel terkemuka untuk adakan perbincangan sebelum laporan dibuat.

"Itu yang Karpal tekankan penglibatan dan konspirasi melibatkan Najib," katanya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh, turut melahirkan rasa tidak puas hati ekoran kegagalan pihak pendakwa yang begitu takut untuk menyerahkan senarai saksi kepada pihak pembela.

"Pertama kali dalam sejarah kes jenayah, nama saksi tidak diberikan, sampai sekarang pendakwa gagal mengemukakan nama saksi.

"Ini seperti mana yang kita sebut satu kelainan. Bila masuk kes Anwar memang ada kelainan," katanya lagi.

Ketika prosiding bermula pagi tadi, peguam bela utama, Karpal Singh, memohon mendapatkan senarai nama saksi daripada pihak pendakwaan tetapi ini tidak dibenarkan oleh Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah.

Selepas Karpal menyoal Saiful selama 45 minit, beliau membuat satu lagi permohonan iaitu bagi mendapatkan semua keterangan bertulis daripada polis.

Hakim menangguhkan perbicaraan jam 12.30 tengahari tadi dan akan disambung jam 9 pagi esok.

Penangguhan itu dipohon Karpal Singh untuk membuat penghujahan penuh bagi mendapatkan kenyataan beramaran Saiful.- harakahdaily

Koperal polis didakwa tembak Aminulrasyid

SHAH ALAM, 10 Mei — Anggota polis Koperal Jenain Subi dikenakan tuduhan tengah hari ini berhubung kejadian menembak remaja Aminulrasyid Amzah di sini dua minggu lalu, yang mencetuskan kontroversi membabitkan rakyat pelbagai lapisan.

Dia didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam tengah hari tadi.

Koperal Jenain Subi, 48, mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan di bawah Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan kerana menyebabkan kematian.

Jenain yang didakwa di bawah Seksyen 304 Kanun Keseksaan dan jika disabitkan kesalahan boleh dihukum penjara 30 tahun.

Hakim M. Gunalan membenarkan dia diikat jamin RM10,000 dan kes akan disebut semula 10 Jun ini.

Aminulrasyid mati ditembak selepas dikejar polis kira-kira enam kilometer awal pagi 26 April lalu dekat rumahnya di Seksyen 11 di sini.

Dia sebelum ini didakwa mengundurkan kenderaannya dan cuba merempuh kereta polis.

Bagaimanapun rakannya Azamuddin Omar, 15, yang terselamat menafikan perkara itu.

Jemain yang berseluar jeans biru muda dan memakai t-shirt berwarna kuning dan oren dibawa ke Kompleks Mahkamah di sini pada pukul 11.30 pagi.

Dia didakwa empat hari selepas polis menghantar semula kertas siasatan berhubung kes kematian Aminulrasyid ke pejabat Peguam Negara.

Dalam kejadian pada 2 pagi itu, Aminulrasyid mati terkena tembakan yang dilepaskan polis yang mengejar kereta yang dipandu remaja itu sebelum terbabas di Jalan 11/2G di sini kira-kira 100 meter dari rumahnya.

Timbalan Pendakwa Raya Mohd Dusuki Mokhtar mencadangkan supaya Jenain dikenakan ikat jamin RM35,000 dengan seorang penjamin.

Peguam bela Salim Bashir pula memohon supaya ikat jamin ditetapkan pada kadar yang berpatutan kerana Jenain mempunyai empat orang anak yang masih kecil.

Katanya Jenain yang masih lagi seorang anggota polis tidak berpeluang untuk melarikan diri, dan mahkamah juga perlu mengambil kira bahawa sekiranya beliau gagal membayar jaminan itu beliau akan ditahan reman sehingga perbicaraan selesai.

Salim juga memohon kepada mahkamah supaya tidak terdorong dengan pandangan-pandangan masyarakat berhubung kes itu, dan menurutnya anak guamnya itu hanya mampu membayar jaminan antara RM6,000 dan RM7,000 sahaja.

Jenain yang menyertai pasukan polis pada 1985 sebelum ini pernah bertugas di mahkamah, dan semasa kejadian, beliau merupakan seorang anggota polis peronda di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam.

-themalaysianinsider

Sibu By-Election : Grandma meets her idol at last

SIBU – An 82-year-old grandmother was thrilled to meet her idol – Penang Chief Minister Lim Guan Eng.

At a dinner function held at a coffeeshop in Jalan Datuk on Friday night, the excited woman was led to Lim's seat as he sat waiting for his turn to address the 300-strong audience.

Grasping both his hands, Ling Chin Geok was all smiles as she talked to the DAP secretary-general for the first time.

The young politician offered his seat to her and a beaming Ling sat down to have a private conversation with her hero. Lim was all ears and grinning widely.

Guan Eng made Ling's day as she happily chats with the 'handsome young man' (photo)

He then offered to stick a DAP logo on her blouse, to which she agreed.

Politics-savvy

Ling, a former teacher, said she had taught since she was 21.

After her retirement, she kept her mind sharp by reading books and newspapers. She said she had always been interested in politics and was keenly aware of Malaysian politics.

“I read Guan Eng was coming and I told my son I had always wanted to meet him.

"I had been following his political career all these years. He is such a handsome young man,” she said.

Ling then waited for Lim to finish his speech as she wanted to give him an ‘ang-pow’ as a token of appreciation in having met her.

Earlier, Lim met up with his fans, both young and old alike, and had his pictures taken with them. The crowd stayed on to hear speeches by other Pakatan Rakyat leaders.

— Malaysian Mirror

Lagi kes remaja ditembak Polis : KPN mesti letak jawatan

Tak tahulah apa nak jadi dengan sesetengah anggota Polis dalam negara ni. Tanah di pusara Allahyarham Aminulrasyid masih basah lagi, tiba-tiba berlaku lagi kes serupa di Negeri Sembilan. Adakah sebahagian anggota Polis kita terpengaruh dengan cerita filem aksi Hollywood seperti Die Hard dan Lethal Weapon. Kalau dah kemaruk sangat atau gian nak menembak, letak jawatan dan pergi Palestin. Lapor diri kat sana untuk join Hamas bagi menentang penjajahan rejim Zionis. Hah... kat sana hangpa lepaskanlah gian dengan menembak tentera Zionis. Dapat pahala lagi dan kalau nasib baik, mati syahid.

Yang heran tu, baru je 2 minggu kes Aminulrasyid dibunuh Polis, lepas tu berlaku lagi kes yang serupa. Kali ni seorang remaja berusia 17 tahun cedera parah ditembak oleh seorang Konstabel Polis muda di Ampangan, Seremban.

Mangsa, Mohd Azizi Azri bin Aziz kini sedang dirawat di Hospital Tuanku Jaafar, Seremban dan dilaporkan keadaannya serius. Keluarganya merasa sedih dengan apa yang berlaku kerana mangsa telah ditembak sewaktu dalam perjalanan pulang dari membantu kawannya yang berniaga di Pasar Malam Ampangan kira-kira jam 2 pagi.

Apa jadahnya Polis kat negara kita ni. Nak tunjuk hero dengan budak sekolah walhal banyak lagi kepala penjenayah dan kumpulan kongsi gelap kat negara ni yang masih aktif dengan kegiatan jenayah mereka termasuk pelacuran, perjudian, dadah dan ah long.

Sepatutnya pasukan Polis harus fokus dan serius dalam membenteras jenayah dan membersihkan negara ini dari segala bentuk aktiviti jenayah, kongsi gelap dan sindiket haram. Bukannya dok sibuk tembak budak sekolah yang tak berdosa.

Malangnya apa yang kita lihat hari ini, Polis dok sibuk halang program ceramah Pakatan Rakyat, tangkap dan dakwa pemimpinnya, tangkap dan belasah rakyat yang berhimpun secara aman dan pelbagai lagi kerja 'keji' Polis untuk menjaga kepentingan dan kuasa 'big boss'. Lepas tu bila dah kurang kerja, datang pulak 'sawan menembak'. Tak pasal-pasal remaja sekolah jadi mangsa.

Yang kita geram tu, masih tak nak mengaku salah bila dah bunuh Aminulrasyid. Dok juga berdolak-dalih nak membela anggota Polis yang menembak mati mangsa. Lepas tu KDN menubuhkan satu Panel Khas yang diketuai oleh Timbalan Menteri. Apa jadahnya... Kalau dah Tim Menteri jadi ketuanya, kita boleh nampak ke arah mana condongnya hasil siasatan mereka ini nanti. Yang pasti mereka seboleh-bolehnya mahu menyembunyikan 'pekong dan najis' pasukan Polis di bawah Musa Hasan.

Sapa yang nak percaya dengan si Musa Hasan ni yang didedahkan terlibat melindungi 'big boss' kepada sindiket pelacuran, perjudian, dadah, ah long dan kongsi gelap.

Keluarga mangsa dan rakyat Malaysia mahukan satu Suruhanjaya Bebas DiRaja ditubuhkan bagi menyiasat kes Aminulrasyid. Bukannya panel khas KDN.

Selagi mana UMNO memerintah, janganlah kita impikan sebuah negara yang adil, aman, bersih, berdaya saing dan pasukan Polis yang waras.

Jazakallah.

Lagi dakwa mangsa tembakan polis, saman RM2j

Seorang lagi mangsa yang mendakwa ditembak oleh polis, Siti Nasrinda Sumirin, hari ini tampil membuat pendedahan yang dia ditembak di Klang pada Ogos tahun lalu.

Siti Nusrinda, 23 tahun yang cedera di bahagian pinggang mengemukakan saman RM1 juta ke atas polis dan kerajaan berhubung kecederaan yang dialaminya serta mendakwa polis gagal bertindak dalam kesnya itu.

Sebutir lagi peluru mengenai tudungnya.

Dia juga mengemukakan saman RM1 juta lagi kerana mendakwa reputasinya terjejas berikutan kejadian berkenaan.

Selain itu, Siti Nusrinda juga menuntut agar anggota polis yang menembaknya dan tunangnya menjalani kerja-kerja khidmat masyarakat selama dua tahun.

Katanya, tindakan itu sebagai pengajaran kepada anggota polis yang berpangkat koporal dan konstabel itu supaya tidak lagi mengulangi kesilapan mereka.

Saman itu difailkan di Mahkamah Tinggi Shah Alam oleh peguamnya, M Manoharan, yang juga ahli dewan undangan negeri Kota Alam Shah.

Dalam tuntutannya, Ketua Polis Daerah Klang, Ketua Polis Selangor dan Ketua Polis Negara, dua anggota polis itu dan kerajaan dinamakan sebagai defendan.

Selain menuntut pampasan RM1 juta, tunangnya yang kini suaminya yang tidak cedera pada kejadian itu juga menuntut bayaran RM500,000.

- malaysiakini

Lawyers on warpath with cops over boy’s shooting

KUALA LUMPUR, May 4 — The Bar Council today slammed the police for claiming lawyers acting for Aminulrasyid Amzah’s family were unethical for holding a press conference yesterday with a key-witness in the shooting of the 14-year-old schoolboy.

Selangor Police Chief Datuk Khalid Abu Bakar had also described the move by the lawyers as a cheap publicity stunt to garner public sympathy besides adding more confusion to the case.

“How dare they talk about what’s ethical? Have they been ethical?” asked Bar Council president Ragunath Kesavan (picture).

He pointed out that the police had accused Aminulrasyid and the witness of being robbers.

Police also maintain that Aminulrasyid had tried to ram into them before he was shot and that a parang had been found in the car.

“Is this ethical conduct by the police? What do you expect the family to do?”

During yesterday press conference 15-year-old Azamuddin Omar, who was in the car during the fatal shooting, recounted the final moments of his friend’s life.

He disclosed that police had shot his friend in the head, and his body fell onto his lap but the car kept moving because his leg was still on the accelerator.

He added police kept on shooting until the car hit a wall

Ragunath pointed out that statements by the police had only added to the grief and suffering of the family of the dead 14-year-old schoolboy.

“It looks like the police have the sole right to issue statements and they are blaming everyone else instead of facing up to what happened and being transparent.”

He pointed out this happens every time there was a fatality involving police.

Under the circumstances, the lawyers acting for the family and friend were justified in holding the press conference so the boy could tell his side of the story, he said.

“There is no breach of the Bar Council’s rules of professional conduct.”

He added the family had the right to hold the press conference to prevent a possible cover up in the interest of justice.

N.Surendren, who was one of two lawyers who organised yesterday’s press conference said it was held because police had made serious allegations against the dead boy and Azamuddin.

“It cannot be correct that police can defame victims but they cannot respond to clear-up their good name.”

He pointed out that the public were also entitled to know the truth because the statements by the police had been incorrect and misleading.

“This is a case of public interest and they are entitled to the truth.”

Surendran said he was very disappointed in the police for maintaining that Aminulrasyid had tried to reverse his car when they opened fire.

He pointed out that both lawyer Latifah Koya and himself had conducted themselves professionally besides refuting police allegations that Azamuddin’s disclosures can amount to tampering of evidence.

“These are serious allegations against us and we reserve our right to take legal action.” he concluded.

- themalaysianinsider

Semua berpeluang sama jadi mangsa seksaan

Forum keadilan untuk adik Aminulrasyid (Bahagian Kedua, tamat)

Segala-galanya bermula dari "kesilapan ringan". Keluar malam, mengambil kereta kakak dan memandu tanpa lesen, bergeser dengan kereta lain...hampir setiap kesilapan itu pernah dilakukan oleh orang biasa. Namun, ia berakhir dengan sesuatu perkara yang serius, apabila tembakan bertalu-talu dilepaskan oleh polis ke arah seorang budak yang usianya belum mencecah 15 tahun.

"You are dealing with a 14-year-old frightened boy, you are not dealing with Bruce Willis in the Die Hard movie! (Anda berdepan dengan seorang budak berusia 14 tahun yang berada dalam ketakutan, anda bukan berdepan dengan Bruce Willis dalam filem Die Hard!)"

Demikianlah luahan daripada peguam keluarga arwah Aminulrasyid, N.Surendren ketika berucap dalam forum keadilan untuk adik Aminulrasyid, bertemakan "Bersatu pertahan Hak Asasi Rakyat", anjuran Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) bersama Jawatankuasa Hak Sivil Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, semalam.

Selain N.Surendren, ahli panel yang diundang termasuklah Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Hak Sivil Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, Wong Chin Huat dan Pensyarah Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, Raja Badrol Hisham. Moderator forum ini ialah Presiden PKPIM, Mohammad Faisal Abd Aziz. Forum ini dimulakan dengan bacaan puisi berjudul "Jeritan Senja September" oleh sasterawan negara, A. Samad Said.

Bagai penggambaran filem...

Namun, apa yang berlaku pada awal pagi 26 April cukup mendebarkan, seolah-olah penggambaran filem, sebagaimana yang disifatkan oleh salah seorang saksi kepada N.Surendren. Tembakan dilepaskan bertubi-tubi oleh polis ke arah kereta arwah Aminulrasyid, semasa kejar-mengejar, tanpa amaran oleh polis melalui pembesar suara.

Menurut N.Surendren (gambar kanan), seorang lagi saksi kejadian mendakwa dirinya mendengar bunyi tembakan, dan disusuli bunyi hentaman yang kuat kemudiannya (kereta arwah melanggar tembok), lantas menyangkal dakwaan polis bahawa arwah Aminulrasyid cuba merempuh polis dengan mengundur keretanya ke arah polis. Seandainya mengikut versi polis, maka saksi akan mendengar bunyi hentaman dan kemudian disusuli tembakan.

Malah, peguam yang berpengalaman dalam pembelaan mangsa keganasan polis ini berkata, setiap kali berlakunya kejadian sebegini, pihak polis atau kerajaan akan mengeluarkan kenyataan yang sama (same standard statement), menuduh bahawa senjata seperti parang atau kapak ditemui dalam kereta mangsa tembakan. Beliau juga menyelar Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Shahrizat Abd Jalil yang cuba mengalihkan kesalahan kepada keluarga kerana tuduhan "membiarkan anak keluar lewat malam".

Turut hadir semalam, mangsa keganasan polis, Norizan bt Salleh (baris ketiga dari depan, kedua dari kanan, gambar kiri)yang terkena lima das tembakan polis pada awal pagi 30 Oktober 2009. Tuduhan yang hampir sama turut dilemparkan terhadap ibu tunggal ini, tetapi tiada pendakwaan ke mahkamah setakat ini. Bahkan, Menteri Dalam Negeri Hishammuddin Hussein pernah berjanji untuk menyiasat aduan Norizan, namun belum memperlihatkan hasil siasatannya sehingga hari ini.

Tragedi yang menunggu untuk berlaku

N.Surendren tidak terkejut dengan kejadian arwah Aminulrasyid, apabila memulakan ucapan dengan berkata, "Kes Aminulrasyid ini, adalah satu tragedi yang hanya menunggu masanya (untuk berlaku)."

Beliau menjelaskan, peguam hak asasi manusia, NGO, pembangkang telah berjuang bertahun-tahun, malah berdekad-dekad untuk memastikan pihak polis tidak menyalahkan kuasa ketika menggunakan senjata api, tetapi tidak diendahkan.

N.Surendren mengungkit satu peristiwa yang berlaku sekitar pertengahan tahun 1990-an, apabila bekas Presiden Majlis Peguam, Raja Aziz Addruse tegas mengkritik penembakan sebegitu. Perdana Menteri ketika itu, Mahathir Mohamad (gambar kanan) menyatakan kepada media, "Apakah perasaan Raja Aziz jikalau penjenayah mengajukan pistol pada kepalanya?"

N.Surendren berkata, "Soalnya bukan sama ada penjenayah meletakkan pistol pada kepalanya, tetapi soalnya jika ada penjenayah di sana, apakah cara pihak polis perlu (gunakan) untuk menangkap mereka? Adakah dengan cara menembak sewenang-wenangnya? Bermakna kita tak perlu mahkamah, tak perlu peguam bela, tak perlu DPP, tak perlu hakim...terus sahaja menghukum?"

Keresahan ini turut dikongsi bersama oleh Raja Badrol Hisham yang memperingatkan, "Seorang penjenayah pun ada hak untuk dilindungi dalam perlembagaan. Hanya undang-undang yang boleh mengambil hak itu, termasuk hak nyawa. Hak nyawa (yang dirampas) dalam undang-undang ialah gantung sampai mati, kalau didapati salah. Tetapi apa yang berlaku di sini ialah polis bertindak sebagai hakim."

"Mereka (polis) memutuskan siapa hidup siapa mati," tambah beliau.

Institusi berperangai suka menyeksa

Ketika merumuskan kes keganasan negara, yang berlaku sama ada dalam bentuk pembunuhan di luar hukum atau kematian dalam tahanan, yang mana mangsanya merentasi kaum, Wong Chin Huat menuding jarinya ke arah "institusi yang berperangai suka menyeksa".

"Kalau arwah Aminulrasyid seorang berketurunan India, maka saudara Uthayakumar (pemimpin Hindraf, Setiausaha Agung Parti Hak Asasi Manusia) akan berkata ini adalah institutional racism, kerana 'polis suka tembak orang India'. Tetapi arwah Aminulrasyid bukan orang India, puan Norizan bukan orang India, polis tembak juga, kan?"

"Saya kira itu institutional sadism, perangai suka menyeksa yang sudah bersifat institutional," katanya. Malah, Wong Chin Huat (gambar kiri) menganggap masyarakat Malaysia sebenarnya bermasalah, kerana mempunyai budaya menerima keganasan - menolak hanya seksaan terhadap warga baik, tetapi membutakan diri apabila keganasan berlaku terhadap penjenayah.

Wong Chin Huat kemudiannya mengajak hadirin untuk mengkaji masalah institusi polis, "Masyarakat kita tak kurang orangnya, yang setiap kali institusi negara dikecam kerana melanggar hak asasi manusia, ada orang yang kata, ini adalah ancaman kepada institusi Melayu, kerana institusi polis itu adalah majoritinya Melayu. Institusi kerajaan itu Melayu dan sebagainya..."

"Saya rasa adalah penting bagi kita untuk melihat bahawa kalau kita ada satu institusi yang berperangai suka menyeksa, maka tak kira apa warna kulit kita, apa kepercayaan kita, kita mempunyai peluang yang sama untuk menjadi mangsa," simpulnya.

Siasatan bermula selepas setiap tembakan

Menurut Wong Chin Huat, mereka yang mati dalam tahanan polis atau penjara dari tahun 2002 hingga 2009, mencatat angka 1,704 orang. Malah, statistik juga menunjukkan United Kingdom yang mempunyai populasi hampir satu kali ganda lebih daripada Malaysia, mencatat angka dua orang ditembak mati, berbanding dengan Malaysia, 39 orang yang ditembak mati (menurut rekod NGO), pada tahun 2009. Lebih mengejutkan, tiada rekod tembakan polis yang menyebabkan kematian pada tahun 2007 dan 2008 di UK.

Keadaan ini berlaku kerana setiap tembakan yang dilepaskan oleh polis di UK, akan disusuli dengan penyiasatan secara automatik, tidak kira tembakan tersebut salah atau betul dari sisi undang-undang. Untuk Wong Chin Huat, kita memerlukan satu mekanisme pemantauan dalam institusi polis, misalnya IPCMC untuk memastikan agar arwah Aminulrasyid menjadi mangsa terakhir.

Pengasingan kuasa

Untuk Wong Chin Huat, kuasa tunggal ke atas institusi polis yang dipusatkan kepada kerajaan persekutuan adalah antara faktor yang menjurus kepada masalah institusi polis hari ini. Sambil mengakui masalah tekanan yang dihadapi polis, beliau menegaskan bahawa kritikan terhadap institusi polis tidak harus dilihat sebagai memusuhi polis secara individu.

Malah, Raja Badrol Hisham (gambar kiri) juga bersetuju dengan pandangan untuk membantu agar institusi polis diperbaiki, setelah berlakunya tragedi hitam sebegini. "Di negeri lain, mereka menggunakan kesilapan atau kesalahan untuk memperbaiki institusi tersebut. Tetapi di Malaysia, kesilapan satu-satu institusi itu cuba diselindungi."

Wong Chin Huat mengupas dari rangka politik, memperlihatkan bagaimana dengan pemusatan kuasa pada kerajaan persekutuan, institusi polis menjadi perkakas politik kepada kerajaan persekutuan. Gambarannya cukup jelas apabila tenaga polis dikerah untuk menjadi perisik (special branch), dan menghalang "perhimpunan haram". Sebaliknya, salah laku polis terus dilindungi kerajaan kerana berkhidmat untuk kepentingan politiknya.

Justeru itu, beliau menyarankan agar kuasa terhadap polis diasingkan (decentralized) antara kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri. Dengan kata lain, polis akan mempunyai dua "bos", satu di Putrajaya, dan satu lagi di ibu negeri masing-masing. Keadaaan ini akan menjurus kepada keadaan di mana kerajaan negeri perlu mengambil perhatian, seandainya kerajaan persekutuan enggan mengendahkan aduan rakyat terhadap polis.

Bahagian pertama : Kemunasabahan polis tembak sampai mati dipertikai

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.

- merdekareview.