Sibu By-Election : Grandma meets her idol at last

SIBU – An 82-year-old grandmother was thrilled to meet her idol – Penang Chief Minister Lim Guan Eng.

At a dinner function held at a coffeeshop in Jalan Datuk on Friday night, the excited woman was led to Lim's seat as he sat waiting for his turn to address the 300-strong audience.

Grasping both his hands, Ling Chin Geok was all smiles as she talked to the DAP secretary-general for the first time.

The young politician offered his seat to her and a beaming Ling sat down to have a private conversation with her hero. Lim was all ears and grinning widely.

Guan Eng made Ling's day as she happily chats with the 'handsome young man' (photo)

He then offered to stick a DAP logo on her blouse, to which she agreed.

Politics-savvy

Ling, a former teacher, said she had taught since she was 21.

After her retirement, she kept her mind sharp by reading books and newspapers. She said she had always been interested in politics and was keenly aware of Malaysian politics.

“I read Guan Eng was coming and I told my son I had always wanted to meet him.

"I had been following his political career all these years. He is such a handsome young man,” she said.

Ling then waited for Lim to finish his speech as she wanted to give him an ‘ang-pow’ as a token of appreciation in having met her.

Earlier, Lim met up with his fans, both young and old alike, and had his pictures taken with them. The crowd stayed on to hear speeches by other Pakatan Rakyat leaders.

— Malaysian Mirror

Lagi kes remaja ditembak Polis : KPN mesti letak jawatan

Tak tahulah apa nak jadi dengan sesetengah anggota Polis dalam negara ni. Tanah di pusara Allahyarham Aminulrasyid masih basah lagi, tiba-tiba berlaku lagi kes serupa di Negeri Sembilan. Adakah sebahagian anggota Polis kita terpengaruh dengan cerita filem aksi Hollywood seperti Die Hard dan Lethal Weapon. Kalau dah kemaruk sangat atau gian nak menembak, letak jawatan dan pergi Palestin. Lapor diri kat sana untuk join Hamas bagi menentang penjajahan rejim Zionis. Hah... kat sana hangpa lepaskanlah gian dengan menembak tentera Zionis. Dapat pahala lagi dan kalau nasib baik, mati syahid.

Yang heran tu, baru je 2 minggu kes Aminulrasyid dibunuh Polis, lepas tu berlaku lagi kes yang serupa. Kali ni seorang remaja berusia 17 tahun cedera parah ditembak oleh seorang Konstabel Polis muda di Ampangan, Seremban.

Mangsa, Mohd Azizi Azri bin Aziz kini sedang dirawat di Hospital Tuanku Jaafar, Seremban dan dilaporkan keadaannya serius. Keluarganya merasa sedih dengan apa yang berlaku kerana mangsa telah ditembak sewaktu dalam perjalanan pulang dari membantu kawannya yang berniaga di Pasar Malam Ampangan kira-kira jam 2 pagi.

Apa jadahnya Polis kat negara kita ni. Nak tunjuk hero dengan budak sekolah walhal banyak lagi kepala penjenayah dan kumpulan kongsi gelap kat negara ni yang masih aktif dengan kegiatan jenayah mereka termasuk pelacuran, perjudian, dadah dan ah long.

Sepatutnya pasukan Polis harus fokus dan serius dalam membenteras jenayah dan membersihkan negara ini dari segala bentuk aktiviti jenayah, kongsi gelap dan sindiket haram. Bukannya dok sibuk tembak budak sekolah yang tak berdosa.

Malangnya apa yang kita lihat hari ini, Polis dok sibuk halang program ceramah Pakatan Rakyat, tangkap dan dakwa pemimpinnya, tangkap dan belasah rakyat yang berhimpun secara aman dan pelbagai lagi kerja 'keji' Polis untuk menjaga kepentingan dan kuasa 'big boss'. Lepas tu bila dah kurang kerja, datang pulak 'sawan menembak'. Tak pasal-pasal remaja sekolah jadi mangsa.

Yang kita geram tu, masih tak nak mengaku salah bila dah bunuh Aminulrasyid. Dok juga berdolak-dalih nak membela anggota Polis yang menembak mati mangsa. Lepas tu KDN menubuhkan satu Panel Khas yang diketuai oleh Timbalan Menteri. Apa jadahnya... Kalau dah Tim Menteri jadi ketuanya, kita boleh nampak ke arah mana condongnya hasil siasatan mereka ini nanti. Yang pasti mereka seboleh-bolehnya mahu menyembunyikan 'pekong dan najis' pasukan Polis di bawah Musa Hasan.

Sapa yang nak percaya dengan si Musa Hasan ni yang didedahkan terlibat melindungi 'big boss' kepada sindiket pelacuran, perjudian, dadah, ah long dan kongsi gelap.

Keluarga mangsa dan rakyat Malaysia mahukan satu Suruhanjaya Bebas DiRaja ditubuhkan bagi menyiasat kes Aminulrasyid. Bukannya panel khas KDN.

Selagi mana UMNO memerintah, janganlah kita impikan sebuah negara yang adil, aman, bersih, berdaya saing dan pasukan Polis yang waras.

Jazakallah.

Lagi dakwa mangsa tembakan polis, saman RM2j

Seorang lagi mangsa yang mendakwa ditembak oleh polis, Siti Nasrinda Sumirin, hari ini tampil membuat pendedahan yang dia ditembak di Klang pada Ogos tahun lalu.

Siti Nusrinda, 23 tahun yang cedera di bahagian pinggang mengemukakan saman RM1 juta ke atas polis dan kerajaan berhubung kecederaan yang dialaminya serta mendakwa polis gagal bertindak dalam kesnya itu.

Sebutir lagi peluru mengenai tudungnya.

Dia juga mengemukakan saman RM1 juta lagi kerana mendakwa reputasinya terjejas berikutan kejadian berkenaan.

Selain itu, Siti Nusrinda juga menuntut agar anggota polis yang menembaknya dan tunangnya menjalani kerja-kerja khidmat masyarakat selama dua tahun.

Katanya, tindakan itu sebagai pengajaran kepada anggota polis yang berpangkat koporal dan konstabel itu supaya tidak lagi mengulangi kesilapan mereka.

Saman itu difailkan di Mahkamah Tinggi Shah Alam oleh peguamnya, M Manoharan, yang juga ahli dewan undangan negeri Kota Alam Shah.

Dalam tuntutannya, Ketua Polis Daerah Klang, Ketua Polis Selangor dan Ketua Polis Negara, dua anggota polis itu dan kerajaan dinamakan sebagai defendan.

Selain menuntut pampasan RM1 juta, tunangnya yang kini suaminya yang tidak cedera pada kejadian itu juga menuntut bayaran RM500,000.

- malaysiakini

Lawyers on warpath with cops over boy’s shooting

KUALA LUMPUR, May 4 — The Bar Council today slammed the police for claiming lawyers acting for Aminulrasyid Amzah’s family were unethical for holding a press conference yesterday with a key-witness in the shooting of the 14-year-old schoolboy.

Selangor Police Chief Datuk Khalid Abu Bakar had also described the move by the lawyers as a cheap publicity stunt to garner public sympathy besides adding more confusion to the case.

“How dare they talk about what’s ethical? Have they been ethical?” asked Bar Council president Ragunath Kesavan (picture).

He pointed out that the police had accused Aminulrasyid and the witness of being robbers.

Police also maintain that Aminulrasyid had tried to ram into them before he was shot and that a parang had been found in the car.

“Is this ethical conduct by the police? What do you expect the family to do?”

During yesterday press conference 15-year-old Azamuddin Omar, who was in the car during the fatal shooting, recounted the final moments of his friend’s life.

He disclosed that police had shot his friend in the head, and his body fell onto his lap but the car kept moving because his leg was still on the accelerator.

He added police kept on shooting until the car hit a wall

Ragunath pointed out that statements by the police had only added to the grief and suffering of the family of the dead 14-year-old schoolboy.

“It looks like the police have the sole right to issue statements and they are blaming everyone else instead of facing up to what happened and being transparent.”

He pointed out this happens every time there was a fatality involving police.

Under the circumstances, the lawyers acting for the family and friend were justified in holding the press conference so the boy could tell his side of the story, he said.

“There is no breach of the Bar Council’s rules of professional conduct.”

He added the family had the right to hold the press conference to prevent a possible cover up in the interest of justice.

N.Surendren, who was one of two lawyers who organised yesterday’s press conference said it was held because police had made serious allegations against the dead boy and Azamuddin.

“It cannot be correct that police can defame victims but they cannot respond to clear-up their good name.”

He pointed out that the public were also entitled to know the truth because the statements by the police had been incorrect and misleading.

“This is a case of public interest and they are entitled to the truth.”

Surendran said he was very disappointed in the police for maintaining that Aminulrasyid had tried to reverse his car when they opened fire.

He pointed out that both lawyer Latifah Koya and himself had conducted themselves professionally besides refuting police allegations that Azamuddin’s disclosures can amount to tampering of evidence.

“These are serious allegations against us and we reserve our right to take legal action.” he concluded.

- themalaysianinsider

Semua berpeluang sama jadi mangsa seksaan

Forum keadilan untuk adik Aminulrasyid (Bahagian Kedua, tamat)

Segala-galanya bermula dari "kesilapan ringan". Keluar malam, mengambil kereta kakak dan memandu tanpa lesen, bergeser dengan kereta lain...hampir setiap kesilapan itu pernah dilakukan oleh orang biasa. Namun, ia berakhir dengan sesuatu perkara yang serius, apabila tembakan bertalu-talu dilepaskan oleh polis ke arah seorang budak yang usianya belum mencecah 15 tahun.

"You are dealing with a 14-year-old frightened boy, you are not dealing with Bruce Willis in the Die Hard movie! (Anda berdepan dengan seorang budak berusia 14 tahun yang berada dalam ketakutan, anda bukan berdepan dengan Bruce Willis dalam filem Die Hard!)"

Demikianlah luahan daripada peguam keluarga arwah Aminulrasyid, N.Surendren ketika berucap dalam forum keadilan untuk adik Aminulrasyid, bertemakan "Bersatu pertahan Hak Asasi Rakyat", anjuran Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) bersama Jawatankuasa Hak Sivil Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, semalam.

Selain N.Surendren, ahli panel yang diundang termasuklah Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Hak Sivil Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, Wong Chin Huat dan Pensyarah Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, Raja Badrol Hisham. Moderator forum ini ialah Presiden PKPIM, Mohammad Faisal Abd Aziz. Forum ini dimulakan dengan bacaan puisi berjudul "Jeritan Senja September" oleh sasterawan negara, A. Samad Said.

Bagai penggambaran filem...

Namun, apa yang berlaku pada awal pagi 26 April cukup mendebarkan, seolah-olah penggambaran filem, sebagaimana yang disifatkan oleh salah seorang saksi kepada N.Surendren. Tembakan dilepaskan bertubi-tubi oleh polis ke arah kereta arwah Aminulrasyid, semasa kejar-mengejar, tanpa amaran oleh polis melalui pembesar suara.

Menurut N.Surendren (gambar kanan), seorang lagi saksi kejadian mendakwa dirinya mendengar bunyi tembakan, dan disusuli bunyi hentaman yang kuat kemudiannya (kereta arwah melanggar tembok), lantas menyangkal dakwaan polis bahawa arwah Aminulrasyid cuba merempuh polis dengan mengundur keretanya ke arah polis. Seandainya mengikut versi polis, maka saksi akan mendengar bunyi hentaman dan kemudian disusuli tembakan.

Malah, peguam yang berpengalaman dalam pembelaan mangsa keganasan polis ini berkata, setiap kali berlakunya kejadian sebegini, pihak polis atau kerajaan akan mengeluarkan kenyataan yang sama (same standard statement), menuduh bahawa senjata seperti parang atau kapak ditemui dalam kereta mangsa tembakan. Beliau juga menyelar Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Shahrizat Abd Jalil yang cuba mengalihkan kesalahan kepada keluarga kerana tuduhan "membiarkan anak keluar lewat malam".

Turut hadir semalam, mangsa keganasan polis, Norizan bt Salleh (baris ketiga dari depan, kedua dari kanan, gambar kiri)yang terkena lima das tembakan polis pada awal pagi 30 Oktober 2009. Tuduhan yang hampir sama turut dilemparkan terhadap ibu tunggal ini, tetapi tiada pendakwaan ke mahkamah setakat ini. Bahkan, Menteri Dalam Negeri Hishammuddin Hussein pernah berjanji untuk menyiasat aduan Norizan, namun belum memperlihatkan hasil siasatannya sehingga hari ini.

Tragedi yang menunggu untuk berlaku

N.Surendren tidak terkejut dengan kejadian arwah Aminulrasyid, apabila memulakan ucapan dengan berkata, "Kes Aminulrasyid ini, adalah satu tragedi yang hanya menunggu masanya (untuk berlaku)."

Beliau menjelaskan, peguam hak asasi manusia, NGO, pembangkang telah berjuang bertahun-tahun, malah berdekad-dekad untuk memastikan pihak polis tidak menyalahkan kuasa ketika menggunakan senjata api, tetapi tidak diendahkan.

N.Surendren mengungkit satu peristiwa yang berlaku sekitar pertengahan tahun 1990-an, apabila bekas Presiden Majlis Peguam, Raja Aziz Addruse tegas mengkritik penembakan sebegitu. Perdana Menteri ketika itu, Mahathir Mohamad (gambar kanan) menyatakan kepada media, "Apakah perasaan Raja Aziz jikalau penjenayah mengajukan pistol pada kepalanya?"

N.Surendren berkata, "Soalnya bukan sama ada penjenayah meletakkan pistol pada kepalanya, tetapi soalnya jika ada penjenayah di sana, apakah cara pihak polis perlu (gunakan) untuk menangkap mereka? Adakah dengan cara menembak sewenang-wenangnya? Bermakna kita tak perlu mahkamah, tak perlu peguam bela, tak perlu DPP, tak perlu hakim...terus sahaja menghukum?"

Keresahan ini turut dikongsi bersama oleh Raja Badrol Hisham yang memperingatkan, "Seorang penjenayah pun ada hak untuk dilindungi dalam perlembagaan. Hanya undang-undang yang boleh mengambil hak itu, termasuk hak nyawa. Hak nyawa (yang dirampas) dalam undang-undang ialah gantung sampai mati, kalau didapati salah. Tetapi apa yang berlaku di sini ialah polis bertindak sebagai hakim."

"Mereka (polis) memutuskan siapa hidup siapa mati," tambah beliau.

Institusi berperangai suka menyeksa

Ketika merumuskan kes keganasan negara, yang berlaku sama ada dalam bentuk pembunuhan di luar hukum atau kematian dalam tahanan, yang mana mangsanya merentasi kaum, Wong Chin Huat menuding jarinya ke arah "institusi yang berperangai suka menyeksa".

"Kalau arwah Aminulrasyid seorang berketurunan India, maka saudara Uthayakumar (pemimpin Hindraf, Setiausaha Agung Parti Hak Asasi Manusia) akan berkata ini adalah institutional racism, kerana 'polis suka tembak orang India'. Tetapi arwah Aminulrasyid bukan orang India, puan Norizan bukan orang India, polis tembak juga, kan?"

"Saya kira itu institutional sadism, perangai suka menyeksa yang sudah bersifat institutional," katanya. Malah, Wong Chin Huat (gambar kiri) menganggap masyarakat Malaysia sebenarnya bermasalah, kerana mempunyai budaya menerima keganasan - menolak hanya seksaan terhadap warga baik, tetapi membutakan diri apabila keganasan berlaku terhadap penjenayah.

Wong Chin Huat kemudiannya mengajak hadirin untuk mengkaji masalah institusi polis, "Masyarakat kita tak kurang orangnya, yang setiap kali institusi negara dikecam kerana melanggar hak asasi manusia, ada orang yang kata, ini adalah ancaman kepada institusi Melayu, kerana institusi polis itu adalah majoritinya Melayu. Institusi kerajaan itu Melayu dan sebagainya..."

"Saya rasa adalah penting bagi kita untuk melihat bahawa kalau kita ada satu institusi yang berperangai suka menyeksa, maka tak kira apa warna kulit kita, apa kepercayaan kita, kita mempunyai peluang yang sama untuk menjadi mangsa," simpulnya.

Siasatan bermula selepas setiap tembakan

Menurut Wong Chin Huat, mereka yang mati dalam tahanan polis atau penjara dari tahun 2002 hingga 2009, mencatat angka 1,704 orang. Malah, statistik juga menunjukkan United Kingdom yang mempunyai populasi hampir satu kali ganda lebih daripada Malaysia, mencatat angka dua orang ditembak mati, berbanding dengan Malaysia, 39 orang yang ditembak mati (menurut rekod NGO), pada tahun 2009. Lebih mengejutkan, tiada rekod tembakan polis yang menyebabkan kematian pada tahun 2007 dan 2008 di UK.

Keadaan ini berlaku kerana setiap tembakan yang dilepaskan oleh polis di UK, akan disusuli dengan penyiasatan secara automatik, tidak kira tembakan tersebut salah atau betul dari sisi undang-undang. Untuk Wong Chin Huat, kita memerlukan satu mekanisme pemantauan dalam institusi polis, misalnya IPCMC untuk memastikan agar arwah Aminulrasyid menjadi mangsa terakhir.

Pengasingan kuasa

Untuk Wong Chin Huat, kuasa tunggal ke atas institusi polis yang dipusatkan kepada kerajaan persekutuan adalah antara faktor yang menjurus kepada masalah institusi polis hari ini. Sambil mengakui masalah tekanan yang dihadapi polis, beliau menegaskan bahawa kritikan terhadap institusi polis tidak harus dilihat sebagai memusuhi polis secara individu.

Malah, Raja Badrol Hisham (gambar kiri) juga bersetuju dengan pandangan untuk membantu agar institusi polis diperbaiki, setelah berlakunya tragedi hitam sebegini. "Di negeri lain, mereka menggunakan kesilapan atau kesalahan untuk memperbaiki institusi tersebut. Tetapi di Malaysia, kesilapan satu-satu institusi itu cuba diselindungi."

Wong Chin Huat mengupas dari rangka politik, memperlihatkan bagaimana dengan pemusatan kuasa pada kerajaan persekutuan, institusi polis menjadi perkakas politik kepada kerajaan persekutuan. Gambarannya cukup jelas apabila tenaga polis dikerah untuk menjadi perisik (special branch), dan menghalang "perhimpunan haram". Sebaliknya, salah laku polis terus dilindungi kerajaan kerana berkhidmat untuk kepentingan politiknya.

Justeru itu, beliau menyarankan agar kuasa terhadap polis diasingkan (decentralized) antara kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri. Dengan kata lain, polis akan mempunyai dua "bos", satu di Putrajaya, dan satu lagi di ibu negeri masing-masing. Keadaaan ini akan menjurus kepada keadaan di mana kerajaan negeri perlu mengambil perhatian, seandainya kerajaan persekutuan enggan mengendahkan aduan rakyat terhadap polis.

Bahagian pertama : Kemunasabahan polis tembak sampai mati dipertikai

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.

- merdekareview.